先來講講曹文莊是誰。他曾任國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品註冊(cè)司司長(zhǎng)。此君精通法律,博士畢業(yè)論文是《論受賄罪的主客觀要件及犯罪構(gòu)成》,據(jù)稱,他的名言是要是能把他查出來,中國(guó)就沒有清官了。2007年7月6日,因犯受賄罪和玩忽職守罪,曹被判死緩,後上訴,北京市高院終審裁定駁回。(2月15日《北京青年報(bào)》)
在各類奇葩事件頻現(xiàn)的當(dāng)下,“乾爹”這個(gè)詞似乎已被異化成一個(gè)貶義詞。國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局藥品註冊(cè)司原司長(zhǎng)曹文莊也為黑化“乾爹”一詞“貢獻(xiàn)”了一份力量。他稱呼國(guó)家藥品監(jiān)督局原局長(zhǎng)鄭筱萸夫妻為“幹爸乾媽”,但最終,這一對(duì)“幹父子”雙雙落馬。曹文莊為何認(rèn)上級(jí)當(dāng)乾爹?他打得又是什麼算盤?想來大家心中都會(huì)有答案。
曹文莊認(rèn)上級(jí)當(dāng)乾爹無非是為了得到領(lǐng)導(dǎo)照顧,給自己尋找一把“保護(hù)傘”。他的這種心態(tài)已反映出他的人生觀、價(jià)值觀、權(quán)力觀出現(xiàn)了偏差。官員服從上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),理應(yīng)尊重上級(jí),尊重領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威,如果上下級(jí)間以父子相稱,下級(jí)在執(zhí)行上級(jí)命令時(shí),就容易出現(xiàn)不重視、懈怠的情況;上級(jí)在指導(dǎo)、監(jiān)督下級(jí)工作時(shí),就容易心慈手軟,抹不開面子。而這樣的關(guān)係恐怕也是曹文莊在工作中玩忽職守的原因之一。有了“乾爹”領(lǐng)導(dǎo)的“保護(hù)”,曹文莊在受賄的路上只怕也是越來越膽大,因?yàn)樗砸詾槭艿降檬菣?quán)力的保護(hù)。
這對(duì)“幹父子”最終雙雙落馬,他們兩人之間的關(guān)係引人深思。事實(shí)上,他們所謂的“情同父子”不過是一種另類的利益結(jié)盟形式。正是鄭筱萸的縱容,才使得曹文莊敢於在審批藥物權(quán)方面尋租,致使個(gè)別假藥獲得批準(zhǔn)文號(hào)。假藥的傷害何其大?他們?yōu)榱藗€(gè)人利益濫用公權(quán)傷害的是廣大人民群眾的健康權(quán)??梢?,領(lǐng)導(dǎo)幹部手中的權(quán)力一旦濫用,其造成的嚴(yán)重後果可能是無法估量的,甚至是不可挽回的。
曹文莊的名言據(jù)稱是:“要是能把他查出來,中國(guó)就沒有清官了”。如此高調(diào)的自認(rèn)清白之後,他卻因受賄罪鋃鐺入獄,用時(shí)下流行的話説實(shí)在是太“打臉”了。廉潔自律重點(diǎn)在行動(dòng)上而不是在語言上。廣大領(lǐng)導(dǎo)幹部不要如曹文莊之流一樣,成為“語言上的巨人,行動(dòng)上的矮子”。為官要將人民群眾放在心間,而不是靠投機(jī)取巧鑽營(yíng)上位,心中存公不存私。否則,即使小算盤打得劈啪響,後果也是鋃鐺入獄。
[責(zé)任編輯:張曉靜]