?。ㄔ瓨?biāo)題:北戴河區(qū)近日規(guī)定主幹道浮土不超過(guò)5克 ,約7成網(wǎng)友不認(rèn)可)
據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,近日,河北秦皇島北戴河實(shí)行“以 克論凈”衛(wèi)生檢查評(píng)比標(biāo)準(zhǔn),要求:主幹道浮土不超過(guò)五克,垃圾落地時(shí)間不超過(guò)五分鐘,其他道路每平米浮土不超過(guò)十克,垃圾落地時(shí)間不超過(guò)十分鐘。此外,河 南、山東等多地也制定了“以克論凈”的揚(yáng)塵污染防治。有觀點(diǎn)認(rèn)為:街道浮土要用天平和毛刷來(lái)檢測(cè),對(duì)環(huán)境衛(wèi)生要求如此嚴(yán)苛沒(méi)有必要。也有聲音指出,“量化 考核,浮塵秤重”能更好促進(jìn)城市衛(wèi)生工作向標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化發(fā)展。對(duì)此您怎樣看?您認(rèn)為,城市衛(wèi)生的標(biāo)準(zhǔn)是什麼?對(duì)於環(huán)衛(wèi)工作有何建議?
網(wǎng)友留言:
微博網(wǎng)友@深溝泗哥:早前就有地方出臺(tái)過(guò)“公共廁所的蒼蠅不能多於多少只”的規(guī)定。治理?yè)P(yáng)塵污染“以克論凈”和它有異曲同工之妙。這種規(guī)定要量化執(zhí)行很難,在我看來(lái)就是紙上談兵。
微 博網(wǎng)友@極目閣閣主:“以克論凈”的揚(yáng)塵污染防治標(biāo)準(zhǔn),乍一看很苛刻,但城市的好容貌就是高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行出來(lái)的。試想一下,如果沒(méi)有垃圾浮塵,即使步行回家, 也敢穿鞋進(jìn)屋,感覺(jué)還是很美好的。不過(guò),高標(biāo)準(zhǔn)不能只靠環(huán)衛(wèi)部門,壓力也不能只加在環(huán)衛(wèi)工身上。應(yīng)該統(tǒng)籌城市綠化、交通、揚(yáng)塵治理等部門,綜合施策。
微博網(wǎng)友@老汪?。鹤龅健耙钥苏搩簟逼鋵?shí)不難,國(guó)外和國(guó)內(nèi)都有先例。只要具備治理污染的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)水準(zhǔn)和治理意識(shí),美好的城市環(huán)境指日可待。
調(diào)查結(jié)果:
約一成網(wǎng)友支援“以克論凈”的污染防治規(guī)定。
微博網(wǎng)友@老汪?。鹤龅健耙钥苏搩簟逼鋵?shí)不難,國(guó)外和國(guó)內(nèi)都有先例。只要具備治理污染的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、技術(shù)水準(zhǔn)和治理意識(shí),美好的城市環(huán)境指日可待。
約七成網(wǎng)友認(rèn)為“以克論凈”的規(guī)定,不可行。
微 博網(wǎng)友@一條大河波浪寬:“以克論凈”的標(biāo)準(zhǔn)太苛刻了,有的城市地處風(fēng)口,偶爾還遇到沙塵暴,保持5克浮塵根本不可能。再者説,馬路沒(méi)有紙屑、污水等垃 圾,看上去乾淨(jìng)就可以了;把馬路掃成鏡子面似得,也沒(méi)必要,環(huán)衛(wèi)工人也很難做得到。強(qiáng)制達(dá)標(biāo),必然會(huì)增加人力、物力、財(cái)力,得不償失。
微博網(wǎng)友@小球知語(yǔ):“以克論凈”的規(guī)定不現(xiàn)實(shí)。環(huán)境治理雖然應(yīng)該分類管理、量化管理,但也必須合乎當(dāng)前的國(guó)情、符合事物的發(fā)展規(guī)律。循序漸進(jìn)才能收到良好的治污效果,反之,急功近利的苛刻要求,容易損害積極性、半途而廢。
還有兩成網(wǎng)友提出了自己的觀點(diǎn),認(rèn)為揚(yáng)塵污染的防治應(yīng)該多管齊下,而非只對(duì)環(huán)衛(wèi)部門提要求。
微博網(wǎng)友@張興興:防治揚(yáng)塵污染,保持環(huán)境衛(wèi)生,應(yīng)該全民參與、全民擔(dān)責(zé)。不能只罰環(huán)衛(wèi)工,也應(yīng)該追究污染源的責(zé)任。
[責(zé)任編輯:郭曉康]