原標題：不作為走過場 數(shù)千幹部被召回

　　近日，雲(yún)南省針對部分駐村扶貧幹部作用發(fā)揮不夠充分，搞“走讀式”“掛名式”幫扶、只轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)不用心、只談?wù)劜宦鋵嵉惹闆r，實施駐村幹部召回制度。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，截至目前，貴州、湖北、雲(yún)南等地均已實施幹部召回制度。據(jù)不完全統(tǒng)計，有數(shù)千名幹部因為官不為等原因被召回。

　　雲(yún)貴鄂等地整治為官不為

　　雲(yún)南省今年4月制定公佈《駐村扶貧工作隊員召回辦法》，對駐村扶貧工作隊員加強指導(dǎo)、培訓(xùn)、管理和考核，對不勝任、不適合、不履職、不作為的堅決召回，截至目前已經(jīng)有1117名駐村扶貧工作隊員被召回。

　　在貴州，自黔西南州2014年實行幹部召回制以來，全省多個市州開始推行這一被認為是整治為官不為、幹部“回爐再造”的管理制度，其中畢節(jié)市共召回管理幹部510人。

　　據(jù)湖北省委組織部、省紀委監(jiān)察廳介紹，湖北多地採取召回形式，強化幹部監(jiān)督管理。其中，湖北黃石對不履職盡責(zé)但也夠不上黨紀政紀處分的“問題幹部”，實行召回管理，先後對19名縣級幹部、37名科級幹部實行召回，並開展為期一週的集中教育訓(xùn)導(dǎo)。在湖北黃岡市紅安縣，因工作中存在不足和問題，4個單位的“一把手”、3個單位副職和5個單位的黨員幹部共12人被召回。

　　召回管理就是“緊箍咒”

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對工作不熟悉、不投入，工作中不履職、不作為，是幹部被召回的主要原因。

　　貴州省畢節(jié)市大方縣興隆鄉(xiāng)黨委書記肖華，因“對農(nóng)業(yè)知識不熟悉”被召回。肖華説，在一次上級部門實地調(diào)研中，他對鄉(xiāng)里的農(nóng)業(yè)情況不熟悉，介紹不清晰，特別是對於農(nóng)業(yè)生産傳統(tǒng)概念“開秧門”“關(guān)秧門”的提問全然不懂，被組織部門召回。

　　張某是派駐雲(yún)南威信縣水田鎮(zhèn)河壩村駐村扶貧工作隊隊員。駐村幫扶初期，張某經(jīng)常在原單位和駐村工作點兩頭跑，沒有全身心沉在基層一線開展工作，沒有認真完成脫貧攻堅工作。為此，威信縣對張某實施召回，進行誡勉談話。

　　“原來以為不違反八項規(guī)定、當(dāng)個太平官就能安然無事?！毙とA説，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，召回管理就是“緊箍咒”，是治療為官不為、懶政怠政的良方，同時督促自己沉下心、俯下身開展農(nóng)村工作。

　　幹部召回制度應(yīng)常態(tài)化

　　“借用商品召回的概念，近年來幹部召回已成為基層比較亮眼的幹部考核任用制度創(chuàng)新?！蹦祥_大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院教授徐行表示，多地將能力和作風(fēng)不勝任現(xiàn)職的幹部納入召回範(fàn)圍，在治理懶官、庸官，讓幹部有所作為上是有益嘗試。

　　據(jù)記者了解，各地的幹部召回方案存在差異，但基本流程大致相同。組織部門或紀檢部門通過工作中出現(xiàn)的問題，確定召回幹部人選，而後通過集中學(xué)習(xí)教育、組織座談、專家心理疏導(dǎo)等措施，讓幹部“回爐淬火、加鋼鍛造”。召回結(jié)束後，幹部在考核期的表現(xiàn)，將成為幹部職務(wù)調(diào)整變動的重要依據(jù)。

　　多地主政官員表示，應(yīng)將幹部召回逐步納入系統(tǒng)化、常態(tài)化軌道，在組織管理、評價標準、後續(xù)安排等各個方面做出更加科學(xué)合理的安排，保證召回制度良性運作。

　　據(jù)新華社