涉案村居主任多,窩串案成常態(tài)
半月談?dòng)浾邔?duì)江西各級(jí)紀(jì)委今年以來(lái)通報(bào)的80起典型案例梳理時(shí)發(fā)現(xiàn),村(社區(qū))支書、村主任違紀(jì)違法案件佔(zhàn)通報(bào)案例的60%左右,有的違紀(jì)違法性質(zhì)惡劣;窩串案約佔(zhàn)1/4,有的整個(gè)村委會(huì)幾乎被“一鍋端”。
彭榮輝就是村幹部腐敗的典型。紀(jì)委辦案人員説,彭榮輝把手中權(quán)力發(fā)揮到極致,村裏大小事務(wù)都是他一人説了算。彭榮輝任村黨支部書記10多年來(lái),該村培養(yǎng)發(fā)展的黨員幾乎全是其親朋好友。2012年以後,他索性不再培養(yǎng)發(fā)展黨員。彭榮輝還長(zhǎng)期獨(dú)攬財(cái)務(wù)審核和會(huì)計(jì)報(bào)賬工作,2014年村“兩委”換屆選舉時(shí),他拉票賄選,甚至將賄選開支以“務(wù)工補(bǔ)貼”的名義報(bào)銷。
從2009年至2016年案發(fā),彭榮輝多次利用職務(wù)便利謀取私利。經(jīng)查,彭榮輝在擔(dān)任安吉村黨支部書記期間,利用職務(wù)便利侵佔(zhàn)公私財(cái)物15908元;違反組織紀(jì)律,在村支委換屆期間進(jìn)行賄選,違規(guī)發(fā)展黨員;違反政治紀(jì)律,對(duì)抗組織調(diào)查。
除了“一把手”貪腐外,“微腐敗”窩串案現(xiàn)象也較為明顯。南昌市檢察院辦案人員熊耕華和鄧高虹分析發(fā)現(xiàn),2013年至2016年6月間,全市檢察機(jī)關(guān)共查處基層侵害群眾利益職務(wù)犯罪263人,其中單獨(dú)作案115人,夥同他人共同作案148人。
“窩串案集中表現(xiàn)為‘相互串通式’。如新建區(qū)松湖鎮(zhèn)灣溪村支書夏幫啟等7人共同貪污案,夏幫啟夥同村會(huì)計(jì)、4名村委委員及一名村小組長(zhǎng)等6人,共同貪污私分糧食直補(bǔ)款9.15萬(wàn)元?!毙芨A説。
村幹部工作、生活經(jīng)常在一起,對(duì)彼此的情況都比較了解,單獨(dú)實(shí)施違紀(jì)違法行為很難隱瞞,出事的風(fēng)險(xiǎn)較大。如果相互串通,抱成一團(tuán),形成利益共同體,就築成“保護(hù)圈”,造成窩案、串案成為常態(tài)?!斑@類案件內(nèi)部人點(diǎn)不破、外人看不透、上級(jí)管不著,只要其內(nèi)部分贓保持相對(duì)平衡,外人很難發(fā)現(xiàn)?!鞭k案人員介紹。
民生資金年年套取幾成慣例
記者發(fā)現(xiàn),在一些城中村、城鄉(xiāng)接合部,發(fā)案領(lǐng)域主要集中在拆遷、徵地和項(xiàng)目建設(shè)中;在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落後的農(nóng)村,國(guó)家糧食補(bǔ)貼、低保金、危房改造補(bǔ)助等民生資金成了部分基層幹部眼中的“唐僧肉”,80起典型案件中有57起與之有關(guān),涉案金額從千余元至30余萬(wàn)元不等。
“大夥都指望她帶領(lǐng)村民奔小康,想不到她自己先‘奔’進(jìn)了監(jiān)獄。”提起楊小珍,贛州市龍南縣正桂村的村民們覺(jué)得既惋惜又氣憤。在村民印象中,她不僅勤勞肯幹,還天生一副熱心腸。然而,新“官”上任的她,頻頻將“黑手”伸向扶貧資金。
2013年10月,縣裏開展“陽(yáng)光工程”培訓(xùn)活動(dòng)時(shí),楊小珍夥同多名村幹部私分了培訓(xùn)結(jié)余的4800元。2013年12月,楊小珍等3人在正桂村村部建設(shè)過(guò)程中,以虛開發(fā)票的形式從村集體財(cái)産中騙取27068.8元。據(jù)辦案人員介紹,從2012年至案發(fā),楊小珍夥同其他村幹部,共侵佔(zhàn)私分扶貧、低保、土坯房改造等各類資金和村集體財(cái)産28243.8元,楊小珍個(gè)人分得11166元。
“有時(shí)閒聊間就把錢分了”
不同於其他領(lǐng)域貪腐案件,基層“微腐敗”的嫌疑人作案手段相對(duì)簡(jiǎn)單直接。
無(wú)中生有,虛報(bào)冒領(lǐng)。在糧食直補(bǔ)面積上造假,虛構(gòu)項(xiàng)目騙取國(guó)家資金……一些村官“無(wú)中生有”大肆斂財(cái)。如上饒廣豐區(qū)大南鎮(zhèn)民政所原副所長(zhǎng)兼茭塘村第一支書朱新榮在2007年至2014年間編造項(xiàng)目材料,套取移民扶持資金44.6萬(wàn)元;鷹潭市月湖區(qū)土橋村黨支部副書記胡天佑編造虛假材料,套取農(nóng)村貧困殘疾人危房改造專項(xiàng)補(bǔ)助資金11450.8元。
違規(guī)侵佔(zhàn),索要費(fèi)用。違規(guī)收取12戶低保對(duì)象衛(wèi)生費(fèi)、向危舊房改造補(bǔ)助對(duì)象索取“贊助費(fèi)”、連續(xù)7年侵吞低保戶低保金作為個(gè)人支出……一些基層黨員幹部念歪國(guó)家政策的經(jīng),侵佔(zhàn)困難群體的“救命錢”“保命錢”。
李代桃僵,損公肥私。江西省蓮花縣高洲村黨支部書記謝建兵因?yàn)槌聊缳€博,竟然背著村民擅自轉(zhuǎn)讓大宗集體資産,自己從中侵佔(zhàn)270萬(wàn)元用作賭資。
2013年5月,謝建兵和安徽籍老闆方某閒聊間,同意將高洲村毛葉嶺山場(chǎng)以1160萬(wàn)元流轉(zhuǎn)給方某,並要求方某不得向其他人透露這個(gè)數(shù)額。
此後,謝建兵召開全村黨員會(huì)議,討論毛葉嶺山場(chǎng)流轉(zhuǎn)事宜。會(huì)上,謝建兵向村裏黨員説,方某打算以880萬(wàn)元的價(jià)格承包山場(chǎng)。在場(chǎng)的方某明白,謝建兵準(zhǔn)備私吞隱瞞的280萬(wàn)元。他勸謝建兵“自己吃肉,也要讓別人喝口湯”,但是謝建兵並沒(méi)有聽從。數(shù)個(gè)月後,一封舉報(bào)信寄到蓮花縣紀(jì)委。很快,一個(gè)“小官大貪”案件浮出水面。
創(chuàng)新預(yù)防機(jī)制,延伸監(jiān)督觸角
辦案人員、基層幹部分析,當(dāng)前基層腐敗多發(fā)的原因,主要在於村務(wù)公開不到位,財(cái)務(wù)管理混亂;內(nèi)部監(jiān)督虛化,村民對(duì)村幹部監(jiān)督乏力。他們建議,進(jìn)一步建立和完善預(yù)防機(jī)制。
推動(dòng)村財(cái)務(wù)管理精細(xì)化,健全完善村財(cái)務(wù)管理監(jiān)督機(jī)制。江西會(huì)昌縣人民檢察院檢察官羅成建議,理順村財(cái)務(wù)管理體制,專人負(fù)責(zé),專人理賬;合理設(shè)置財(cái)務(wù)科目,通過(guò)精細(xì)管理,提高資金利用率,提高村級(jí)財(cái)務(wù)管理的公信力和權(quán)威性;建立健全覆蓋項(xiàng)目申報(bào)、審批、資金撥付、使用、監(jiān)管、考核驗(yàn)收全過(guò)程的資金管理制度體系,確保專項(xiàng)資金使用的規(guī)範(fàn)性、安全性和實(shí)效性。
建立村幹部隊(duì)伍職業(yè)化管理和激勵(lì)機(jī)制。萍鄉(xiāng)市蘆溪縣委組織部部長(zhǎng)陳青峰建議,完善農(nóng)村、社區(qū)基層幹部培訓(xùn)機(jī)制,有系統(tǒng)地進(jìn)行培訓(xùn),著力破解水準(zhǔn)不高、法律意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題;適當(dāng)增加村幹部固定工資,統(tǒng)一由政府財(cái)政負(fù)擔(dān),解除村幹部的後顧之憂;需要規(guī)範(fàn)基層幹部任免,制度化幹部交流方式。
延伸監(jiān)督觸角,完善紀(jì)檢監(jiān)察、信訪和“三農(nóng)”部門之間的合作。江西余幹縣紀(jì)委副書記朱體才建議,通過(guò)縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)聯(lián)動(dòng),紀(jì)檢監(jiān)察、信訪、農(nóng)業(yè)、民政等部門協(xié)同配合,設(shè)立流動(dòng)信訪室,定期深入村組,受理群眾舉報(bào)。在“三支一扶”人員、大學(xué)生村官當(dāng)中選拔村級(jí)紀(jì)檢員,監(jiān)督“黨務(wù)、村務(wù)、財(cái)務(wù)”公開。
一些基層幹部還建議,進(jìn)一步完善政務(wù)公開、財(cái)務(wù)公開,特別是在農(nóng)村土地徵用、出租、承包、工程項(xiàng)目發(fā)包等重大問(wèn)題上,要廣泛徵求群眾意見(jiàn),接受群眾監(jiān)督;縣鄉(xiāng)財(cái)政、審計(jì)、經(jīng)管等部門要開展經(jīng)常性檢查,做到有問(wèn)題抓整改,無(wú)問(wèn)題抓預(yù)防,把基層幹部職務(wù)犯罪消滅在萌芽階段。(半月談?dòng)浾?賴星)
[責(zé)任編輯:張曉靜]