據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,在大學(xué)裏經(jīng)歷過寫畢業(yè)論文的人都知道,有一道必走的程式,就是學(xué)術(shù)不端檢測,或者説白了,就是看你這論文是不是抄襲的。
在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)界,學(xué)術(shù)不端、或者説抄襲行為,是最惡劣、最令人不齒的行徑,一旦曝光則身敗名裂、學(xué)術(shù)生命被判死刑。
近日就有媒體曝光,位於廣州的華南農(nóng)業(yè)大學(xué)一位教師,他不但涉嫌抄襲,而且是有多篇論文都有嚴(yán)重嫌疑。目前這名教師的博士學(xué)位已經(jīng)被取消,但是他的工作崗位暫時(shí)被保留了,因?yàn)樗€有一個(gè)碩士學(xué)位,得以有資格繼續(xù)在高校裏工作。
不過昨天下午,央廣記者向華南農(nóng)業(yè)大學(xué)核實(shí)到的最新情況是,這名教師的碩士學(xué)位論文竟然也被舉報(bào)涉嫌抄襲。這樣一個(gè)抄出來的博士、碩士,抄出來的高校教師,究竟是怎麼一路抄到現(xiàn)在的呢?
遭遇舉報(bào)的,是華南農(nóng)業(yè)大學(xué)現(xiàn)代技術(shù)教育中心實(shí)驗(yàn)師李某,記者了解到,針對他的舉報(bào)共有兩次,第一次是2015年底,有人實(shí)名舉報(bào)他12篇論文涉嫌抄襲。學(xué)校調(diào)查認(rèn)定其中1篇論文屬一稿多發(fā);6篇論文屬於抄襲,校宣傳部部長張貽發(fā)説,對於第一次舉報(bào)的內(nèi)容已經(jīng)按規(guī)定調(diào)查和處理到位,學(xué)校對李某進(jìn)行了行政記過、黨內(nèi)嚴(yán)重警告,其崗位聘任等級晉陞不予認(rèn)定。 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)宣傳部長張貽發(fā)表示,“不給晉陞、行政記過,嚴(yán)重警告,都處理完了,她又來舉報(bào)一部分,後來是匿名的。”
第二次舉報(bào)是今年9月,舉報(bào)人係女性,並不願(yuàn)意透露身份,也沒有向媒體留下聯(lián)繫方式,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)道德委員會收到匿名舉報(bào)信,舉報(bào)李某21篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端,其中包括第一次舉報(bào)的12篇論文。目前,該委員會已抽取了5位專家,正在就第二次舉報(bào)的內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查,李某又提交了3篇論文供調(diào)查。 張貽發(fā)表示,“處理到位了,她又舉報(bào)麼,現(xiàn)在在查,查實(shí)了,學(xué)術(shù)道德委員會再來確定給什麼樣的處罰。第二次舉報(bào)的結(jié)論也沒出來,論文認(rèn)定還沒完成??赡芩彩潜慌e報(bào)的煩了,他自己也主動提交了三篇文章給專家審核?!?/p>
據(jù)爆料人提供的文字材料稱, 李某在研究生、博士期間均涉嫌抄襲。在廣州大學(xué)讀研期間,李某就涉嫌抄襲兩篇論文;2005年7月至2010年8月期間, 李某涉嫌抄襲14篇論文;在華南理工大學(xué)讀博時(shí), 李某又抄襲5篇中文文章,翻譯成英文論文後發(fā)表,並以此順利得到博士學(xué)位。
經(jīng)華南理工大學(xué)調(diào)查,李某的4篇論文被認(rèn)定是抄襲。今年7月,華南理工大學(xué)決定撤銷李某的博士學(xué)位。記者從廣州大學(xué)黨委宣傳部了解到,廣州大學(xué)也已經(jīng)就李某讀研期間的論文情況介入調(diào)查。廣州大學(xué)宣傳部表示,“學(xué)校已經(jīng)知道這個(gè)情況了,現(xiàn)在正在調(diào)查這個(gè)事兒。”
張貽發(fā)説,李某以該校身份所發(fā)論文,並未套取華農(nóng)的科研基金。 “他那些論文根本算不上,我們只獎(jiǎng)勵(lì)核心期刊?!?/p>
目前,李某共有10篇論文被認(rèn)定為抄襲,1篇論文為一稿多投多發(fā)。舉報(bào)材料詳細(xì)列舉了李某5篇涉嫌抄襲論文的情況。其中,李某發(fā)表于2012年的一篇英文文章(《An Approach for Feature Dimensionality Reduction Based On Radial Basis Function Neural Networks》),其九成內(nèi)容抄襲並翻譯于2007年西北大學(xué)馮亞碩士《數(shù)據(jù)挖掘中決策樹分類演算法研究與應(yīng)用》一文;2015年發(fā)表的一篇文章(《Novel heuristic dual-ant clustering algorithm for network intrusion outliers detection》)中,八成內(nèi)容來自2008年南京理工大學(xué)鄭曉露碩士論文《一種螞蟻聚類演算法及其在入侵檢測中應(yīng)用的研究》,其內(nèi)文唯一改動是將作者內(nèi)文中的一個(gè)詞語做了修改(“double-ant”修改為“dual-ant”)等等。
張貽發(fā)也並不清楚,為何李某的多篇文章,“拼拼湊湊”就能順利發(fā)表:“可能電腦方面的,跟純文科的不一樣,文科論文一查重就能(看出來),搞電腦的説你們不懂那些,可能把文章裏面的內(nèi)容一改,就可以發(fā)了?!?/p>
更令人費(fèi)解的是,李某是學(xué)校負(fù)責(zé)電腦網(wǎng)路維護(hù)的技術(shù)人員,他既不從事教學(xué)工作,也沒有科研任務(wù),即便評職稱,李某所抄襲論文篇數(shù)遠(yuǎn)超過他從中級晉陞副高所要求的篇數(shù)。
張貽發(fā)表示,學(xué)校角度來講,不論是什麼職務(wù),搞論文抄襲,在高校裏面是不允許的,“他不上課,他也不搞研究,評副高也用不了那麼多,他挺好發(fā)的,拼拼湊湊就發(fā),我們也不好解釋這個(gè)東西,你説他有這個(gè)癖好,他幹嘛有這個(gè)癖好呢?這個(gè)東西,也不知道怎麼去説。 ”
目前,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)術(shù)道德委員會正對李某第二次被舉報(bào)的論文進(jìn)行調(diào)查,預(yù)計(jì)20天會出結(jié)果。據(jù)《新快報(bào)》報(bào)道,李某目前仍在崗。張貽發(fā)説,如果李某研究生階段的論文抄襲被查實(shí),一旦廣州大學(xué)取消李某的碩士學(xué)位,他可能就不具備繼續(xù)在華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工作的資格了?!叭绻T士(論文)也有問題的話,碩士一取消,可能進(jìn)大學(xué)的資格都沒有了。 ”
但是從事件的性質(zhì)來看,抄襲一篇和抄襲十篇其實(shí)並沒有什麼區(qū)別。現(xiàn)在事後調(diào)查,查出抄襲的事實(shí)、甚至具體到哪一句是抄了哪一篇難度都不大,關(guān)鍵是,李某抄襲來的東西,為什麼能躲過碩士學(xué)位授予學(xué)校、博士學(xué)位授予學(xué)校和無數(shù)期刊編輯部本應(yīng)錙銖必較的學(xué)術(shù)不端檢測呢?這種在學(xué)術(shù)界應(yīng)該直接被判處極刑的行為,為什麼一定要等到被舉報(bào)才會曝光?這些,恐怕是比抄襲本身更可怕的問題。(記者吳喆華)
[責(zé)任編輯:黃露佳]