在19日舉行的香港立法會(huì)大會(huì)上，上周被裁定宣誓無(wú)效的5名議員重新宣誓，會(huì)議期間香港建制派議員集體離場(chǎng)並要求點(diǎn)人數(shù)，導(dǎo)致立法會(huì)法定人數(shù)不足而流會(huì)，梁頌恒、遊蕙禎和劉小麗3名候任議員未能宣誓。

　　梁、遊二人在上周的宣誓就職儀式上羞辱《基本法》，拉“香港不是中國(guó)”的英文條幅，還説出“支那”字眼，招致公憤。大量香港輿論認(rèn)為二人已不適合成為立法會(huì)議員，要求剝奪二人再宣誓的機(jī)會(huì)。但是立法會(huì)主席同意了二人與其他上周宣誓不合格的3人一起再宣誓。

　　18日特區(qū)政府律政司向香港高等法院提出緊急司法復(fù)核及禁制令申請(qǐng)，試圖阻止梁、遊二人19日的宣誓，最高法院駁回了禁制令申請(qǐng)，但同意11月3日討論是否推翻立法會(huì)主席允許二人再宣誓的決定。

　　建制派議員昨天被迫用集體離場(chǎng)的方式阻止梁、遊二人宣誓，這是建制派少有的抵制性行動(dòng)。它起了臨時(shí)作用，但是這場(chǎng)較量還將繼續(xù)。

　　香港法律與內(nèi)地不同，它的體系性運(yùn)轉(zhuǎn)相當(dāng)繁複。這次“宣誓門(mén)”是一起新衝突，它將如何發(fā)酵、收?qǐng)鰰?huì)受到各方用力大小和路徑選擇的影響，而它的不同結(jié)果將對(duì)香港未來(lái)的議會(huì)政治文化構(gòu)建産生重要示範(fàn)意義。

　　很明顯，梁、遊二人公開(kāi)宣示了自己的“港獨(dú)”立場(chǎng)，對(duì)《基本法》予以蔑視，從而突破了擔(dān)任香港特別行政區(qū)立法會(huì)議員所需遵守的政治底線。取締兩人的候任議員資格，是法律應(yīng)有的正義。

　　如果兩人得以帶著現(xiàn)有立場(chǎng)成為香港立法會(huì)議員，必將對(duì)《基本法》的權(quán)威形成打擊，並且讓香港的愛(ài)國(guó)愛(ài)港力量感到沮喪。兩人成為議員後也定將變本加厲地利用立法會(huì)舞臺(tái)推動(dòng)“港獨(dú)”，“港獨(dú)”將因此首次獲得在體制內(nèi)宣講的空間。

　　這是必須進(jìn)行的鬥爭(zhēng)，即使它意味著一些可能的連鎖麻煩，愛(ài)港護(hù)港的力量也應(yīng)在所不惜。

　　由於這一挑戰(zhàn)有點(diǎn)像“遭遇戰(zhàn)”，愛(ài)港護(hù)港力量的決心和勇氣非常重要?！痘痉ā吩谥贫〞r(shí)有些情況沒(méi)有預(yù)期到，或者缺少直接針對(duì)性，但是法律的基本精神是明確的，打擊“港獨(dú)”的法理支援可以在整個(gè)香港的法律體系中進(jìn)行調(diào)動(dòng)，剝奪梁、遊二人的議員資格最終一定能成為正義、有説服力的法律決定。

　　如果香港內(nèi)部就這一問(wèn)題陷入僵局，還應(yīng)當(dāng)有港府提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)釋法的選項(xiàng)，最後一錘定音。法網(wǎng)恢恢，“港獨(dú)”分子決不應(yīng)有“勝出”的機(jī)會(huì)。整個(gè)法律體系將維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一作為基本政治方向，它強(qiáng)大，有神聖的底線，這一切有必要通過(guò)這場(chǎng)鬥爭(zhēng)讓所有人看明白。

　　少數(shù)香港立法會(huì)候任議員連宣誓誓詞都敢惡搞，這在全世界恐怕都絕無(wú)僅有，足見(jiàn)那些人已經(jīng)囂張到什麼程度，香港的政治秩序受到了多麼嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。事實(shí)證明，對(duì)這樣的人搞“懷柔”已無(wú)意義，對(duì)他們必須進(jìn)行堅(jiān)決的鬥爭(zhēng)。

　　香港是中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū)，不是獨(dú)立政治實(shí)體，這一基本事實(shí)所對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)政治前提香港的從政者都需尊重、遵守，誰(shuí)挑戰(zhàn)它們，就須付出代價(jià)。關(guān)於這一原則，整個(gè)國(guó)家需堅(jiān)定不移，全中國(guó)社會(huì)需堅(jiān)定不移，有了這兩個(gè)堅(jiān)定不移，香港社會(huì)將更有主心骨和方向感，他們與破壞香港穩(wěn)定的勢(shì)力開(kāi)展鬥爭(zhēng)將更加堅(jiān)決。