国产精品亚洲综合久久,久久6久久66热这里只是精品,日本免费午夜成人福利剧院,精品人妻在线无码

ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
臺灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   時政新聞

香港取消“辱國議員”資格 “港獨(dú)”勢力遭當(dāng)頭棒喝

2016年11月16日 10:47:17  來源:環(huán)球時報(bào)
字號:    

  

  15日,香港高等法院裁定取消兩名“辱國議員”梁頌恒、遊蕙禎的議員資格。

  圖為香港立法會主席梁君彥當(dāng)天下午在記者會上表示尊重法庭裁決。

  香港高等法院15日就特區(qū)政府提起的司法復(fù)核案作出判決,裁定兩名辱國候任議員梁頌恒、遊蕙禎宣誓違反基本法和香港法律,沒有法律效力,兩人議員資格被取消。連日來,被港人稱為“青政雙醜”的梁、遊二人以及其他少數(shù)議員在立法會議員宣誓時刻意加入辱國和“港獨(dú)”字眼,在香港和內(nèi)地引起民眾極大憤怒。對於這次判決,香港各界紛紛表示支援。香港輿論普遍認(rèn)為,全國人大常委會日前出臺的對《基本法》第104條的解釋,為這次司法判決提供了更清晰的法律依據(jù)。這次判決明確表明,違誓者必須承擔(dān)法律責(zé)任,震懾一些口是心非、表裏不一者不敢再肆意“播獨(dú)”,最大程度壓縮“港獨(dú)”空間。

  針對香港立法會青年新政候任議員遊蕙禎及梁頌恒的宣誓風(fēng)波司法復(fù)核,香港高等法院15日下午3時半正式作出裁決。法庭裁定政府一方勝訴,並宣告梁遊二人于10月12日宣誓時的行為已“構(gòu)成忽略或拒絕宣誓”,故兩人當(dāng)日已失去立法會議員資格,立法會主席也無權(quán)再為兩人監(jiān)誓。

  香港高等法院法官區(qū)慶祥當(dāng)天公佈的判詞稱,全國人大常委會11月7日行使《基本法》第158條賦予的權(quán)力,正式頒布對《基本法》第104條含義的解釋,該解釋對香港所有的法庭均具有約束力,而法庭應(yīng)落實(shí)該解釋。

  對高等法院的判決,香港各界紛紛表示支援。立法會主席梁君彥15日下午在記者會上表示,法庭擁有最終的判決權(quán),立法會尊重法庭裁決,秘書處將在21日內(nèi)刊發(fā)公告宣佈啟動懸空議席補(bǔ)選。

  香港商臺15日稱,立法會民建聯(lián)和工聯(lián)會黨團(tuán)都表示歡迎法院裁決。民建聯(lián)主席李慧瓊稱,裁決彰顯公正及公義,希望能夠平息爭議,讓議會和社會重回正軌。民建聯(lián)及工聯(lián)會都要求立法會秘書處及行管會主席,追討梁頌恒及遊蕙禎已領(lǐng)取或預(yù)支的薪金。工聯(lián)會議員郭偉強(qiáng)説,期望政府跟進(jìn)另一名議員劉小麗的資格問題。

  香港《大公報(bào)》15日發(fā)表社論認(rèn)為,通過今日高院執(zhí)行釋法決定,作出梁遊兩人宣誓無效、失去就任資格的裁決,對“港獨(dú)”活動無疑是“當(dāng)頭棒喝”,特區(qū)立法機(jī)關(guān)不容用作“播獨(dú)”平臺,“港獨(dú)”分子更休想混進(jìn)權(quán)力架構(gòu),危害“一國兩制”和特區(qū)與中央關(guān)係。高院有此一判,市民可以放心。

  香港“01”網(wǎng)站稱,法庭這次裁決前,有法律界及政界人士認(rèn)為,法院不會干預(yù)立法會內(nèi)部事務(wù),並以2014年梁國雄案為例,稱當(dāng)時原訟及上訴庭均拒絕受理案件,認(rèn)為這次法庭最多只會訂立原則性方向,取消議員資格的責(zé)任會“交予立法會主席”。不過,法庭裁決卻打破了“這一慣例”,判詞提到“儘管立法會主席或秘書有附帶責(zé)任及權(quán)力,但在有實(shí)質(zhì)需要時去判定一項(xiàng)誓言是否符合法律要求,法庭對本案有爭議的事宜有最終裁決權(quán)”,進(jìn)一步確認(rèn)了法庭的“終極裁判”角色。

  香港網(wǎng)路媒體“巴士的報(bào)”稱,高院判梁頌恒、遊蕙禎在宣誓官司中敗訴,並判兩人要支付訴訟費(fèi)和政府律師費(fèi)的4/5。熟悉法庭情況人士估計(jì),這次的訴訟費(fèi)和政府支付的律師費(fèi)可能高達(dá)1000萬元港幣,因此梁、遊可能要負(fù)擔(dān)800萬元。報(bào)道稱,梁、遊二人不但要交出已經(jīng)申領(lǐng)的185萬元議員薪資,另外還要賠律師費(fèi),他們發(fā)的這一場議員夢,成本實(shí)在太高。

  對於香港高等法院此次的判決,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副所長莫紀(jì)宏對環(huán)球網(wǎng)記者表示,這次香港法院的判決完全符合《基本法》的精神。法庭判決還強(qiáng)調(diào),不管釋法與否都會這麼判,這證明香港法院在維護(hù)基本法方面也採取了積極主動的態(tài)度,彰顯了法律的權(quán)威,這也值得肯定。莫紀(jì)宏還稱,香港高院上述的宣判結(jié)果意味著梁、遊議員席位“懸空”,立法會補(bǔ)選工作將要展開,至少有兩個立法會席次需要進(jìn)行補(bǔ)選。

  【環(huán)球時報(bào)駐香港特約記者 淩德 環(huán)球時報(bào)記者 蘇靜】

   下一頁    [延伸閱讀]   絕不容“港獨(dú)”!港高院撤梁遊議員資格並頒禁令:市民叫好

[責(zé)任編輯:張曉靜]

  • 
    <small id="mmm0m"></small>
  • <tfoot id="mmm0m"></tfoot>
  • <sup id="mmm0m"></sup>