原標(biāo)題:關(guān)涉安全,專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)有“辣味”(聚焦審議)
——全國(guó)人大常委會(huì)聯(lián)組會(huì)議側(cè)記
《人民日?qǐng)?bào)》(2016年12月25日02版)
12月24日上午,北京人民大會(huì)堂的金色大廳,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十五次會(huì)議舉行聯(lián)組會(huì)議,結(jié)合審議全國(guó)人大常委會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)於檢查安全生産法實(shí)施情況的報(bào)告、關(guān)於檢查道路交通安全法實(shí)施情況的報(bào)告進(jìn)行專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)。大廳座無(wú)虛席,專(zhuān)題詢(xún)問(wèn)問(wèn)題尖銳,擊中要害,“辣味”頗濃。
當(dāng)關(guān)不關(guān),煤礦安全埋隱患
今年全國(guó)煤礦重特大事故增多,特別是最近兩個(gè)多月,連續(xù)發(fā)生了重慶、黑龍江、內(nèi)蒙古等地的煤礦重特大事故,引起社會(huì)關(guān)注。
“這些煤礦的安全問(wèn)題已經(jīng)不是隱患,而是‘明患’?!睘跞?qǐng)D委員開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,他問(wèn)道:這幾起重特大事故大都發(fā)生在國(guó)家早已明文應(yīng)關(guān)閉、退出和淘汰的落後産能煤礦,一些地方安全生産的規(guī)定落實(shí)不下去、嚴(yán)格不起來(lái)的根本原因何在?
國(guó)家安全監(jiān)管總局局長(zhǎng)楊煥寧回答,今年7月以來(lái)煤炭?jī)r(jià)格大漲,刺激許多小煤礦“要煤不要法,要錢(qián)不要命”,違法違規(guī)偷採(cǎi)。與此同時(shí),一些地方因煤炭供應(yīng)緊張,“有些政府還下了文件鼓勵(lì)多采煤、多挖煤,包括一些監(jiān)察、管理部門(mén)都高抬貴手,睜只眼閉只眼”。楊煥寧表示,除了長(zhǎng)遠(yuǎn)的措施,短期內(nèi)正採(cǎi)取逐礦盯守、暗訪檢查、強(qiáng)化宣傳等方式,控制住事故多發(fā)高發(fā)的形勢(shì)。
農(nóng)村安全生産不容忽視
張興凱委員提出,農(nóng)機(jī)安全的“四無(wú)”現(xiàn)象和農(nóng)村建房的“四無(wú)”現(xiàn)象普遍存在,農(nóng)業(yè)農(nóng)村已進(jìn)入事故高發(fā)多發(fā)的波動(dòng)期,怎麼監(jiān)管?
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)陳政高表示,農(nóng)村建房正在從傳統(tǒng)單層農(nóng)房轉(zhuǎn)向現(xiàn)代多層樓房,但政府對(duì)於這一轉(zhuǎn)變卻認(rèn)識(shí)不夠,住建部要把農(nóng)房建設(shè)品質(zhì)安全全面監(jiān)管起來(lái),逐步將農(nóng)村樓房品質(zhì)安全納入規(guī)範(fàn)管理。
針對(duì)農(nóng)業(yè)生産進(jìn)入“機(jī)器換人”階段出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)陳曉華認(rèn)為,要集中解決無(wú)證駕駛、非法生産和銷(xiāo)售、非法改裝和違規(guī)操作的問(wèn)題,嚴(yán)格禁止給不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)上農(nóng)機(jī)牌照,並對(duì)歷史遺留的“變拖”等改裝機(jī)具加快淘汰,不準(zhǔn)上路。
電動(dòng)自行車(chē)威脅道路安全
郎勝委員對(duì)電動(dòng)自行車(chē)及其衍生出的代步車(chē)、助力車(chē)等提出了質(zhì)疑:“超速行駛、逆向行駛、闖紅燈、高速穿越人行斑馬線的情況比比皆是,事故頻發(fā),社會(huì)反映強(qiáng)烈?!?/p>
工業(yè)和資訊化部部長(zhǎng)苗圩説,長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)電動(dòng)自行車(chē)認(rèn)識(shí)的不一致,導(dǎo)致缺乏具體的對(duì)策。未來(lái)要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不同地區(qū)的監(jiān)管則根據(jù)具體情況給予地方政府一定自由裁量權(quán)。目前的基本考慮是,對(duì)於已經(jīng)在路上行駛的存量車(chē)輛設(shè)置一個(gè)過(guò)渡期,通過(guò)贖買(mǎi)、淘汰等方式,逐步解決問(wèn)題。
公安部副部長(zhǎng)李偉回答,電動(dòng)自行車(chē)確有便民的一面,強(qiáng)制管理易使群眾與民警之間産生衝突,現(xiàn)在已經(jīng)有了一些好的經(jīng)驗(yàn)值得推廣,比如政府牽頭解決準(zhǔn)入問(wèn)題、上路要有明確的條件和要求、組織群眾隊(duì)伍參與管理等。
解決交通擁堵的“城市病”
李路委員提出,解決城市道路交通擁堵問(wèn)題,現(xiàn)在有無(wú)具體辦法?
陳政高分析,我國(guó)城市路網(wǎng)密度和面積率不夠,道路建設(shè)普遍存在“寬?cǎi)R路、稀路網(wǎng)”的級(jí)配不合理問(wèn)題,加之公共交通不發(fā)達(dá)、交通秩序混亂、單行道路推行緩慢、停車(chē)佔(zhàn)道嚴(yán)重,城市交通擁堵問(wèn)題越來(lái)越突出。
“要千方百計(jì)治理這個(gè)‘城市病’?!崩顐某鞘泄芾淼慕嵌忍岢?,許多基層政府沒(méi)有關(guān)注到靜態(tài)環(huán)境秩序?qū)?dòng)態(tài)交通秩序的擾亂,亂停車(chē)、亂侵佔(zhàn)道路等造成了“微迴圈”混亂,主幹道“血管”的壓力無(wú)從分擔(dān),進(jìn)而造成了全城的擁堵,需要“在精準(zhǔn)管理、細(xì)緻管理、全面管理上再把堵的時(shí)間縮短一點(diǎn)”。
[責(zé)任編輯:張曉靜]