國際線上報道(記者 張碩):剛剛過去的2016年,對於中國體育來説是不平凡的一年,在全民健身成為國家戰(zhàn)略、體育産業(yè)爆髮式發(fā)展、體育改革破冰前行的大背景下,體育的熱度也爬升到了一個新的高度。
3月5日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在《政府工作報告》中提出:“要使更多人享受運(yùn)動快樂,擁有健康體魄,人民身心健康、樂觀向上,國家必將充滿生機(jī)活力”,這體現(xiàn)了政府對於對於體育事業(yè)繁榮發(fā)展的期待,也為中國體育在未來的發(fā)展指明瞭方向。正在進(jìn)行的全國政協(xié)十二屆五次會議體育界別的小組討論涉及到了中國體育的各個方面,對體育的發(fā)展前景提出了諸多建議和意見,其中,“體育産業(yè)”、“體教融合”、“競賽表演業(yè)”、“時代精神”等成為了討論中頻繁出現(xiàn)的“關(guān)鍵詞”。
談及政府對體育事業(yè)的高度重視,全國政協(xié)委員、國家體育總局局長、北京2022年冬奧會組委會執(zhí)行主席茍仲文表示,這標(biāo)誌著我國文明化、社會化程度的提高,體現(xiàn)了民眾物質(zhì)和文化生活領(lǐng)域的進(jìn)步。茍仲文説:”我感到這是一份沉甸甸的報告,其中一個讓人興奮的亮點(diǎn)就是對體育的關(guān)注,總理在報告中對體育的表述達(dá)到了73個字,不僅篇幅是歷屆最多,而且把體育和國家的綜合實力、民族的精神狀態(tài)結(jié)合在一起,這和習(xí)近平主席前不久提出的‘體育強(qiáng)則中國強(qiáng)’是相互呼應(yīng)的,我認(rèn)為這是社會進(jìn)步、人類進(jìn)步的一個非常重要的標(biāo)誌,體現(xiàn)了中國文明化程度、社會化程度的提高,以及老百姓物質(zhì)和文化生活領(lǐng)域的進(jìn)步?!?/p>
全國政協(xié)委員、北京市副市長、北京奧組委執(zhí)行副主席劉敬民認(rèn)為,政府將體育事業(yè)提升為國家發(fā)展戰(zhàn)略,更加肯定了體育在塑造國家形象、時代精神中的作用。劉敬民説:“總理在政府工作報告中把體育放在一個很高的定位上,既有健康體魄,又有樂觀向上的精神狀態(tài),還有運(yùn)動本身所帶來的快樂,這些組成了充滿生機(jī)活力的國家形象。我認(rèn)為體育在塑造這樣一種時代精神中發(fā)揮了重大作用,這是體育價值觀的展現(xiàn)。今後體育應(yīng)該繼續(xù)為人民服務(wù),我們做體育,就是為了提升人民的幸福感,滿足群眾物質(zhì)、精神上的雙重需求,這也是可持續(xù)發(fā)展、中國夢的體現(xiàn)?!?/p>
2014年年末,國務(wù)院《關(guān)於加快發(fā)展體育産業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》正式出臺,乘此東風(fēng),中國的體育産業(yè)的發(fā)展也步入快車道。談及未來的體育産業(yè)發(fā)展,國家體育總局局長茍仲文認(rèn)為,體育産業(yè)當(dāng)前熱度很高,但還存在産品供給不足、服務(wù)業(yè)比重較低等問題。
茍仲文説:”我認(rèn)為競技體育、全民體育、體育産業(yè)這幾個方面的工作要統(tǒng)籌安排,不可偏廢。其中,體育産業(yè)是近幾年出現(xiàn)的一個熱詞,也是曝光率很高的工作領(lǐng)域,民間資本、社會資本的高度關(guān)注也掀起了前所未有的熱潮。通過各方的努力,這些年體育産業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了一些良性的變化,然而體育服務(wù)業(yè)所佔(zhàn)比重仍然偏低,累計不足20%,此外,我們還遇到了供給不足的問題,體育有效産品滿足不了市場和大眾的需求。但從另一方面來講,體育産業(yè)的發(fā)展空間還很大。我們應(yīng)該堅持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線推進(jìn)體育産業(yè)發(fā)展,這也需要政府頂層設(shè)計出臺相關(guān)政策、分配相應(yīng)資源?!?/p>
近年來,中國的競技體育賽場上多了一些特殊人物。他們從象牙塔裏走出,卻屢在大賽中摘金奪銀;他們一邊學(xué)習(xí)、一邊訓(xùn)練,同樣取得了毫不遜色的競賽成績。這種獨(dú)特的培養(yǎng)模式被稱為“體教融合”,即指教育系統(tǒng)依靠自己的資源優(yōu)勢,培養(yǎng)高水準(zhǔn)運(yùn)動隊和競技、文化水準(zhǔn)俱佳的大學(xué)生運(yùn)動員。關(guān)於這一理念,以及當(dāng)前我國體育後備人才培養(yǎng)困難等問題,全國政協(xié)委員、中國人民解放軍八一體育工作大隊政委錢利民表示應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,堅持“體教融合”的發(fā)展道路。
錢利民説: “2008年奧運(yùn)會是我們競技體育領(lǐng)域的一個高峰,後面的兩屆出現(xiàn)了滑坡,而在2020年奧運(yùn)會和2022年冬奧會我們能否交出一份完美的答卷呢?按照過去的思路,恐怕難以實現(xiàn)這一目標(biāo)。我認(rèn)為應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,堅持‘體教融合’的發(fā)展道路。當(dāng)前,體育已經(jīng)全面走向市場,作為一個基層專業(yè)隊的體育工作者,我有切身的體會。現(xiàn)在的學(xué)校,特別是高校,體育發(fā)展很快、吸引力巨大。我們非常羨慕名牌大學(xué)的專業(yè)隊,他們擁有超一流的教育優(yōu)勢,過去我們八一隊在塔尖,現(xiàn)在招生卻遇到了困難。我認(rèn)為,體育今後的發(fā)展在學(xué)校,我們?nèi)绻€停止在過去的層面,機(jī)遇就失去了?!?/p>
近年來,高度市場化的發(fā)展引發(fā)了我國體育重大的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變,對於競技體育領(lǐng)域的改革,茍仲文表示,競技體育不可偏廢,改革要建立在為國爭光的基礎(chǔ)之上。對於競技體育領(lǐng)域不可回避的“金牌價值觀”問題,北京市副市長、北京奧組委執(zhí)行副主席劉敬民認(rèn)為,金牌包含著人生重要的意義與價值,在體育領(lǐng)域我們應(yīng)該有更高層次的追求。
劉敬民説:“體育既是人類基本的生活需求、也包含了人類的榮譽(yù)感和價值觀,我認(rèn)為在體育這項關(guān)鍵行業(yè)中,我們要把兩者結(jié)合,而不應(yīng)過於關(guān)注其經(jīng)濟(jì)價值,比如現(xiàn)在足球運(yùn)動員的身價動輒上億,中國足球轉(zhuǎn)會市場成交額已經(jīng)排到世界第二位,這在我看來是價值觀方面的問題。金牌包含著人生重要的意義與價值,在體育領(lǐng)域我們應(yīng)該有更高層次的追求。當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,物質(zhì)鼓勵是必須的,但絕不是唯一的追求?!?/p>
[責(zé)任編輯:張曉靜]