旺角暴亂案中3人被判囚3年，均已提出上訴。(資料圖)

　　去年初旺角暴亂中，首批被裁定暴動(dòng)罪名成立的3名男女，3月17日為參與暴動(dòng)付出沉重代價(jià)，被重判即時(shí)入獄3年。3人已提出上訴。

　　據(jù)香港《東方日?qǐng)?bào)》消息，香港特區(qū)政府律政司28日表示，先後於本月22日、23日及28日，分別收到第一被告23歲港大女生許嘉琪、第二被告20歲學(xué)生麥子晞及第三被告33歲西廚薛達(dá)榮，就定罪及刑期提出上訴的上訴通知書。

　　據(jù)海外網(wǎng)了解，2016年2月8日晚10時(shí)許，位於香港九龍區(qū)旺角山東街和砵蘭街交界地帶，一些小販涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，與到場(chǎng)執(zhí)法的特區(qū)政府食環(huán)署職員發(fā)生衝突。大批所謂“本土派”人士到現(xiàn)場(chǎng)滋事，並衝擊在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)停的警員。2016年2月9日淩晨，香港旺角山東街與砵蘭街交界發(fā)生警民衝突，警方一度展示紅旗、施放胡椒噴霧，控制場(chǎng)面，有示威者向警員投擲雜物。截至2016年2月9日上午，警方陸續(xù)驅(qū)散示威人群，方才控制局勢(shì)。

　　負(fù)責(zé)審理該案的一審主審法官表示，由於3名被告是親身參與暴動(dòng)，有投擲雜物，又指3人不是純粹參與暴動(dòng)，而是有進(jìn)一步的違法行為，裁定3人罪名成立。法官沈小民表示，第2被告的代表律師未有提供被告是“看熱鬧”而身處人群中的可能性。法官相信，旁觀者無(wú)理由會(huì)走入?yún)⑴c暴亂的人群中，所以第2被告是參與暴動(dòng)的一份子，亦認(rèn)為他當(dāng)時(shí)投擲竹枝等雜物。對(duì)於第3被告作供時(shí)稱被誤認(rèn)為是示威者，法官表示，第3被告不希望被誤認(rèn)為示威者的講法“站不住腳”，因?yàn)楦懿灰欢ú粫?huì)被誤以為示威者，而且跟著跑可能會(huì)引起混亂，如果不想阻礙示威者，可以只站著不動(dòng)或站近商店，不接納第3被告當(dāng)時(shí)是看熱鬧的人。

　　主審法官沉小民判刑時(shí)稱3人為“暴徒”，並指任何人參與暴動(dòng)均需明白要付出代價(jià)，故判刑須具阻嚇，判各人入獄3年。而後，3人的代表律師表明會(huì)就定罪及判刑提出上訴。

相關(guān)閱讀：

• 參與旺角暴亂學(xué)生家中搜出“港獨(dú)”書籍
•  
• 港警緝獲旺角暴亂總指揮 藏身處查獲大批壯陽(yáng)物
•  
• 港警緝獲旺角暴亂總指揮 藏身處查獲壯陽(yáng)藥
•  
• 港媒: 黑社會(huì)老大掏腰包賠償旺角暴亂蒙損小販
•  
• “旺角暴亂”煽動(dòng)者在香港密會(huì)美國(guó)官員