臺(tái)灣網(wǎng)10月23日北京訊　23日下午，十九大新聞中心在北京梅地亞中心舉辦“踐行綠色發(fā)展理念，建設(shè)美麗中國(guó)”記者招待會(huì)，邀請(qǐng)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民，環(huán)境保護(hù)部黨組書(shū)記、部長(zhǎng)李幹傑介紹踐行綠色發(fā)展理念，建設(shè)美麗中國(guó)有關(guān)情況，並回答記者提問(wèn)。

　　華爾街日?qǐng)?bào)記者：想請(qǐng)問(wèn)兩位部長(zhǎng)，關(guān)於改善生態(tài)環(huán)境目標(biāo)和要保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中增長(zhǎng)這個(gè)目標(biāo)，這兩個(gè)目標(biāo)之間會(huì)不會(huì)有一些矛盾？政府是怎樣考慮處理這兩個(gè)目標(biāo)之間的矛盾？我們注意到因?yàn)榄h(huán)保的原因，有一些廠停業(yè)，現(xiàn)在停産，我們想請(qǐng)問(wèn)因?yàn)榄h(huán)保的原因關(guān)廠停産的會(huì)不會(huì)造成失業(yè)率的提高？

　　李幹傑：我先回答一下這個(gè)問(wèn)題。前天在新聞發(fā)佈會(huì)上，我注意到有位媒體的記者給發(fā)改委的張勇主任提了一個(gè)類(lèi)似的問(wèn)題，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)是不是會(huì)影響GDP，影響發(fā)展？我看張勇主任回答得非常好。你要説對(duì)企業(yè)局部的、微觀的影響一點(diǎn)都沒(méi)有，那是不可能的。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看、從宏觀上看、從大局上看，是沒(méi)有影響的。加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、推動(dòng)綠色發(fā)展，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)與發(fā)展經(jīng)濟(jì)是正相關(guān)的。

　　習(xí)近平總書(shū)記講，包括在這次十九大報(bào)告裏再次重申、再次強(qiáng)調(diào)，必須樹(shù)立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，總書(shū)記還講，保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)生産力，改善生態(tài)環(huán)境就是發(fā)展生産力。我想這是建立在深刻的理性分析和充分的、無(wú)數(shù)的成功實(shí)踐案例基礎(chǔ)上的科學(xué)論斷，國(guó)外很多成功的案例我們國(guó)內(nèi)也有，因?yàn)闀r(shí)間有限，我在這裡就不枚舉，就不展開(kāi)了。

　　十八大以來(lái)，尤其是近兩年以來(lái)，我們開(kāi)展的中央環(huán)保督察也好，還是目前正在一些重點(diǎn)地區(qū)開(kāi)展的環(huán)境執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)也好，環(huán)境保護(hù)並沒(méi)有影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。大家可以看到，這兩年我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭是非常好的，各項(xiàng)指標(biāo)，包括GDP也好、財(cái)政也好、外貿(mào)也好都非常喜人。

　　我們?cè)谥醒氕h(huán)保督察的過(guò)程中，實(shí)際上也緊密跟蹤了這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)開(kāi)展中央環(huán)保督察的這些省份，它的經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)沒(méi)有受到任何影響，某種意義上來(lái)講比過(guò)去還要好。

　　也包括您提到的一些就業(yè)問(wèn)題，可能您也知道，我們國(guó)家主要城市的調(diào)查失業(yè)率已經(jīng)降到了近些年最低的水準(zhǔn)，如果説這些年我們加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)影響了就業(yè)，我想不會(huì)有這麼一個(gè)數(shù)字。

　　並且這裡還要向大家報(bào)告，我們?cè)谕苿?dòng)環(huán)境保護(hù)，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)過(guò)程中，實(shí)際上強(qiáng)調(diào)既要打攻堅(jiān)戰(zhàn)，又要打持久戰(zhàn)，問(wèn)題的積累不是一天兩天，要把它解決也絕非一夜之間。因此，在具體實(shí)施的過(guò)程中，我們還是非常講究策略和方法。一方面，對(duì)一些違法違規(guī)、污染環(huán)境的企業(yè)零容忍，依法依規(guī)嚴(yán)肅處理；但另一方面，也要按照分類(lèi)指導(dǎo)的原則，一廠一策，具體問(wèn)題具體分析。

　　前一段時(shí)間有些媒體報(bào)道説我們搞“一刀切”，我想説明的是，所謂不分青紅皂白、不分好壞的“一刀切”是我們堅(jiān)決反對(duì)的，總體上也是不存在的，即使個(gè)別地方發(fā)生過(guò)，我們都第一時(shí)間進(jìn)行了糾正。即使對(duì)於那些違法違規(guī)的企業(yè)，也是根據(jù)情況，能夠整改的給予時(shí)間進(jìn)行整改，並非一棍子打死。只有那些確確實(shí)實(shí)沒(méi)有生存價(jià)值，又嚴(yán)重污染環(huán)境，整治又沒(méi)有任何希望的，才最後關(guān)停關(guān)閉。

　　也正是因?yàn)檫@麼一個(gè)策略和方法，我覺(jué)得我們整個(gè)的工作得到了各個(gè)方面的支援，包括企業(yè)的支援，也包括地方的支援。也正是因?yàn)槿绱?，環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在過(guò)去這段時(shí)間，我以為是相得益彰的，確確實(shí)實(shí)環(huán)境保護(hù)在加強(qiáng)、環(huán)境品質(zhì)在改善，同時(shí)，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒(méi)有受到影響。（完）