韓國(guó)外長(zhǎng)康京和今天對(duì)韓國(guó)國(guó)會(huì)表示，韓國(guó)不考慮追加部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，韓國(guó)政府也不參與美國(guó)構(gòu)築的導(dǎo)彈防禦系統(tǒng)。她還強(qiáng)調(diào)，韓美日安全合作不會(huì)發(fā)展成軍事同盟，只會(huì)在有效應(yīng)對(duì)朝鮮核導(dǎo)威脅方面進(jìn)行安全合作。

　　此前的28日，韓美防長(zhǎng)在一項(xiàng)共同聲明中談到“薩德”問(wèn)題，重申“薩德”是“臨時(shí)部署”，不針對(duì)任何第三國(guó)。

　　韓國(guó)方面顯然在密集向中國(guó)發(fā)信號(hào)，回應(yīng)中方圍繞“薩德”及其他安全問(wèn)題的關(guān)切。從這個(gè)意義上説，文在寅政府表現(xiàn)出比樸槿惠政府就解決“薩德”問(wèn)題更加積極的態(tài)度，韓方的這一新姿態(tài)值得歡迎。

　　美國(guó)在構(gòu)築了歐洲反導(dǎo)體系之後，又來(lái)亞太地區(qū)如法炮製。歐洲地區(qū)的藉口是伊朗問(wèn)題，亞洲的藉口則是朝核問(wèn)題。韓方在強(qiáng)調(diào)不追加部署“薩德”的同時(shí)，申明不參加美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)，不搞韓美日三方軍事同盟，這至少表明瞭首爾認(rèn)識(shí)到北京反對(duì)構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng)戰(zhàn)略上的嚴(yán)肅性，韓方表現(xiàn)出避免捲入大國(guó)博弈並在其中選邊站的意願(yuàn)。

　　在過(guò)去一年多時(shí)間裏，中韓圍繞“薩德”問(wèn)題陷入僵持，韓國(guó)媒體普遍引用的一個(gè)統(tǒng)計(jì)説，韓方共因此蒙受了120億美元的損失，拉低了韓國(guó)GDP 0.4個(gè)百分點(diǎn)。中方當(dāng)然也有自己的損失。

　　然而北京表明中國(guó)的嚴(yán)正立場(chǎng)，向外界傳遞了中國(guó)不接受對(duì)我方戰(zhàn)略安全損害的強(qiáng)烈資訊。中國(guó)是“薩德”問(wèn)題的被動(dòng)方，但我們的立場(chǎng)和態(tài)度是堅(jiān)定的。中韓“薩德”摩擦相信給世界留下了深刻印象，將有助於外界了解中國(guó)捍衛(wèi)自身利益的決心。

　　當(dāng)然，康京和外長(zhǎng)的最新表態(tài)不意味著“薩德”問(wèn)題已經(jīng)解決了，中國(guó)希望的不僅是控制“薩德”對(duì)中國(guó)的危害，而且是該系統(tǒng)撤出韓國(guó)。

　　由於“薩德”入韓的始作俑者是美國(guó)，徹底解決這個(gè)問(wèn)題面臨著更大的交涉和博弈。

　　就中韓之間來(lái)説，我們最關(guān)心韓國(guó)嚴(yán)格把韓美軍事同盟控制在半島事務(wù)內(nèi)，同時(shí)它在大國(guó)博弈中恪守中立立場(chǎng)。美國(guó)很可能有意將韓美軍事同盟擴(kuò)大為開(kāi)展大國(guó)博弈的又一前哨，中俄對(duì)此都會(huì)很敏感，韓國(guó)則不應(yīng)在這個(gè)過(guò)程中“裝糊塗”。韓方有必要在引入美國(guó)力量時(shí)充分考慮中俄的關(guān)切。

　　實(shí)事求是至關(guān)重要。韓國(guó)所處的敏感地緣位置決定了它考慮問(wèn)題時(shí)需要有寬闊的視野，能夠換位思考，這樣可以避免在試圖解決一個(gè)問(wèn)題時(shí)製造另一個(gè)更大的問(wèn)題，保持自己戰(zhàn)略上的自如與靈活。

　　“薩德”問(wèn)題也讓中國(guó)看到，周邊一旦不穩(wěn)定，外部力量就有了通過(guò)插手中國(guó)周邊事務(wù)而損害我戰(zhàn)略安全的可乘之機(jī)。而構(gòu)築周邊和平穩(wěn)定的環(huán)境又是中國(guó)很大的一門功課，需要中國(guó)在發(fā)展綜合實(shí)力的同時(shí)辟出一部分精力，持之以恒地加以構(gòu)建。

　　需要看到，中韓圍繞半島核問(wèn)題的利益接近程度高於韓國(guó)與別的任何國(guó)家，半島無(wú)核與半島和平都很重要，而非一個(gè)可以取代另一個(gè)的關(guān)係。但是在實(shí)際中，韓國(guó)卻被美國(guó)的半島政策高度綁架了。讓各方都回到正確的位置上，而不是朝錯(cuò)誤的方向越走越遠(yuǎn)，這是一盤艱難的大棋。