新華社東京12月27日電 專訪:應(yīng)警惕安倍政權(quán)放棄“專守防衛(wèi)”政策——日本軍事評(píng)論家談日本計(jì)劃改造航母 

　　新華社記者姜俏梅

　　針對(duì)有報(bào)道説日本政府計(jì)劃將“出雲(yún)”號(hào)驅(qū)逐艦改造成可起降戰(zhàn)鬥機(jī)的航空母艦,日本軍事評(píng)論家前田哲男27日在接受新華社記者採(cǎi)訪時(shí)説,應(yīng)警惕安倍政權(quán)放棄“專守防衛(wèi)”政策的動(dòng)向。

　　日本海上自衛(wèi)隊(duì)最大級(jí)別驅(qū)逐艦“出雲(yún)”號(hào)艦長(zhǎng)248米,滿載排水量約2.7萬(wàn)噸,可搭載14架直升機(jī)。據(jù)日本媒體報(bào)道,有關(guān)改造方案還在研究中,其中包括提高甲板耐熱性能以及艦載機(jī)離艦方式,改造成航母后可搭載10架F-35B戰(zhàn)鬥機(jī),主要用於離島防衛(wèi)及海上補(bǔ)給,計(jì)劃于本世紀(jì)20年代初投入使用。儘管日本防衛(wèi)大臣小野寺五典否認(rèn)改造航母已進(jìn)入具體階段,但同時(shí)表示有必要不斷進(jìn)行各種研究探討。

　　前田説,日本擁有航空母艦的願(yuàn)望早已有之,國(guó)際上公認(rèn)其擁有小型航空母艦?！俺鲭?yún)”號(hào)驅(qū)逐艦與其説是驅(qū)逐艦,不如説是直升機(jī)航母,但其設(shè)計(jì)上無(wú)法實(shí)現(xiàn)搭載戰(zhàn)鬥機(jī),因此不具備攻擊能力。而據(jù)此次報(bào)道,日本防衛(wèi)省打算引進(jìn)美國(guó)戰(zhàn)鬥機(jī)F-35B作為改造後航母艦載機(jī),艦載機(jī)由直升機(jī)變?yōu)閼?zhàn)鬥機(jī),反映出日本迫切想將“出雲(yún)”號(hào)改造成正規(guī)航空母艦使用。

　　日本憲法第九條規(guī)定,日本永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段;為達(dá)成前項(xiàng)目的,不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量,不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。日本也以此為基準(zhǔn)採(cǎi)取“專守防衛(wèi)”政策。防衛(wèi)白皮書(shū)明確記載放棄使用可能造成對(duì)方國(guó)家毀滅的武器——如洲際彈道導(dǎo)彈、攻擊型航空母艦等。

　　針對(duì)日本防衛(wèi)省官員的辯解——如果航母用於防禦目的就不屬於“攻擊型航母”,前田表示,這種説法沒(méi)有任何説服力,決策者一個(gè)決策就能改變其用途。

　　前田認(rèn)為,將“出雲(yún)”號(hào)驅(qū)逐艦改造成搭載戰(zhàn)鬥機(jī)的航空母艦,這一做法完全違反“專守防衛(wèi)”政策。從程式上講,安倍政權(quán)如果想要放棄“專守防衛(wèi)”政策,首先要修改憲法。沒(méi)有這個(gè)程式就要改造航母顯然是錯(cuò)誤的。“我本人對(duì)這種做法會(huì)反對(duì)到底?！?/p>

　　日本一些媒體也指出了這一做法違反“專守防衛(wèi)”政策?！冻招侣劇?7日評(píng)論説,改造航母的舉動(dòng)只會(huì)讓“專守防衛(wèi)”政策成為一紙空文。

　　2013年12月,日本內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)了《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》以及首份國(guó)家安全保障戰(zhàn)略,這3份文件明確了安倍內(nèi)閣防衛(wèi)政策的方向性。2015年9月,安倍政府不顧國(guó)內(nèi)外反對(duì)強(qiáng)行通過(guò)新安保法,解禁集體自衛(wèi)權(quán),標(biāo)誌著日本戰(zhàn)後“專守防衛(wèi)”政策發(fā)生根本轉(zhuǎn)折。

　　前田指出,近幾年來(lái),安倍政權(quán)下的日本防衛(wèi)政策出現(xiàn)了很大轉(zhuǎn)變,可以説是與“專守防衛(wèi)”政策背道而馳。這一動(dòng)向值得警惕。