參考消息網(wǎng)1月30日?qǐng)?bào)道 近期，美國F-35隱形戰(zhàn)鬥機(jī)將在印度製造的謠言一度被印度媒體廣泛傳播，而美國媒體隨即匆忙進(jìn)行的辟謠澄清也為這起事件平添了幾分“鬧劇”的色彩。不久前，印度報(bào)業(yè)托拉斯網(wǎng)站突然發(fā)佈了一條頗為“驚悚”的消息。報(bào)道稱，美國洛克希德-馬丁公司“似乎”已經(jīng)提出將在印度本地生産專為印軍需求“定制”的F-35隱形戰(zhàn)機(jī)，甚至提及了將F-35戰(zhàn)機(jī)的生産線向印度轉(zhuǎn)移的可能性。印媒稱，這項(xiàng)旨在轉(zhuǎn)移“最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)”的生産技術(shù)的計(jì)劃被貼上鮮明的“印度”和“獨(dú)家”標(biāo)簽，將為印度國防工業(yè)帶來“前所未有”的機(jī)遇。這條消息一經(jīng)發(fā)佈，就受到了諸多印度媒體的追捧轉(zhuǎn)發(fā)，一度在印度國內(nèi)輿論中掀起了對(duì)印空軍坐擁先進(jìn)隱形戰(zhàn)機(jī)願(yuàn)景的熱議。

　　不過，在印度媒體和網(wǎng)友的“狂歡”尚未“盡興”之際，作為無端遭遇謠諑的“苦主”——洛克希德-馬丁公司就開始辟謠了。美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站在1月24日發(fā)佈了題為《各位觀眾請(qǐng)冷靜！沒有向印度轉(zhuǎn)移F-35生産線計(jì)劃》的文章，委婉地表示印度媒體的撰稿人可能將洛馬公司向印度轉(zhuǎn)移F-16戰(zhàn)機(jī)生産線的計(jì)劃誤認(rèn)為是要轉(zhuǎn)移F-35的生産線。在報(bào)道中，洛馬公司的發(fā)言人聲稱有關(guān)在印度生産F-35的報(bào)道是存在訛誤、不正確的。該公司在近期僅與印度商談了有關(guān)F-16生産線轉(zhuǎn)移的內(nèi)容。同時(shí)，一位印度國防部的高級(jí)官員也承認(rèn)美國政府和洛馬公司未曾提出過在印度生産F-35戰(zhàn)機(jī)的計(jì)劃。同時(shí)，《防務(wù)新聞》還“補(bǔ)刀”稱，對(duì)於F-35項(xiàng)目的參與者來説，在洛馬公司和印度之間産生合作生産F-35的想法“似乎是很奇怪的”，“甚至是不可思議的”。美國媒體大張旗鼓的辟謠，無疑是為因錯(cuò)誤報(bào)道而感到興奮的印度民眾迎頭潑了一盆“涼水”。

　　那麼，美國為何如此堅(jiān)決地打消了美印聯(lián)合生産F-35的可能性呢？《防務(wù)新聞》也十分“貼心”地詳述了具體的原因。美媒稱，由於目前F-35戰(zhàn)機(jī)還處於低速生産階段，尚有數(shù)千架戰(zhàn)機(jī)的訂單尚未落實(shí)，還有許多外國訂單也在“排隊(duì)”。僅完成上述訂單中的生産任務(wù)就需要很多年的時(shí)間，沒有多餘的資源和人力用於和印度的合作。同時(shí)，雖然美國已經(jīng)有在日本和義大利生産F-35戰(zhàn)鬥機(jī)的先例，但這兩個(gè)國家都經(jīng)過了與美國政府和洛馬公司的長期談判和審核流程，並在本國投資建立相關(guān)生産設(shè)施後才完成的生産線海外轉(zhuǎn)移。而計(jì)劃在日本和義大利生産的F-35戰(zhàn)機(jī)也從未有“定製版”的説法。此外，由於印度缺乏研發(fā)生産先進(jìn)戰(zhàn)鬥機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，並且同美國的“戰(zhàn)略對(duì)手”俄羅斯有著長期的軍事技術(shù)合作關(guān)係，因此美國對(duì)於向印度轉(zhuǎn)移F-35的生産線存在頗多疑慮。從上述“有理有據(jù)”的論述來看，美國在近期向印度出口或聯(lián)合生産F-35的希望均比較渺茫。

　　對(duì)於上述事實(shí)，印度政府、媒體和民眾未必心中無數(shù)。然而，近年來美印防務(wù)關(guān)係和軍貿(mào)合作的不斷升溫，美國在戰(zhàn)略上對(duì)印度的“倚重”，以及印度空軍對(duì)於先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的渴望，都為這則謠言的傳播培育了土壤。