中國既堅(jiān)定又冷靜,打還是談?wù)埫婪竭x
北京時間24日上午,美國財(cái)政部長姆努欽主動邀中國國務(wù)院副總理劉鶴通電話。在美方悍然宣佈對中國500億美元進(jìn)口商品加徵關(guān)稅,中方明確決定應(yīng)戰(zhàn)、同等規(guī)模報(bào)復(fù)措施正在加快制定的緊急背景下,這次通話備受矚目。
特朗普政府顯然很清楚他們理虧。他們本來寄希望於用打貿(mào)易戰(zhàn)的氣勢震懾住中方,以為中方會因?yàn)橹匾曋忻蕾Q(mào)易和兩國全面關(guān)係,在美方的恫嚇前忍氣吞聲,用讓步換取息事寧人。
在宣佈限制中國産品的關(guān)稅措施後,美方特意又説了幾句“這不是貿(mào)易戰(zhàn)”“中國是朋友”等安撫北京的話,希望中方在受到驚嚇後,接受這個臺階,順著美方的意志只保留一個面子,丟下中國商業(yè)利益的裏子。然而中國的回應(yīng)很堅(jiān)決、明確,那就是決不接受美方的訛詐,中方不想打貿(mào)易戰(zhàn),但美國如果打,我們既不會怕,也不會躲,而是會採取“一切必要措施”,“奉陪到底”。
中方星期五隻公佈了針對美國鋼鋁關(guān)稅的反制計(jì)劃,涉及美方30億美元産品。這30億與中國鋼鋁出口將遭受的損失相當(dāng)。更重要的是,中方另有針對美國數(shù)百億美元對華出口商品的大規(guī)模報(bào)復(fù)方案,必讓美方付出301調(diào)查給中國出口造成的同等代價(jià),北京成竹在胸,會將這些牌悉數(shù)打出,這在人們的預(yù)期中已是板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>
中方是嚇不倒的,華盛頓如果一意孤行把貿(mào)易戰(zhàn)打響,那麼它必將陷入“殺敵一千自損八百”的巨大泥潭。到特朗普簽署備忘錄一天之後,美向中國發(fā)起貿(mào)易攻擊的這一前景已經(jīng)十分清楚了。
中美可以在把貿(mào)易戰(zhàn)全面打起來,兩國經(jīng)濟(jì)都蒙受相當(dāng)損失之後再重回談判桌。也可以互相看好對方亮出的武器,經(jīng)過冷靜的兵棋推演,預(yù)估各自損失,現(xiàn)在就開始談。中方的態(tài)度一以貫之:我們既有改革的清單,更有反制的清單,我們什麼時候都願意談,什麼時候都準(zhǔn)備打。
姆努欽主動給劉鶴打電話,在通話結(jié)束時雙方同意繼續(xù)保持溝通。我們希望,在此嚴(yán)峻關(guān)頭姆努欽主動推開的這扇門最終通向美方的理性,而非華盛頓更冒險(xiǎn)的下注。
需要指出,中美貿(mào)易戰(zhàn)一旦全面爆發(fā),將怎麼具體衝擊中美兩國經(jīng)濟(jì)和社會生活,將導(dǎo)致什麼政治後果,目前難以準(zhǔn)確預(yù)測。但有幾點(diǎn)現(xiàn)在就可以給出判斷。
第一,圍繞這場貿(mào)易戰(zhàn),中方的社會團(tuán)結(jié)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高於美方。由於貿(mào)易戰(zhàn)是美國挑起並強(qiáng)加給中國的,絕大部分中國人都清楚政府在為捍衛(wèi)中國人民的利益被迫應(yīng)戰(zhàn),因此人們對政府的每一項(xiàng)回?fù)粜袆佣紝⒔o予堅(jiān)定支援。反觀美方陣營,現(xiàn)在就是分裂的,反貿(mào)易戰(zhàn)的呼聲很高,而這樣的反對聲浪隨著美方損失的顯現(xiàn)必將繼續(xù)高漲。
第二,中國的體制優(yōu)勢決定了我們對損失的真實(shí)承受力也要高於美國社會。中國消化貿(mào)易戰(zhàn)帶來的損失,採取各種措施幫助受貿(mào)易戰(zhàn)影響的企業(yè)和群眾,全社會共度時艱的能力是美方比不了的。換句話説,中國更不怕與美國打一場“史詩級的”、持久的貿(mào)易戰(zhàn),我們決不會是先退卻的那一方。
第三,中方對貿(mào)易戰(zhàn)可能引發(fā)中美關(guān)係更廣泛的緊張,已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備。中國的綜合力量會確保對美方從其他方向助攻貿(mào)易戰(zhàn)予以堅(jiān)決回?fù)?,這不是一場可以用經(jīng)濟(jì)之外其他手段決定結(jié)局的貿(mào)易戰(zhàn)。
總之中國不是打貿(mào)易戰(zhàn)高調(diào)的一方,但卻是意志堅(jiān)定、措施充足,因而無法撼動的一方。到底想打還是想談,請美方抉擇吧。