借中美貿(mào)易戰(zhàn)漁利? 臺(tái)當(dāng)局被批:井底之蛙
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 陳雯萱】在世界緊張地關(guān)注中美貿(mào)易戰(zhàn)的走向時(shí),臺(tái)“行政院長(zhǎng)”賴清德27日卻公開(kāi)宣稱,臺(tái)灣要借中美大戰(zhàn)“得到有利的事情”,臺(tái)灣希望不要把雞蛋放在同一個(gè)籃子,中美大戰(zhàn)能促成臺(tái)商離開(kāi)大陸,分散臺(tái)灣投資風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)於這一説法,島內(nèi)輿論認(rèn)為,這是把意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加於經(jīng)貿(mào)問(wèn)題,完全不切實(shí)際。有臺(tái)商痛批賴清德猶如“井底之蛙”,前“立委”孫大千則稱這是賴清德“不食人間煙火”的“鬼話”。
“愚蠢邏輯”
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道,賴清德27日在“立法院”施政總質(zhì)詢時(shí)表示,臺(tái)灣要能借中美貿(mào)易戰(zhàn)得到“對(duì)臺(tái)灣有利的事情”,有機(jī)會(huì)借此得到精密機(jī)械、半導(dǎo)體等産業(yè)訂單。好比臺(tái)灣長(zhǎng)久以來(lái)不希望把雞蛋放在同一個(gè)籃子,如果中美貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)法解決的話,勢(shì)必讓臺(tái)商離開(kāi)中國(guó)大陸前往美國(guó),甚至回到臺(tái)灣,有助於分散臺(tái)灣投資風(fēng)險(xiǎn)。
曾赴美就學(xué)、工作近10年的國(guó)民黨“立委”費(fèi)鴻泰表示,做生意經(jīng)常是10年才能有成,蔡英文當(dāng)局卻期待臺(tái)商立刻從大陸移往美國(guó),試問(wèn)土地、資金、員工,乃至於供應(yīng)鏈要如何解決?更別説語(yǔ)言、文化、法律障礙。因此,賴清德這席話完全暴露臺(tái)當(dāng)局不僅無(wú)法帶給兩岸和平,更難為企業(yè)帶來(lái)繁榮,“賴清德很可能就是兩岸的重大障礙,想靠他保護(hù)臺(tái)商是緣木求魚(yú)”。
“這是一個(gè)不折不扣、一廂情願(yuàn)的愚蠢邏輯?!睄u內(nèi)前“立委”孫大千批評(píng)稱,臺(tái)商之所以在大陸設(shè)廠打拼,是因?yàn)榭紤]到産業(yè)聚落及生産成本。賴清德憑什麼要他們遠(yuǎn)離産業(yè)鏈,然後大老遠(yuǎn)跑去美國(guó)或是遷回臺(tái)灣呢?增加的生産成本,蔡英文或特朗普會(huì)補(bǔ)貼他們嗎?孫大千認(rèn)為,從賴清德的言論,不難看出民進(jìn)黨當(dāng)局仍然不能擺脫“統(tǒng)獨(dú)掛帥”的思考模式,這樣的政黨恐怕沒(méi)有能力和資格帶領(lǐng)臺(tái)灣面對(duì)新時(shí)代的挑戰(zhàn)。當(dāng)民進(jìn)黨正在幸災(zāi)樂(lè)禍地利用中美貿(mào)易戰(zhàn)來(lái)貫徹“臺(tái)獨(dú)”理念時(shí),臺(tái)灣的産業(yè)佈局和經(jīng)貿(mào)實(shí)力卻成為他們眼中不值一顧的祭品和犧牲品。
國(guó)臺(tái)辦表態(tài)
對(duì)賴清德的公開(kāi)發(fā)言,臺(tái)企聯(lián)總會(huì)長(zhǎng)王屏生27日怒批,賴清德的兩岸論述視野還留在地方首長(zhǎng)時(shí)期,無(wú)疑是“井底之蛙”,幹話(類(lèi)似“假大空話”)出盡。一位不願(yuàn)具名的北京資深臺(tái)商接受臺(tái)媒採(cǎi)訪稱,賴清德身為“行政院長(zhǎng)”,不為臺(tái)商力爭(zhēng)豁免,竟認(rèn)定臺(tái)灣可以得到訂單,要臺(tái)商轉(zhuǎn)往美國(guó)、東南亞發(fā)展;臺(tái)當(dāng)局不幫臺(tái)商解決問(wèn)題,只會(huì)講幹話,實(shí)在讓人失望。這種過(guò)於政治算計(jì)的做法,只會(huì)讓民眾看破手腳。
針對(duì)有臺(tái)商擔(dān)憂“中美貿(mào)易戰(zhàn)”影響臺(tái)灣,國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山28日回應(yīng)稱,海協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳德銘此前表達(dá)了我們保護(hù)臺(tái)商權(quán)益的態(tài)度。我們支援臺(tái)資企業(yè)在大陸紮根發(fā)展,這樣的態(tài)度是非常明確的。我們正在積極落實(shí)《關(guān)於促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施》,臺(tái)資企業(yè)和臺(tái)灣同胞將因此受益,臺(tái)資企業(yè)在大陸的投資和發(fā)展前景是光明的。
臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任杜紫宸認(rèn)為,中美貿(mào)易戰(zhàn)通過(guò)國(guó)際談判後,預(yù)計(jì)兩個(gè)月就會(huì)和解,除非貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)打個(gè)半年或一年,否則臺(tái)商不會(huì)輕易地轉(zhuǎn)移生産基地,畢竟成本太高。淡江大學(xué)學(xué)者李志強(qiáng)也説,臺(tái)商要將投資移出大陸沒(méi)那麼簡(jiǎn)單,即便臺(tái)商回臺(tái),也沒(méi)有産業(yè)鏈配合,如果真的撤出,就等於把大陸市場(chǎng)拱手讓人。
賴清德的“暴衝”
對(duì)於賴清德的説法,《旺報(bào)》28日評(píng)論稱,這套邏輯説來(lái)簡(jiǎn)單,就是中美大戰(zhàn)有助於經(jīng)濟(jì)上“去中國(guó)化”。臺(tái)商向來(lái)是政策的引領(lǐng)者,分散風(fēng)險(xiǎn)是臺(tái)商們?cè)缭谧龅氖?,但無(wú)論如何佈局,大陸依舊是繞不開(kāi)的重要市場(chǎng),多少臺(tái)商依靠大陸而茁壯?先前越南的罷工與東南亞的政治問(wèn)題,已經(jīng)證明了大陸的難以取代性;至於到美國(guó)投資,試問(wèn)以中小企業(yè)為主體的臺(tái)商,有哪幾家有龐大本錢(qián),可以到美國(guó)投資?文章稱,當(dāng)臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”還在爭(zhēng)取獲得美國(guó)關(guān)稅豁免,又傳出北京已向美國(guó)提議將增購(gòu)美國(guó)半導(dǎo)體,減購(gòu)韓國(guó)及臺(tái)灣製造的晶片,以降低美中貿(mào)易逆差。作為外向型經(jīng)濟(jì)為主的臺(tái)灣,怎麼可能會(huì)是貿(mào)易戰(zhàn)的受益者?《旺報(bào)》評(píng)論稱,面對(duì)中美的對(duì)抗可能是長(zhǎng)期的新冷戰(zhàn),臺(tái)灣不應(yīng)、也沒(méi)本錢(qián)煽風(fēng)點(diǎn)火,更要小心勿淪為棋子。賴清德這次發(fā)言無(wú)疑是“火上澆油”,爭(zhēng)取當(dāng)兩岸“網(wǎng)紅”,與其胡亂批評(píng)大陸,不如先管好自己的嘴巴。
從“臺(tái)獨(dú)言論”到貿(mào)易戰(zhàn)謬論,賴清德表態(tài)屢次“暴衝”?!吨袊?guó)時(shí)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道稱,賴清德從執(zhí)掌“閣揆”之初就公然表態(tài)自己是“臺(tái)獨(dú)政治工作者”,在“立法院”的答詢中,也言必稱對(duì)岸為“中國(guó)”,而不用“大陸”或“中國(guó)大陸”,甚至宣稱“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”。日前他還説過(guò),若兩岸鑰匙是“九二共識(shí)”,“這在臺(tái)灣是找不到的”?!吨袊?guó)時(shí)報(bào)》評(píng)論稱,賴清德多次針對(duì)兩岸關(guān)係的言論,已經(jīng)逾越了“行政院長(zhǎng)”的職權(quán),更重要的是,部分言論不僅踩到大陸紅線,直接挑釁大陸,甚至還有“違憲”之虞。蔡英文應(yīng)出手約束由她提名的“賴揆”,否則就是刻意扮黑臉白臉、唱雙簧,如此操作,將讓兩岸局勢(shì)更加嚴(yán)峻。