英國議會(huì)下院一個(gè)委員會(huì)16日公佈“證據(jù)”，顯示康橋分析公司助力美國總統(tǒng)唐納德 特朗普2016年競選活動(dòng)和英國一個(gè)主張脫離歐洲聯(lián)盟的政治團(tuán)體。

　　這家數(shù)據(jù)分析企業(yè)涉嫌“竊用”美國社交媒體臉書用戶資訊，否認(rèn)上述指控。

　　【操控選民】

　　議會(huì)下院數(shù)字、文化、媒體和體育委員會(huì)公佈一份訪談文字摘要，由英國埃塞克斯大學(xué)講師、宣傳事務(wù)專家?，?布裏安特提供。她研究康橋分析公司母公司英國戰(zhàn)略交流實(shí)驗(yàn)室公司長達(dá)10年之久。

　　布裏安特先前配合英國議會(huì)調(diào)查“假新聞”，向這一委員會(huì)和英國選舉委員會(huì)、資訊監(jiān)管局提交她從事學(xué)術(shù)研究時(shí)進(jìn)行訪談的記錄，訪談對(duì)象為康橋分析及其母公司員工、英國“脫歐”政治團(tuán)體“離開歐盟”成員。

　　布裏安特寫道，借助康橋分析公司的媒體策略，特朗普競選團(tuán)隊(duì)得以把“錯(cuò)誤的種族主義和‘伊斯蘭恐懼癥’言論、憤怒和擔(dān)憂”“傳播至最有效的地方”，從而“動(dòng)員‘搖擺州’受眾，利用選民個(gè)人資訊監(jiān)控他們，用心理剖繪手段大規(guī)模操控選民的情感反應(yīng)”。

　　康橋分析公司前員工克裏斯托弗 威利先前指認(rèn)，這家數(shù)據(jù)分析企業(yè)“竊用”臉書8700萬用戶個(gè)人資訊，用於幫助特朗普贏得2016年總統(tǒng)選舉。

　　按照布裏安特的説法，最具衝擊力的不是竊取資訊，而是康橋分析公司利用這些資訊的方式?！爸匾氖撬麄?yōu)槟踩±妗U(kuò)大政治影響力如何濫用這些資訊，以及這一領(lǐng)域快速發(fā)展對(duì)民主前景究竟意味著什麼?！?/p>

　　美聯(lián)社報(bào)道，數(shù)字、文化、媒體和體育委員會(huì)是在康橋分析公司前商業(yè)開發(fā)主管布裏塔妮 凱澤17日到委員會(huì)作證前一天公佈這份證據(jù)的。

　　【假裝“民主”】

　　委員會(huì)主席達(dá)米安 柯林斯16日在一份聲明中認(rèn)定，英國宣傳“脫歐”的政治團(tuán)體“離開歐盟”同樣從康橋分析公司獲益。

　　布裏安特寫道，康橋分析公司在“脫歐”辯論初期為“離開歐盟”提供服務(wù)，包括為後者的策略制定提供重要幫助。

　　“離開歐盟”傳播事務(wù)主管安迪 威格莫爾接受布裏安特訪談時(shí)承認(rèn)，這一團(tuán)體“複製”了康橋分析公司的一些策略。

　　戰(zhàn)略交流實(shí)驗(yàn)室公司創(chuàng)始人奈傑爾 奧克斯告訴布裏安特，康橋分析公司向“離開歐盟”提供諮詢服務(wù)，但“沒有合同，也沒有報(bào)酬”，只不過“做了一些工作展示自己的能力”。

　　不過，奧克斯説，威格莫爾“複製説”讓人更加懷疑，“離開歐盟”是如何擴(kuò)充自己的數(shù)據(jù)庫的，是否借助與其他企業(yè)的關(guān)係獲得用戶個(gè)人資訊，用於“脫歐”宣傳。

　　布裏安特認(rèn)為，“離開歐盟”試圖營造一種“民主”印象，表面上在傳遞公眾意願(yuàn)，實(shí)際卻故意造成“挑釁性”溝通，以顛覆民意，並且開展帶有仇恨色彩的政治宣傳活動(dòng)，幫助“脫歐派”贏得公民投票。

　　“離開歐盟”創(chuàng)始人阿倫 班克斯、康橋分析公司前首席執(zhí)行官亞歷山大 尼克斯先前否認(rèn)雙方有合作。數(shù)字、文化、媒體和體育委員會(huì)要求尼克斯出席定於18日舉行的聽證會(huì)。（王逸君）（新華社專特稿）