美朝峰會還未開始,駐韓美軍是撤還是留已在韓國炸開了鍋
【環(huán)球時報記者 趙覺珵 王偉】朝鮮半島局勢極大緩和,駐紮在韓國的美國軍隊該不該撤走或縮減?這一話題近日在韓國引起巨大爭議。韓國總統(tǒng)外交安全特別助理文正仁近日在美國媒體發(fā)文稱,如果半島實現(xiàn)停戰(zhàn)協(xié)定向和平機制轉換,那麼美軍駐紮在韓國就缺乏正當性。韓國多家媒體5月3日報道稱,韓國總統(tǒng)文在寅2日就此言論表示:“駐韓美軍是涉及韓美同盟關係的問題,與韓朝簽署和平協(xié)定毫無關聯(lián)”。在即將舉行的美朝首腦會談上,這一話題是否會被朝鮮提出,也受到關注。
韓國MBC電視臺3日稱,有青瓦臺“核心官員”表示,即使韓朝締結和平協(xié)議,駐韓美軍也是必須的。在中日等周邊大國軍事對峙的情況下,駐韓美軍可以發(fā)揮“仲裁者作用”,“因此是必須的”。韓國《中央日報》3日稱,韓朝首腦會談後,圍繞韓朝關係出現(xiàn)了各種美好展望,令不少人發(fā)出警惕的聲音,擔心韓朝關係發(fā)展過熱。朝鮮目前僅僅在口頭上表達了無核化決心,還沒有採取任何實質行動。因此,文正仁提到的駐韓美軍撤軍問題遭到韓國政界批判。駐韓美軍駐紮的依據(jù)並非停戰(zhàn)協(xié)定,而是《美韓共同防禦條約》,駐韓美軍不僅是為了保護韓國,也是為了保護盟國在整個太平洋地區(qū)不受“侵略”。
《首爾經(jīng)濟》3日報道稱,在美朝首腦會談前,可能拿上朝鮮棄核談判桌的議題正引發(fā)外界高度關注。首先就是韓朝在締結和平協(xié)定時,中國可能提出撤除或縮減駐韓美軍、改變其性質等要求。雖然目前中方還未正式提出此類要求,但很有可能在未來的中美韓朝四方會談中要求縮減駐韓美軍規(guī)?;虼蛟斐伞皷|北亞維和部隊”。此外,中國還有可能要求美韓撤除“薩德”裝備。
“中國最擔心的就是締結和平協(xié)議後駐韓美軍仍舊存在”,《韓國日報》稱,如果美朝簽署和平協(xié)議,那麼將清算敵對關係,駐韓美軍將不再是朝鮮的巨大威脅。反觀中國則不同,在中美全球競爭加劇的情況下,駐韓美軍將成為針對中國的牽制要素,駐韓美軍平澤基地是美軍在海外的最大單一基地。3日,韓國官員還對外放風稱,朝鮮對駐韓美軍的立場和韓國“沒有太大區(qū)別”,本月即將舉行的特朗普和金正恩會晤中,朝方“可能表明接受駐韓美軍的立場”,成為無核化協(xié)議中給美國的“禮物”。
《環(huán)球時報》記者近日赴韓國採訪,有幾位韓國專家對記者表達了類似的意見:“朝鮮不一定希望駐韓美軍撤離”。遼寧社會科學院朝韓問題學者呂超3日接受《環(huán)球時報》記者採訪時介紹稱,上述觀點是美國鷹派或者韓國部分親美派一廂情願的看法。對朝鮮而言,駐韓美軍的存在無論是對目前的南北形勢,還是對朝鮮的對外戰(zhàn)略都沒有好處?!懊儡姳仨毘烦瞿铣r”,這是從金日成、金正日到金正恩執(zhí)政早期明確提出的條件,但最近朝方在這一問題上有改變。
呂超預測,在即將舉行的朝美峰會上,駐韓美軍問題不是重點,朝鮮可能將駐韓美軍撤離作為一個目標提出來,但峰會重點還是核問題。美國在亞太地區(qū)的駐軍是朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭的歷史産物,目前要求美國立即撤出不太現(xiàn)實,需要逐步解決這一問題。因為美國需要維護在亞太地區(qū)的既得利益,而美國在亞太地區(qū)兩個最重要的軍事盟友就是韓國和日本,他們一定會竭力保證在這兩國的軍事存在?! ?/p>