美國(guó)駐以色列大使館真的從特拉維夫遷到了耶路撒冷，美原駐耶路撒冷總領(lǐng)館變成美國(guó)大使館。特朗普女兒伊萬卡、女婿庫什納以及一批官員和議員參加了星期一舉行的遷館儀式。

　　然而就在儀式舉行前後，以色列軍警與抗議搬遷的巴勒斯坦人發(fā)生激烈衝突，到北京時(shí)間昨天晚上已造成52人死亡。這場(chǎng)血災(zāi)預(yù)示了美駐以使館搬遷正在打開一個(gè)潘多拉盒子。

　　特朗普在競(jìng)選時(shí)就表示他一旦當(dāng)選將把美駐以使館搬到耶路撒冷，當(dāng)時(shí)沒有人當(dāng)真。甚至去年底華盛頓宣佈承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都的時(shí)候，很多人還預(yù)測(cè)白宮可能會(huì)把遷館的事往後拖。然而現(xiàn)在，特朗普真的説到做到了。

　　他為什麼要這樣做？邏輯似乎不是很清晰。因?yàn)槊绹?guó)遷館勢(shì)必觸怒巴勒斯坦人，也讓阿拉伯世界的廣大民眾不滿，巴勒斯坦説不定會(huì)發(fā)生第三次“起義”，因此看上去有點(diǎn)像華盛頓“沒事找事”。

　　然而特朗普總統(tǒng)並非做事真的沒有邏輯，在那些看似魯莽的行動(dòng)中，以及他對(duì)競(jìng)選承諾不顧一切的兌現(xiàn)中，都透出了他的一個(gè)信念，那就是相信美國(guó)的實(shí)力。他認(rèn)為以前的總統(tǒng)荒廢了美國(guó)實(shí)力，而他可以用那些實(shí)力強(qiáng)行製造各種新的現(xiàn)實(shí)，外界的不滿妨礙不了他對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬政策的推行。

　　比如在承認(rèn)耶路撒冷為以色列首都和遷使館的問題上，特朗普總統(tǒng)顯然相信那些不滿意的巴勒斯坦人掀不起什麼大浪，阿拉伯世界的不滿轉(zhuǎn)化不成那些國(guó)家政府對(duì)美國(guó)的有效抵制。尤其當(dāng)下巴以矛盾並非中東最熱的衝突，阿拉伯遜尼派國(guó)家與伊朗的矛盾反而更加突出，以色列則在反伊朗的問題上與那些遜尼派國(guó)家存在默契。

　　所以華盛頓退出了伊核協(xié)議，以色列和沙特都支援，而沙特在中東有相當(dāng)代表性。華盛頓大概會(huì)想，美國(guó)幫著遜尼派國(guó)家打擊伊朗，可以緩解那些國(guó)家在美向耶路撒冷遷大使館問題上的憤怒。

　　力量就是一切，所以特朗普總統(tǒng)要振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)，並且大規(guī)模增加軍費(fèi)，對(duì)國(guó)際援助等軟實(shí)力建設(shè)不感興趣，在發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候他也幾乎“六親不認(rèn)”。

　　中國(guó)人一定要非常清楚，今後能與華盛頓對(duì)話的唯有實(shí)力。原有的規(guī)則、道義只有在對(duì)美國(guó)有利的情況下才會(huì)被尊重，否則都可能作廢。

　　過去的世界是由美國(guó)主導(dǎo)構(gòu)建了一個(gè)體系，華盛頓通過運(yùn)用主導(dǎo)權(quán)來獲取高於體系內(nèi)普通成員的利益。但現(xiàn)在美國(guó)人的想法變了，他們認(rèn)為通過這種方式美國(guó)的獲利太薄，美國(guó)完全可以憑藉實(shí)力直接要求其他國(guó)家屈服，讓美國(guó)的獲利立竿見影。

　　這樣一來，世界將會(huì)陷入新的混沌，利益法則在很多時(shí)候需要一事一議，通過博弈來決定。就像中美兩國(guó)貿(mào)易本來在WTO大框架下運(yùn)作，美國(guó)覺得虧了，於是翻臉，突然要求中國(guó)做根據(jù)規(guī)則完全沒有出處的各種讓步。

　　面對(duì)美國(guó)前所未有的打?qū)嵙ε?，中?guó)恐怕需要做好兩點(diǎn)，一是加快我們自己的關(guān)鍵性實(shí)力建設(shè)，特別是構(gòu)成中國(guó)戰(zhàn)略威懾力基石的相關(guān)建設(shè)，要只爭(zhēng)朝夕，與時(shí)間賽跑。這一切中國(guó)做得怎麼樣，將決定美國(guó)在多大程度上尊重我們。

　　二是中國(guó)不可主動(dòng)挑釁美國(guó)，戰(zhàn)略防守是中國(guó)對(duì)美關(guān)係的必然態(tài)勢(shì)。但是中國(guó)也要有信心：我們的實(shí)力已經(jīng)足夠大，使得與中國(guó)在任何領(lǐng)域?qū)ψ捕际敲绹?guó)的不可承受之重。我們要敢於堅(jiān)守自己的核心利益，通過這種堅(jiān)守實(shí)現(xiàn)與美國(guó)的和平共處。

　　今天的美國(guó)四處示強(qiáng)，而且説下手就下手，看上去毫不含糊。但與此同時(shí)，美國(guó)在全球的戰(zhàn)線又總體上是收縮的。這種進(jìn)攻性和收縮性的結(jié)合更多勾勒出的並非特朗普政府的戰(zhàn)略，而是策略。