掃碼邀請(qǐng)好友購買網(wǎng)課? 警惕傳銷的“多張面孔”
□ 本報(bào)記者 周宵鵬
用不多的錢購買一份網(wǎng)課,或是金融管理的視頻教學(xué),或是針對(duì)熱點(diǎn)問題的音頻評(píng)論,或是人文社科類的感悟體會(huì),這已經(jīng)成為河北省石家莊年輕市民林賽的一個(gè)生活習(xí)慣。
對(duì)於當(dāng)下“知識(shí)付費(fèi)”的網(wǎng)課模式,求知欲很強(qiáng)的林賽是認(rèn)可的。然而,通常在一些APP上付費(fèi)購買網(wǎng)課的他發(fā)現(xiàn),微信朋友圈裏的掃碼邀請(qǐng)好友購買網(wǎng)課的內(nèi)容越來越多,只要掃描二維碼,受邀並邀請(qǐng)其他好友購買,自己就能免費(fèi)獲得網(wǎng)課甚至還能掙取傭金。
“很多朋友為了掙傭金,不管是什麼課程,只要承諾有提成就掃碼邀請(qǐng)人,這不是舍本逐末了嗎?”林賽告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,讓他更擔(dān)憂的是,這種模式感覺有點(diǎn)像傳銷。
對(duì)於網(wǎng)路盛行的以分銷返利為特點(diǎn)的“知識(shí)付費(fèi)”網(wǎng)課模式,一些法律專家認(rèn)為,這已經(jīng)符合了多層級(jí)“拉人頭”的傳銷特徵,邀請(qǐng)朋友其實(shí)就是發(fā)展下線。
事實(shí)上,近年來,一些不法分子以新行銷模式、網(wǎng)際網(wǎng)路平臺(tái)等為名,給傳銷披上各種“新馬甲”,但其以高額利潤(rùn)為誘惑騙取公眾錢財(cái)?shù)谋举|(zhì)不會(huì)變,傳銷多張“新面孔”背後依然猙獰。
多級(jí)分銷引發(fā)傳銷爭(zhēng)議
看到有人僅投了50元錢就掙來1萬元,當(dāng)時(shí)沒有掃碼購買網(wǎng)課的王璐有點(diǎn)後悔。
讓王璐後悔的是今年3月19日在朋友圈瘋狂傳播的“新世相行銷課”事件。
當(dāng)天上午,一張“新世相行銷課”的海報(bào)開始在朋友圈刷屏。王璐最早看到的是一位朋友分享的圖片,“新世相行銷課”題目上方是朋友的微信頭像“我已加入新世相行銷課,在漲價(jià)前邀你一起組隊(duì)學(xué)習(xí)”;下方註明“創(chuàng)始人張偉首次親自授課”“每萬人購買漲5元”。
王璐掃碼進(jìn)入到一個(gè)微信群,群管理員發(fā)佈提示:“每邀請(qǐng)一位好友報(bào)名行銷課程,即得40%現(xiàn)金返現(xiàn),多邀多得,上不封頂。若您邀請(qǐng)的好友同時(shí)邀請(qǐng)了朋友報(bào)名,您也可獲10%返現(xiàn),立即到賬微信零錢?!?/p>
“這才是這門網(wǎng)課被瘋傳的關(guān)鍵,是能返現(xiàn)而不是課程內(nèi)容?!蓖蹊锤嬖V記者,她在朋友圈首次看到的邀請(qǐng)海報(bào)上註明,原價(jià)199.9元,現(xiàn)價(jià)19.90元。過了沒多長(zhǎng)時(shí)間,價(jià)格就變成了44.9元。
據(jù)了解,當(dāng)天上午8時(shí),這份北京世相科技文化有限公司CEO的行銷課程被標(biāo)以9.9元的價(jià)格銷售,隨之網(wǎng)友不斷轉(zhuǎn)發(fā)邀請(qǐng),截至11時(shí),該課程漲價(jià)至54.9元。隨後,微信平臺(tái)對(duì)此課程的分享轉(zhuǎn)發(fā)頁面進(jìn)行封停,理由是“新世相”通過多層抽成等方式,推廣網(wǎng)路課程,違反了《微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)範(fàn)》,微信團(tuán)隊(duì)嚴(yán)厲打擊多級(jí)分銷等違規(guī)行為。
而此時(shí),根據(jù)“新世相”公佈的課程收益榜單,已有網(wǎng)友通過發(fā)展下線賺取傭金逾萬元。當(dāng)天下午,頁面顯示,已有近10萬人購買了該課程,排名第一的人賺得已近兩萬元?!靶率老唷惫俜綄?duì)於排名第一的真實(shí)性予以認(rèn)可,但對(duì)其發(fā)展下線的確切層級(jí)並未公開。
在這次活動(dòng)中,王璐身邊的多位朋友通過邀請(qǐng)好友掏錢加入課程而自己提現(xiàn)獲利。由於對(duì)活動(dòng)的合法性存疑,王璐並沒有購買和邀請(qǐng)他人?!把?qǐng)的朋友越多,返利就越多,這不就是傳銷嗎?”王璐説。
在社交媒體上,對(duì)於“新世相行銷課”事件涉嫌傳銷的質(zhì)疑急劇升溫,微信平臺(tái)在對(duì)其封停時(shí)所附的公告也引發(fā)網(wǎng)友對(duì)“知識(shí)付費(fèi)”模式的討論。這則《多級(jí)分銷打擊公告》表示,微信平臺(tái)近期發(fā)現(xiàn)有用戶利用微信關(guān)係鏈,通過微信公眾賬號(hào)實(shí)施多級(jí)分銷欺詐行為,發(fā)佈分銷資訊誘導(dǎo)用戶進(jìn)行關(guān)注、分享或直接參與。
實(shí)際上,分銷模式通常被認(rèn)為是製造商通過分銷商、代理、經(jīng)銷商將産品輻射至各零售網(wǎng)點(diǎn),而這一概念並非法律術(shù)語,並且在具體經(jīng)營(yíng)模式上有多種類型。但在電子商務(wù)平臺(tái)上,尤其是在微商活動(dòng)中,分銷則更多的被理解為發(fā)展更多的層級(jí)代理以盈利。
值得注意的是,鼓勵(lì)發(fā)展下線、以新增下線數(shù)量向介紹人返還利益、有新的購買者後介紹人也能獲得利益,這正是法律對(duì)於確定傳銷的相關(guān)規(guī)定。因此,微信平臺(tái)在上述《多級(jí)分銷打擊公告》中強(qiáng)調(diào),多級(jí)分銷本質(zhì)在於利用關(guān)係鏈發(fā)展人員,形成多級(jí)上下線關(guān)係,按照下線人數(shù)或者銷售業(yè)績(jī)計(jì)算盈利,與傳銷行為類似,一定程度上具有金字塔欺詐、龐氏騙局等特徵。
北京大成石家莊律師事務(wù)所合夥人霍繼強(qiáng)表示,按照相關(guān)法律規(guī)定,涉嫌領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動(dòng)人員在30人以上且層級(jí)在3級(jí)以上,對(duì)組織者和領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)予立案追訴。而“新世相行銷課”用發(fā)展多級(jí)下線的方式來鼓勵(lì)用戶行銷自己的産品,這種行銷模式存在一定問題。“採用多層下線的獲利方式以及累進(jìn)式的分成體系,這個(gè)行為存在被工商部門認(rèn)定為傳銷的風(fēng)險(xiǎn)?!被衾^強(qiáng)説。
在“新世相”經(jīng)歷微信平臺(tái)封停和涉嫌傳銷熱議的同時(shí),不少購買者要求主辦方退款,隨後,“新世相”稱網(wǎng)友可在相關(guān)微信公眾號(hào)申請(qǐng)退款。
電商消費(fèi)返利實(shí)為傳銷
有的不法分子將目光投向光怪陸離的網(wǎng)際網(wǎng)路平臺(tái),有的則借助新零售模式、消費(fèi)資本論等概念打造線下的傳銷平臺(tái)。
前不久,石家莊市新華區(qū)法院對(duì)“心未來互聯(lián)平臺(tái)”涉嫌傳銷犯罪一案開庭審理。該案件中,楊某等人線上成立“心未來互聯(lián)平臺(tái)”,線下建立體驗(yàn)館,以100%返利為噱頭,並誘騙吸引大量會(huì)員加入,形成層級(jí),積蓄巨大資金池。
記者從石家莊市新華區(qū)人民檢察院獲悉,成立於2015年6月的“心未來”承諾加入會(huì)員到指定銷售點(diǎn)消費(fèi)可全部報(bào)銷,將會(huì)員劃分為七個(gè)等級(jí),每個(gè)等級(jí)設(shè)置購買商品單價(jià)限額,鼓勵(lì)會(huì)員發(fā)展下線,上層會(huì)員可獲下線會(huì)員收益的手段,吸引大量公眾加入成為會(huì)員。只要經(jīng)老會(huì)員介紹入會(huì),即可享受在指定“超市”購物100%報(bào)銷,雖然想要購買更多的商品,必須推薦5名新人加入,但“心未來互聯(lián)平臺(tái)”“購物報(bào)銷”的噱頭還是吸引了眾多會(huì)員。截至2016年9月,“心未來互聯(lián)平臺(tái)”成立僅1年3個(gè)月,合格以上會(huì)員已達(dá)159萬,在涉及全國(guó)除西藏外的27個(gè)省份成立商務(wù)會(huì)館344家、易貨倉256家、需求專賣店5409家。
2016年4月,石家莊市公安機(jī)關(guān)對(duì)“心未來互聯(lián)平臺(tái)”楊某等人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案立案?jìng)刹?。?dāng)年9月,警方將楊某及其妻子景某在內(nèi)的36名犯罪嫌疑人抓捕歸案。
警方查明,楊某註冊(cè)了10多家公司參與犯罪活動(dòng),這些公司絕大部分係空殼公司,“心未來互聯(lián)平臺(tái)”經(jīng)營(yíng)模式中沒有任何盈利點(diǎn),其會(huì)員消費(fèi)100%報(bào)銷和上層會(huì)員提成返利均來源於新加入會(huì)員繳納的購物款及對(duì)供應(yīng)商延遲結(jié)算的貨款。
為了實(shí)現(xiàn)對(duì)資金的控制,“心未來互聯(lián)平臺(tái)”對(duì)會(huì)員進(jìn)行限量限購,最大限度壓縮會(huì)員提現(xiàn),對(duì)每級(jí)會(huì)員購買商品單價(jià)、數(shù)量都作了限制。同時(shí),楊某還設(shè)置了實(shí)體貨幣與虛擬貨幣1:1搭配,將所謂的E幣提供給供貨商、經(jīng)銷商進(jìn)行消費(fèi),變相拖延企業(yè)提現(xiàn)申請(qǐng)。但由於該模式本身沒有盈利點(diǎn),平臺(tái)各部門又從中賺取提成,所以平臺(tái)註定是無法維繫的。
完善法規(guī)警惕網(wǎng)路傳銷
在偏僻簡(jiǎn)陋的民宅中,男男女女擁擠生活其中,木板搭建的簡(jiǎn)易床舖,破敗廠房裏的“創(chuàng)業(yè)課堂”,成員被控制不得自由活動(dòng),卻又被“洗腦”時(shí)而亢奮時(shí)而茫然……
説起傳銷,很多人還停留在這樣的印象中。事實(shí)上,不法分子早已瞄上網(wǎng)際網(wǎng)路虛擬空間,線上通過網(wǎng)路、微信搭建平臺(tái),線下通過各地代理宣傳路演,層層發(fā)展會(huì)員,有的以“感情牌”和高額回報(bào)為誘餌,有的以新經(jīng)濟(jì)模式、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新為幌子,網(wǎng)路傳銷層出不窮。
令人迷惑的是,披上“新馬甲”的網(wǎng)路傳銷看起來越來越不像是傳銷。
近日廣州警方摧毀的“雲(yún)聯(lián)惠”特大網(wǎng)路傳銷犯罪團(tuán)夥,就曾在人流最密集的廣場(chǎng)打出巨幕廣告,影響頗大?!半?yún)聯(lián)惠”官網(wǎng)赫然顯示“消費(fèi)等於賺錢/存錢”的口號(hào),該網(wǎng)站上還不乏各種“高大上”的宣傳:國(guó)際論壇、頒獎(jiǎng)儀式、慈善、培訓(xùn)、戰(zhàn)略合作……
在“心未來互聯(lián)平臺(tái)”傳銷案中,傳銷組織邀請(qǐng)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)傳記文學(xué)學(xué)會(huì)、恩來愛心工程籌委會(huì)、北大公學(xué)顧問等數(shù)十位專家學(xué)者參與該組織週年慶典活動(dòng),讓會(huì)員對(duì)組織的發(fā)展充滿信心。
但是,網(wǎng)路傳銷只是將傳銷行為轉(zhuǎn)移到網(wǎng)路這個(gè)虛擬空間,本質(zhì)和核心沒有改變。不管是“心未來”還是“雲(yún)聯(lián)惠”,其行為都是以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為名,要求參加者以繳納費(fèi)用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格;在組織上有一定層級(jí);計(jì)酬上是以直接或者間接發(fā)展人員的數(shù)量作為返利依據(jù);本質(zhì)上則是騙取他人財(cái)物。
目前,在網(wǎng)際網(wǎng)路行銷中,諸多公司都通過網(wǎng)際網(wǎng)路分享獲得粉絲、利潤(rùn),包括“知識(shí)付費(fèi)”、多級(jí)分銷等在內(nèi)的多種行銷新手段的出現(xiàn),也在對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)提出挑戰(zhàn)。值得注意的是,傳銷與網(wǎng)際網(wǎng)路聯(lián)手,産生了許多不同於傳統(tǒng)法律規(guī)範(fàn)的特點(diǎn),而現(xiàn)行立法對(duì)網(wǎng)路傳銷等新型傳銷形式?jīng)]有給予明確的界定,工商等主管部門也缺乏有效的查處手段。
據(jù)了解,傳統(tǒng)傳銷以介紹職業(yè)、招聘兼職、從事新型項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)、低成本創(chuàng)業(yè)等為名,以面對(duì)面集中授課“洗腦”的形式誘導(dǎo)他人參與;或者以所謂合法公司為掩護(hù),通過發(fā)展加盟商按層級(jí)收取加盟費(fèi)吸引他人參與。網(wǎng)路傳銷則以網(wǎng)際網(wǎng)路站和電子商務(wù)網(wǎng)站為載體,極力美化公司形象,鼓吹預(yù)期收益,並通過一定方式展示已經(jīng)參與人員的姓名、業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)勵(lì)、分紅等情況,刺激他人加入。
今年5月15日是第九個(gè)全國(guó)公安機(jī)關(guān)打擊和防範(fàn)經(jīng)濟(jì)犯罪宣傳日,網(wǎng)路傳銷是其中重要的一項(xiàng)防範(fàn)內(nèi)容,並且近年來網(wǎng)路傳銷活動(dòng)往往呈現(xiàn)出與金融欺詐交織的複合型違法犯罪活動(dòng),涉眾面巨大,對(duì)國(guó)家政治安全和社會(huì)穩(wěn)定帶來極大危害。
“應(yīng)儘快修改完善相關(guān)法律法規(guī),通過立法規(guī)範(fàn)第三方平臺(tái)和電商,規(guī)範(fàn)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)主體的經(jīng)營(yíng)行為,從而對(duì)網(wǎng)路傳銷犯罪實(shí)現(xiàn)早打嚴(yán)打。”霍繼強(qiáng)説。