原標(biāo)題：最高法：加強(qiáng)"紅色經(jīng)典"和英雄烈士合法權(quán)益司法保護(hù)

　　法制網(wǎng)北京5月14日訊　記者周斌　最高人民法院近日下發(fā)通知，要求各級(jí)人民法院正確審理涉及保護(hù)紅色經(jīng)典傳承和英雄烈士合法權(quán)益糾紛案件，依法保護(hù)紅色經(jīng)典傳承和英雄烈士合法權(quán)益，倡導(dǎo)講品位、講格調(diào)、講責(zé)任，教育和引導(dǎo)社會(huì)公眾尤其是廣大青少年自覺(jué)抵制“低俗、庸俗、媚俗”，抵制歷史虛無(wú)主義，規(guī)範(fàn)不良傳播行為，維護(hù)社會(huì)公共利益。 

　　要依法妥善審理好使用紅色經(jīng)典作品報(bào)酬糾紛和英雄烈士合法權(quán)益糾紛案件。為維護(hù)黨和國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，對(duì)因使用紅色經(jīng)典作品産生的報(bào)酬糾紛案件，不得判令紅色經(jīng)典作品停止表演或者演出。

　　在確定紅色經(jīng)典作品報(bào)酬時(shí)，要與其他商品化作品主要由市場(chǎng)決定交易價(jià)格和報(bào)酬的計(jì)算方法相區(qū)別，要綜合考量紅色經(jīng)典作品的類(lèi)型、實(shí)際表演或者演出情形以及演繹作品對(duì)紅色經(jīng)典作品使用比例等因素，同時(shí)充分考量創(chuàng)作紅色經(jīng)典時(shí)的特殊時(shí)代背景，從有利於傳承紅色經(jīng)典和宣傳英雄烈士光輝事跡的導(dǎo)向作用，酌情確定合理的報(bào)酬數(shù)額，防止簡(jiǎn)單化計(jì)算金錢(qián)給付。

　　根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，紅色經(jīng)典作品的作者對(duì)原作品享有署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)，上述人身權(quán)的保護(hù)期不受時(shí)間限制，其他人未經(jīng)明確授權(quán)不得行使。權(quán)利人或者利害關(guān)係人依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　如果被侵權(quán)的紅色經(jīng)典作品的作者已經(jīng)死亡而其利害關(guān)係人未提起訴訟，或者英雄烈士的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)被侵害而沒(méi)有近親屬或者近親屬未提起訴訟，檢察機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的其他機(jī)關(guān)和有關(guān)組織向人民法院提起訴訟的，人民法院可以參照民事訴訟法第五十五條的規(guī)定予以受理。

　　要充分發(fā)揮智慧財(cái)産權(quán)民事、行政和刑事審判“三合一”的機(jī)制優(yōu)勢(shì)，正確把握民事法律責(zé)任、行政法律責(zé)任以及刑事法律責(zé)任在法律適用上的差異，準(zhǔn)確確定侵害相關(guān)權(quán)利所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事、行政和刑事責(zé)任，不斷提高對(duì)紅色經(jīng)典和英雄烈士合法權(quán)益司法保護(hù)的整體效能。

　　文章來(lái)源 法制網(wǎng) 記者周斌