【環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒】美國在臺(tái)協(xié)會(huì)(AIT)臺(tái)北辦事處新館即將啟用，之前傳出美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)可能進(jìn)駐。但隨著陸美關(guān)係逐漸平穩(wěn)，臺(tái)灣的幻想恐隨之破滅。

　　AIT內(nèi)湖新館6月12日落成。臺(tái)灣一些心存“臺(tái)獨(dú)”想法的人，近期最深切的期盼就是美國政府派出海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐AIT。不過，這種想法遭美國在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長梅健華否認(rèn)。據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》22日報(bào)道，梅健華首度回應(yīng)稱，“我要清楚説明，目前AIT信義路辦公室的維安人員，是由一群少數(shù)美國籍加上人數(shù)較多的本地安全僱員共同維護(hù)，這樣的維安情況將維持至內(nèi)湖新館”，“換言之，美國不會(huì)派陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐AIT”。梅健華稱，媒體對(duì)AIT新館維安措施有很多臆測，寫了很多聳動(dòng)故事，聽起來很有趣，但他們的基調(diào)是“政策不會(huì)改變”，即美國的一中政策是基於美中三個(gè)公報(bào)和“與臺(tái)灣關(guān)係法”，這些不會(huì)改變，維安策略也不會(huì)改變。他還説，美國所有駐外單位都有一系列維安標(biāo)準(zhǔn)，AIT也不例外，“跟政治上並無相關(guān)”，主要著重于維護(hù)人員的辦公安全，“臺(tái)灣已是數(shù)一數(shù)二安全的地方，但如果想要見識(shí)什麼是真正安全，請到我們內(nèi)湖新館參觀”。

　　而就在不久前，AIT前處長楊蘇棣投書檯灣媒體，斬釘截鐵地表示新館將設(shè)立“陸戰(zhàn)隊(duì)之家”，他在推動(dòng)之初，就決定確保AIT新館將由美國陸戰(zhàn)隊(duì)使館警衛(wèi)隊(duì)派駐一支分遣隊(duì)負(fù)責(zé)維安。他還反問，“如果不是陸戰(zhàn)隊(duì)弟兄，還能有誰會(huì)進(jìn)駐新館的陸戰(zhàn)隊(duì)之家？”有臺(tái)媒稱，美國陸戰(zhàn)隊(duì)使館警衛(wèi)隊(duì)有1000多人，主要任務(wù)是保護(hù)美國135個(gè)駐外機(jī)構(gòu)，每一個(gè)分遣處至少派駐6人，必要時(shí)也保護(hù)美僑安全，“就某種程度而言，駐守海外的美國陸戰(zhàn)隊(duì)更已成為美國國力的象徵”。因此，綠營認(rèn)為，如果美陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐內(nèi)湖新館，有政治和軍事的象徵意義。

　　一名曾駐美的臺(tái)退役將領(lǐng)稱，現(xiàn)在是美國與大陸互動(dòng)的敏感時(shí)期，雙方又發(fā)生貿(mào)易衝突，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，美國如果派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐AIT內(nèi)湖新館負(fù)責(zé)維安，並不是很好的時(shí)機(jī)。不過，該將領(lǐng)認(rèn)為，“美國現(xiàn)在不派，不代表以後就不會(huì)派”。至於臺(tái)北在美代表處的維安，目前是由臺(tái)方聘請的美國當(dāng)?shù)乇０补緝l員負(fù)責(zé)，這些保安都不帶槍，以前還曾有美國警察兼差，擔(dān)任臺(tái)北代表處的保安工作。《中國時(shí)報(bào)》22日還提到，在兩蔣及李登輝時(shí)期，臺(tái)駐美機(jī)構(gòu)的維安工作是派憲兵負(fù)責(zé)，赴美憲兵均穿便服，執(zhí)勤時(shí)也不帶槍。由於可以派到美國是肥缺，臺(tái)“國防部”常收到告來告去的黑函，後來出於預(yù)算考慮，陳水扁決定撤回駐華盛頓的憲兵。

　　美國“臺(tái)灣旅行法”生效後，蔡英文當(dāng)局一直關(guān)注美國將派何種層級(jí)官員來臺(tái)出席典禮，如今也沒了下文。梅健華透露，他保證“有很多來自華盛頓的好朋友”都會(huì)蒞臨，其中包括臺(tái)灣熟悉的好朋友。《中國時(shí)報(bào)》稱，梅健華的説法十分模糊，不只看不出來美方官員的層級(jí)，就連“官員”二字他都未明講，而以“好朋友”代替，“形同破局”。在此之前華盛頓頻打“臺(tái)灣牌”，倘若搭配美高官來臺(tái)觀禮AIT新館落成，勢必大大推動(dòng)臺(tái)美關(guān)係，“如今看來更像是竹籃子打水，一場空”。該報(bào)還説，民進(jìn)黨當(dāng)局的“外交”政策一向打著“聯(lián)美親日抗陸”的招牌，企圖從中得利之餘，甚至挾美自重，但梅健華強(qiáng)調(diào)美國奉行多年的一個(gè)中國政策並未改變。也就是説，美方設(shè)在臺(tái)灣的只是非官方機(jī)構(gòu)，不是正式領(lǐng)事館或大使館。因此，美國更沒有派出軍隊(duì)進(jìn)駐的理由。

　　香港中評(píng)社稱，梅健華的發(fā)言等於否定了陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐AIT之説，“是楊蘇棣放假消息，還是美國知難而退？我們更相信後者”。美國一定如楊蘇棣所言做出陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐的規(guī)劃，而在大陸嚴(yán)厲警告、抗議與交涉下，不得不退卻，“特朗普可以退出TPP、退出巴黎氣候協(xié)定、退出伊核協(xié)議，就是不敢真正退出一中政策，因?yàn)楫?dāng)他真正了解中國大陸後，發(fā)現(xiàn)中國大陸很強(qiáng)大”。文章還説，試想如果美軍陸戰(zhàn)隊(duì)配槍械進(jìn)駐新館，在所謂對(duì)等原則下，蔡當(dāng)局要求美方允許臺(tái)灣派出憲兵進(jìn)入駐美代表處辦公室、雙橡園等地，會(huì)是什麼結(jié)果，大陸的反擊一定會(huì)讓美臺(tái)無法承受。