臺官員與蔡英文唱反調,稱“衝之鳥是礁”被讚“有勇氣”
【環(huán)球時報駐臺北特約記者 李名】日本衝之鳥是“島”還是“礁”,蔡英文上任後始終態(tài)度曖昧?!昂Q笪瘑T會主委”黃煌輝明確表態(tài)“衝之鳥是礁”,被島內盛讚“有guts(勇氣)”。
據臺灣《中國時報》24日報道,“海委會”上月28日在高雄掛牌成立?!爸魑秉S煌輝23日首度在“立法院”備詢時,被問及衝之鳥與太平島島礁爭議。結果他毫不猶豫地表示,“衝之鳥是礁,太平島是島,這跟露出的陸地有關”。這番表態(tài)隨即得到國民黨“立委”黃昭順的稱讚,直説要給黃煌輝拍手,“現(xiàn)在政府都沒人敢承認”。她接著追問“海委會副主委”兼“海巡署長”李仲威,但李仲威僅表示,衝之鳥是爭議海域,臺灣與國際認知有落差。這幕讓黃昭順直言,“還是主委(指黃煌輝)較有Guts”。親民黨“立委”陳怡潔也肯定黃煌輝,希望他不要換位置就換腦袋,黃回答説,“不會,年紀大了不會換”。
臺灣圍繞衝之鳥問題,之前和日本一直存在爭議。馬英九時期曾宣示“衝之鳥是礁不是島”,主張衝之鳥周邊海域是公海,而非日本所稱的200海裏專屬經濟海域。但蔡英文上任至今,始終未對衝之鳥法律地位提出明確立場。2016年,臺灣“東聖吉16”號漁船因進入衝之鳥礁被扣押,繳納176萬元新臺幣罰款才獲釋?!吨袊鴷r報》24日評論稱,黃煌輝剛上任就做出明確表態(tài),相比蔡當局上任以來只提“法律地位爭議未有定論”,其有話直説的態(tài)度更令人激賞。政治大學國關中心研究員劉複國稱,黃煌輝與李仲威的説法不一,可能是政治考慮不同,但站在臺灣的立場,衝之鳥非常清楚是“礁”。
黃煌輝是學者出身,水利工程專家,2011年至2015年任成功大學校長時,校園內曾發(fā)生“南榕廣場命名爭議”。位於臺南市的成功大學進行校園改建,校方就廣場命名進行公開徵求,結果約3000名師生選出“南榕廣場”作為名稱,以紀念自焚而死的“臺獨”分子鄭南榕。但黃煌輝認為,大學校園除遵守依法行政原則外,更應恪守政治中立與宗教中立原則,避免造成校園不安定。成功大學校務會議最終決定取消廣場命名。有報道稱,黃煌輝説出“衝之鳥是礁”的表態(tài)後,民進黨“立委”就不斷暗示他“講話要小心”,凸顯他講出執(zhí)政黨不敢面對的事實。
還有臺媒稱,黃煌輝是蔡當局首位對衝之鳥爭議明確表態(tài)的官員,這是否代表蔡英文立場轉變,仍待觀察。不過,要改變蔡英文媚日立場估計很難。聯(lián)合新聞網24日稱,大愛電視臺停播美化日本侵略戰(zhàn)爭的《智子之心》後,臺“國家通訊傳播委員會”以換照審查相威脅,要求電視臺重新上架播出。