彭博社報道説,中美正試圖重啟貿(mào)易談判,以避免雙方爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)。該社援引知情人士的話説,美財長姆努欽和中國副總理劉鶴的代表正在私下會談。與此同時,西方媒體另一則報道説,特朗普準備把對下一批2000億美元中國産品的徵稅稅率從10%提升到25%。

　　看來特朗普政府在軟硬兼施,試圖快速達到迫使中國做出最大讓步的目的。

　　我們認為,中美談起來,總不是壞事。但在現(xiàn)階段,特朗普政府顯然還沒有形成與中國通過平等談判達成妥協(xié)的誠意,它處在繼續(xù)對華極限施壓的慣性中。它與中國談判的目的也是測試中國的受壓程度,爭取早一點收割對華貿(mào)易戰(zhàn)的成果。

　　而與美國平等談判的地位,中國唯有打出來。所以在美國沒有改變對華態(tài)度之前,不妨讓貿(mào)易戰(zhàn)子彈多飛一會兒,我們不必著急。

　　這的確不是普通的貿(mào)易戰(zhàn),特朗普總統(tǒng)要確立“美國優(yōu)先”的原則,貿(mào)易戰(zhàn)是他給全世界的下馬威。就中美之間來説,貿(mào)易戰(zhàn)是兩國實力格局和國際大形勢均發(fā)生變化之後重新定義中美關(guān)係的過程,兩國的貿(mào)易力量、綜合實力還有意志、凝聚力都將參與這一次的定義。

　　中方需要特別冷靜,不能有速戰(zhàn)速決的急躁,不能有美方會輕易偃旗息鼓的幻想,我們更不能恐美,當然也不能衝動。我們切不可為了早點結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)做出會被美方視作膽怯的讓步,那將是對今後幾十年中美關(guān)係的錯誤定位。

　　中美關(guān)係的這場重新定義早晚要來。美國的一些精英不接受中國強盛,他們認為美國有能力以遏制的方式結(jié)束中國復興,他們一直摩拳擦掌要展示這一能力,迫使中國像當年接受廣場協(xié)議的日本一樣甘心做美國的經(jīng)濟附庸。這樣的野心在很高程度上摻入進了這次貿(mào)易戰(zhàn),增加了它的賭注。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)如果就是點經(jīng)濟利益問題,是不難解決的。打著打著,雙方都吃了虧,就會走向談判,達成一個比打貿(mào)易戰(zhàn)好得多的妥協(xié)方案。如果中美能夠輪番加碼持續(xù)打下去,説明打的已經(jīng)不是一點貿(mào)易利益,而確實就是對中美關(guān)係的整體再定位。

　　中國還有沒有權(quán)利繼續(xù)發(fā)展,我們是否應當臣服於美國,是否應當聽從華盛頓的指揮,配合美方利益重構(gòu)中國的經(jīng)濟運作模式,甚至一言以蔽之:中國是否應該將自己經(jīng)濟主權(quán)的一大部分交給美方?如果我們的決定是“不”,那麼我們是否應當為捍衛(wèi)這個決定承受一些貿(mào)易戰(zhàn)的痛苦呢?

　　有人説,為了重新定義中美關(guān)係,美國人已經(jīng)“為有犧牲多壯志”。這是在嚇唬中國人。整個20世紀,美國人的勝利都是美國工業(yè)的勝利,靠的是地毯式轟炸。而貿(mào)易戰(zhàn)是城市巷戰(zhàn),是肉搏,特朗普最清楚,大多數(shù)美國人是不會真正跟在他身後的,所以他希望在巷戰(zhàn)真正開始之前,他就拿到中國城市的鑰匙。

　　讓中美關(guān)係的艱難定位通過貿(mào)易戰(zhàn)、而非熱戰(zhàn)或全面冷戰(zhàn)來進行,這對中國或許是最不壞的選擇。因為中國的經(jīng)濟和貿(mào)易實力恰是各項實力中最強的?；蛟S我們要感謝中國早年的戰(zhàn)略威懾力量建設,把那些想搗毀中國崛起的美國精英逼上了經(jīng)貿(mào)角力場。

　　中國人完全不必因中美關(guān)係當前的動蕩而驚慌。美國有發(fā)動和終止貿(mào)易戰(zhàn)的主動,但它沒有貿(mào)易戰(zhàn)開打後的戰(zhàn)役控制權(quán),中國只要團結(jié)一心,頂?shù)米∫粫r困難,我們就能打出一場強烈震撼美國的陣地防守戰(zhàn)。一場區(qū)區(qū)貿(mào)易戰(zhàn)決不可能打散中國崛起,更打不散中國年輕人的人生。

　　我們要冷靜、堅定地把這場貿(mào)易戰(zhàn)當持久戰(zhàn)來打,直到美國同意通過平等談判來解決雙方經(jīng)貿(mào)爭議,並把它作為今後兩國平等協(xié)商解決問題的範例。請相信,我們有更多後勁堅持到那一天的到來。