看事實(shí)！有關(guān)中美經(jīng)貿(mào)的這些錯誤認(rèn)知，剛剛中方逐條駁斥
2018-09-25 17:21:00
來源：人民日報(bào)
字號
國務(wù)院新聞辦公室今日舉行新聞發(fā)佈會，商務(wù)部、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和資訊化部、財(cái)政部、國家智慧財(cái)産權(quán)局和國務(wù)院新聞辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹和解讀《關(guān)於中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場》白皮書有關(guān)情況並答記者問。發(fā)佈會由國務(wù)院新聞辦公室副主任、新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民主持。人民日報(bào)客戶端第一時(shí)間梳理熱點(diǎn)回應(yīng)，我們一起來看。
貿(mào)易順差反映在中國，但“利益順差”在美國
商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表（正部長級）兼副部長傅自應(yīng)：美國內(nèi)一些人聲稱，中國進(jìn)行不公平競爭，導(dǎo)致美國對華貨物貿(mào)易出現(xiàn)鉅額逆差，美國吃虧了，這個(gè)説法與事實(shí)不符、站不住腳，完全是一種誤導(dǎo)。實(shí)際上，貿(mào)易差額只是交易量之差，而不是盈虧的多少。
總的看，美方在雙邊貿(mào)易中獲利更大。美企業(yè)在中美經(jīng)貿(mào)合作中獲得的利潤遠(yuǎn)超中國企業(yè)。可以説，貿(mào)易順差反映在中國，但“利益順差”在美國。
中國經(jīng)濟(jì)完全有能力對衝中美經(jīng)貿(mào)摩擦帶來的影響
國家發(fā)展改革委副主任連維良：毫無疑問，美國進(jìn)一步對價(jià)值2000億美元的商品加徵關(guān)稅，這會對中國經(jīng)濟(jì)帶來直接和間接的影響，個(gè)別行業(yè)和地區(qū)受影響還會比較大。
但是，綜合來看，風(fēng)險(xiǎn)總體可控，中國經(jīng)濟(jì)完全有能力通過擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)高品質(zhì)發(fā)展來對衝影響。我們至少有三個(gè)方面的支撐：一是中國經(jīng)濟(jì)整體有韌性，二是內(nèi)需有潛力，三是市場主體競爭力在不斷增強(qiáng)。
所謂貿(mào)易戰(zhàn)不符合人類和平發(fā)展的方向和未來
傅自應(yīng)：現(xiàn)在有些人只看到了中國經(jīng)濟(jì)總量很大，貿(mào)易總量很大，但是沒有看到每人平均經(jīng)濟(jì)總量、貿(mào)易總量、每人平均財(cái)富還很低。
我們是讓那些窮人儘快脫貧，和全中國、全世界人民一道，在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，共同走向富裕？還是我們相互打仗，相互遏制，讓窮人更窮，讓富人更富，我們能這麼做嗎？
所以，對中國的遏制也好，所謂的貿(mào)易戰(zhàn)也好，都不符合人類和平發(fā)展的方向和未來?？v觀歷史，戰(zhàn)爭也好、貿(mào)易戰(zhàn)也好，都是要付出代價(jià)的。代價(jià)是誰承擔(dān)？是人民。
何時(shí)重啟中美高級別經(jīng)貿(mào)磋商完全取決於美方意願
商務(wù)部副部長兼國際貿(mào)易談判副代表王受文：什麼時(shí)候能夠重啟中美高級別經(jīng)貿(mào)磋商完全取決於美方的意願。中方對通過磋商、談判解決經(jīng)貿(mào)分歧的大門是敞開的。但是要想讓談判磋商有效果，必須要平等對待、相互尊重?，F(xiàn)在美方採取了如此大規(guī)模的貿(mào)易限制措施，把刀架在別人的脖子上，這種情況下談判怎麼進(jìn)行？只要有誠意，只要在談判中平等相待，遵守諾言，談判是可以找到出路的。
中國的補(bǔ)貼政策嚴(yán)格遵守WTO規(guī)則，沒有造成不公平競爭
財(cái)政部副部長鄒加怡：中國是世貿(mào)組織的成員國，補(bǔ)貼政策嚴(yán)格遵守WTO規(guī)則，並沒有造成市場扭曲和不公平競爭。按照WTO關(guān)於補(bǔ)貼的透明度原則，中國嚴(yán)格按照要求定期向WTO通報(bào)相關(guān)的法律法規(guī)和具體措施的修訂、調(diào)整和實(shí)施情況，自從我們加入世貿(mào)組織到現(xiàn)在為止，我們已經(jīng)向世貿(mào)組織提交了上千份的通報(bào)。
在實(shí)踐當(dāng)中，如果有一些地方採取了一些禁止性的補(bǔ)貼，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，我們也會堅(jiān)決糾正。
理性看待部分外資外遷：會有更多企業(yè)來中國投資興業(yè)
工業(yè)和資訊化部副部長羅文：美國挑起和升級貿(mào)易摩擦，有一些外資企業(yè)出於分散風(fēng)險(xiǎn)、降低成本等考慮選擇外遷，對這一問題我們應(yīng)理性看待。第一，不回避問題，幫助企業(yè)排憂解難，切實(shí)為企業(yè)減稅、降負(fù)。第二，不誇大問題，對中國市場的潛力和産業(yè)配套的優(yōu)勢充滿信心。第三，繼續(xù)按照自己的步伐和節(jié)奏進(jìn)一步擴(kuò)大開放，堅(jiān)持市場化改革的方向。
相信會有更多的企業(yè)來到中國投資興業(yè)，已經(jīng)落戶了的外資企業(yè)絕大多數(shù)會繼續(xù)留在中國深耕發(fā)展。
貿(mào)易戰(zhàn)沒有給美國帶來任何利益，停止貿(mào)易戰(zhàn)是出路
王受文：美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)沒有給美國帶來任何利益。今年1-7月，中國從其他國家進(jìn)口農(nóng)産品大幅增長，從美國的農(nóng)産品進(jìn)口增幅很??；美國本是中國市場上最大的汽車供應(yīng)國，但現(xiàn)在德國已超越美國，成為中國市場上最大的供應(yīng)方；美國的貿(mào)易措施沒有削減美國的全球貿(mào)易逆差，上半年美國不僅對中國的貿(mào)易逆差增長，對全球的貿(mào)易逆差也增長。
貿(mào)易戰(zhàn)不符合中美貿(mào)易利益，也不符合美國的利益。停止貿(mào)易戰(zhàn)是出路。
[責(zé)任編輯：郭曉康]
