對彭斯的演講,幾位中國青年有話説
原標(biāo)題:對彭斯的演講,幾位中國青年有話説
今年以來,美國挑起的“貿(mào)易戰(zhàn)”不斷升溫,緊接著人們發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)問題正在變成政治問題。
從多次拒絕中國科學(xué)家赴美簽證,頻頻出動FBI排查華人學(xué)者,再到“全面取消中國留學(xué)生簽證”的傳言,美國傳來的各種訊息,讓很多人感到“恍若隔世”,有人擔(dān)心“麥卡錫主義陰影重新籠罩美國”。
彭斯副總統(tǒng)最近的一次演講,印證了人們的擔(dān)憂,更讓我們這些關(guān)心國際國內(nèi)局勢的中國年輕人感到震驚——演講中的無端指責(zé)與惡意中傷,會讓中美關(guān)係走向何處?
一位中年教授給我們發(fā)來一段文字,滿是失望之情。他還記得當(dāng)年在復(fù)旦大學(xué)校園裏聆聽美國前總統(tǒng)裏根的演講,裏根總統(tǒng)對中美關(guān)係的激情描述,讓他印象深刻。然而彭斯先生的演講,卻“忽略了兩國之間的基本事實”,字裏行間“充滿了高高在上的傲慢與偏見”。
儘管彭斯在演講中宣稱,競爭並不總是意味著敵意,但我們遺憾地看到,這一演講大多是敵意、仇視的産物。這也是為什麼中國臺灣女主持人黃智賢的有力反駁,會得到那麼多人的自動轉(zhuǎn)發(fā)和共鳴:“中國從來不虧欠美國什麼”“中國今日的國泰民安,並不是靠侵略與殖民??康?是我們?nèi)嗣竦穆斆?犧牲與勤奮”。
我們知道,隨著美國中期選舉臨近,總有人喜歡拿中國説事兒,以拉升選情、抬高自己。但我們還是想借此機(jī)會與彭斯先生聊一聊,以中國年青一代的視野和認(rèn)知,談?wù)勎覀冄垩Y的中美關(guān)係,以及歷史與現(xiàn)實。
彭斯先生在演講中,以上帝視角談到了很多“中美往事”,不過遺憾的是,這大多是一些“選擇性記憶”,許多並不符合史實,自然也難以給人正確“啟示”。
演講中説,“當(dāng)中國經(jīng)受‘百年恥辱’之際,美國拒絕加入”,卻沒説八國聯(lián)軍侵華時,美國派出了2100余人參戰(zhàn),並第一個登上天安門城樓,升起了星條旗。
演講中説,二戰(zhàn)後,“美國確保中國成為聯(lián)合國的一部分,成為戰(zhàn)後世界的一股重要力量”,卻完全不提美國蠻橫地將中國釣魚島的“施政權(quán)”,私相授受給了日本。
演講中還説,1949年後“中國開始威權(quán)擴(kuò)張主義”,雙方隨後就在朝鮮半島交戰(zhàn),卻閉口不提是美國派兵干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn),發(fā)動對朝全面戰(zhàn)爭,越過三八線,直逼鴨綠江和圖們江,甚至把戰(zhàn)火燒到了新生的中華人民共和國國土上。我們的祖父輩告訴我們,當(dāng)年他們跨過鴨綠江,為的就是“保家衛(wèi)國”。
以古論今、借古諷今,是一種重要的演講藝術(shù)。但如果用隨意剪裁的歷史來教誨別人,只會褻瀆歷史、顛倒是非。
事實上,對於中國今天的發(fā)展,彭斯先生同樣是上帝視角,“救世主”的優(yōu)越感盡顯無疑。
彭斯先生在演講中提到,美國在21世紀(jì)前夕向中國敞開大門,將中國納入世界貿(mào)易組織。言下之意,中國應(yīng)該感謝這份“接納”。但他卻不提中國為加入世貿(mào)組織曆盡艱辛,也不提中國加入世貿(mào)組織是多輪多邊談判的結(jié)果,而不是美國單方面的“恩賜”。中國前總理朱鎔基就曾感慨地説:“我們已經(jīng)談了15年……黑髮人談成了白髮人?!?/p>
如彭斯先生所言,“在過去17年,中國的GDP增長九倍,變成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體”,但這一切的背後,是中國2.87億農(nóng)民工、2000萬民營企業(yè)家、數(shù)百萬家庭,在為了改變自身命運摸爬滾打;是無數(shù)中國老百姓,在城市化的進(jìn)程中不惜遠(yuǎn)離家庭走南闖北,在全球化的進(jìn)程中願意抓住最微薄的利潤,他們白天當(dāng)老闆、晚上睡地板,成就了自己,富強了中國。
沒有誰比中國人更懂得自力更生的意義。中國的發(fā)展,一不輸出革命,二不輸出難民,是靠自己一步一個腳印打拼出來的。如果這樣的勤懇也是一種錯,那麼所謂的正確道路又在哪?
彭斯先生認(rèn)為,中美之間“巨大貿(mào)易赤字”,讓美國“在過去25年重建了中國”,卻有意回避了自由貿(mào)易的實質(zhì)是一方願意買、一方願意賣。任何一個了解中美貿(mào)易的人都清楚,美國的繁榮,也得益於中國快速增長的經(jīng)濟(jì)和龐大的消費市場。今年6月,德意志銀行發(fā)佈的研究報告認(rèn)為,美國實際上在中美雙邊貿(mào)易過程中獲得了比中國更多的商業(yè)凈利益。
當(dāng)年,中國要賣出幾億件襯衫,才能進(jìn)口一架大客機(jī);現(xiàn)在,中國對美出口一套450美元的西服,中美獲得的利潤分別為5%和84%。更不用説中國年輕人用的蘋果手機(jī)了:一臺蘋果7手機(jī)售價最低為649美元,但屬於中國的加工成本僅佔不到1%。面對這些事實,不知彭斯們的“美國吃虧論”是如何立足的?
我們清楚地知道,改革開放是中國和世界共同發(fā)展進(jìn)步的偉大歷程。中國近幾十年來的繁榮發(fā)展,受益於中國人民一往無前的奮鬥,也得益於與世界各國的經(jīng)濟(jì)、文化和民間的密切交往。我們記得改革開放初期發(fā)達(dá)國家的各種援助,記得外國對華投資産生的重要作用。也正因此,我們對世界心懷感念,希望通過自身的發(fā)展幫助世界上更多的人們。
我們相信,世界很多地方的人們,都感受到了中國人和中國的善意。這也是為什麼,中國倡議的“一帶一路”,能吸引到這麼多國家共同參與;為什麼中國提出的“人類命運共同體”的理念,能寫入聯(lián)合國的文件。
彭斯先生在演講中引用了魯迅先生的話,我們也想向他介紹一個中國成語:刻舟求劍。它的意思是説,時代的河流已經(jīng)將我們帶向遠(yuǎn)方,而有些人還寧願在舊船艙中駐足。
我們遺憾地看到,在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,美國還手持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,孤懸在舊時代的岸上。
彭斯先生指責(zé)中國軍艦驅(qū)離美國軍艦,卻不提美國軍艦駛?cè)肓酥袊仙橙簫u12海裏以內(nèi)海域;污衊中國在南海搞“軍事化”,卻不提美國在這個地區(qū)大搞軍事演習(xí),把大量的先進(jìn)武器送到南海,而且在不斷地構(gòu)建新的軍事基地。
彭斯先生抱怨“中國如今的軍費高過亞太區(qū)地區(qū)所有國家總和”,卻不去説2019財年的美國軍費歷史性地達(dá)到了七千多億美元,不僅為“史上最高”,也超過其他大國的總和。
彭斯先生一方面聳人聽聞地説,“中國對美國的滲透和控制,觸角已達(dá)到好萊塢、大學(xué)、智庫、企業(yè),甚至地方政府,無所不到,試圖從經(jīng)濟(jì)、學(xué)術(shù)、輿論及政治全方面實施影響”,另一方面又大言不慚地干涉中國的內(nèi)政外交,對中國改革開放、“中國製造2025”和“一帶一路”倡議等指手畫腳。
在演講中,彭斯先生連中國的“社會信用分?jǐn)?shù)”建設(shè)都難以容忍,認(rèn)為這“幾乎控制人們生活的方方面面”,卻不願意講,美國對信用體系的構(gòu)建已有100多年的歷史了,不願意講美國人一齣生就要向聯(lián)邦政府申請一個伴隨終身的社會安全號碼(SSN),不願意講沒有信用在美國寸步難行。
至於指控“中國發(fā)起了前所未有的行動,以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統(tǒng)選舉前的環(huán)境”,不僅讓中國感覺莫名其妙,連美國國土安全部部長尼爾森在10月3日都表示,目前沒有證據(jù)表明中國試圖破壞或改變2018年美國中期選舉的結(jié)果?;蛟S,美國才應(yīng)該反思一下,自己是如何利用社交網(wǎng)站,在中東地區(qū)製造動蕩,引發(fā)了連鎖性的革命的。
我們在美國的一些朋友,最擔(dān)憂的是,中國人正在整體被“妖魔化”。一些在美國留學(xué)與工作的學(xué)生、同事,甚至已經(jīng)入籍美國的華人,在給我們寫電子郵件時,都格外小心翼翼。因為他們成了被攻擊和排斥的對象,一不小心就會被認(rèn)為“從事各種間諜活動”。已經(jīng)有美國政要在一些公開場合宣稱,“幾乎每個來到這個國家的學(xué)生都是間諜”。
中國有為數(shù)不少我們的同齡人在美國留學(xué),這樣的變化,讓他們和他們的父母都感覺難以置信,“難以想像這是人類文明推進(jìn)到21世紀(jì)時美國仍擁有的邏輯”。英國學(xué)者馬丁