2018年9月18日，美國總統(tǒng)特朗普宣佈將對價值2000億美元的中國進(jìn)口商品徵收關(guān)稅，從9月24日開始徵收10%，從2019年開始徵收25%。這一全面升級中美貿(mào)易摩擦的舉動，凸顯了中美戰(zhàn)略博弈的長期性、艱巨性和複雜性。

　　這場由特朗普政府單方挑起的貿(mào)易摩擦，開出的價碼就是要中國“無條件投降”，即完全遵照美國單方面的構(gòu)想，以非對稱的條件對美國開放中國市場，確保美國從中美貿(mào)易中單方獲利。所以，除國家層面對美採取強(qiáng)有力的反制措施之外，我們普通大眾也要堅(jiān)定意志，保持應(yīng)有的定力。

　　然而，也有個別人在美國霸道欺淩面前服了軟，主張對美“認(rèn)慫”。他們錯誤認(rèn)為，當(dāng)年中國改革開放之所以能成功就是美國“恩賜”的結(jié)果。不僅將鄧小平同志的改革開放戰(zhàn)略簡單曲解為“就是對美國開放”，而且將中國對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)解釋為“對美國交投名狀”。這些觀點(diǎn)，完全無視1949年毛澤東、周恩來做出的努力，以及美國單方面關(guān)門的舉措；完全無視1970年代初期中國第一代領(lǐng)導(dǎo)人為中美關(guān)係緩和做出的重要努力；完全無視美國在制衡蘇聯(lián)威脅時對中國客觀的戰(zhàn)略需求；也完全無視中國從美國拿到的任何東西都不是免費(fèi)的這樣一些基本事實(shí)。

　　因?yàn)榭置莱缑缹?dǎo)致對美國心理呈現(xiàn)“斯德哥爾摩”癥候群，有人將對美國偶爾出於自身需要的所謂“友好表現(xiàn)”無限放大。典型的觀點(diǎn)，就是所謂美國對華出售武器超過了英國：“對華武器出口水準(zhǔn)超過了盟國”；“不賣給英國的武器都賣給中國”。這是對美國對華武器出口政策誤解，當(dāng)時因?yàn)閼?yīng)對蘇聯(lián)威脅的需求，中國確實(shí)獲得了一個特殊的出口管制分組，“友好的非盟國”，這是一個比當(dāng)時南斯拉伕高，但是比盟國低的分組。

　　因?yàn)榭置莱缑?，有人根?jù)自己的想像歪曲中國的外交方針。有人稱，小平同志曾經(jīng)作出十六字重要指示“冷靜觀察，穩(wěn)住陣腳，韜光養(yǎng)晦，決不當(dāng)頭”，然後據(jù)此來對中國有理有利有節(jié)反制美國的政策與戰(zhàn)略評頭論足。而實(shí)際上小平同志當(dāng)年提出的對外關(guān)係指導(dǎo)方針是冷靜觀察、穩(wěn)住陣腳、沉著應(yīng)付、韜光養(yǎng)晦、善於守拙、決不當(dāng)頭、有所作為。

　　從上述典型癥狀可以發(fā)現(xiàn)，恐美崇美本質(zhì)上是一種錯誤的認(rèn)知和觀念。用美國學(xué)者傑維斯的話來説，屬於典型的錯誤思維定勢，是認(rèn)知相符和一廂情願的認(rèn)知方式所導(dǎo)致的錯誤。在這種錯誤的思維認(rèn)知中，現(xiàn)實(shí)是可以被隨心所欲裁剪的材料，為了證明自己的觀點(diǎn)正確，什麼話都敢説，什麼故事都敢編。從政策取向來看，一些持有上述恐美崇美情緒的人，本能地不信任中國能夠走一條不同於美國的發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)一套不同於美國的體制。

　　贏得中美戰(zhàn)略博弈需要克服恐美崇美心理、樹立更多自信。全面看待和分析美國的實(shí)力，我們也有這個底氣。1945年之後，美國確實(shí)一度成為世界最具實(shí)力的超級大國，但從1945年以來，美國的實(shí)力份額和真實(shí)影響力，毋庸置疑地表現(xiàn)出了穩(wěn)定的相對下降態(tài)勢。當(dāng)前，美國經(jīng)濟(jì)體量佔(zhàn)全球的20%上下，中國的比重則是15%以上；美國政府的負(fù)債率在2017年趕上並超過1944年的水準(zhǔn)，達(dá)到了104%的歷史最高值；美國的基尼系數(shù)超過0.4並呈現(xiàn)持續(xù)不斷上升態(tài)勢。在已經(jīng)開始並且持續(xù)升溫的中美貿(mào)易摩擦中，超過70%的聽證會出席者認(rèn)為關(guān)稅會損害美國的國家利益。在此過程中，日趨具有瘋狂決策特徵的白宮團(tuán)隊(duì)相信會發(fā)生重大的變化，中國需要的，則是克服恐美崇美情緒之後的淡定與從容，最終的勝利，必將屬於勤勞智慧勇敢的中國人民。

　　　?。ㄗ髡邌挝唬簭?fù)旦大學(xué)國際關(guān)係與公共事務(wù)學(xué)院國際政治係）