中國(guó)新型政黨制度是一項(xiàng)偉大的政治創(chuàng)造

　　——國(guó)際社會(huì)熱議中國(guó)新型政黨制度

　　中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部研究室

　　編者按

　　2018年3月，習(xí)近平總書記在全國(guó)政協(xié)十三屆一次會(huì)議聯(lián)組會(huì)上發(fā)表重要講話，提出“新型政黨制度”的重大政治論斷，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注和持續(xù)熱議。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，新型政黨制度植根于中國(guó)土壤，適合中國(guó)國(guó)情，是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要制度保障。始終不移地堅(jiān)持中國(guó)共産黨的領(lǐng)導(dǎo)，是新型政黨制度取得成功的關(guān)鍵。多國(guó)政黨政要、智庫(kù)媒體均強(qiáng)調(diào)，新型政黨制度為破解世界政黨難題、創(chuàng)新民主實(shí)現(xiàn)形式和推動(dòng)世界政治文明發(fā)展提供了中國(guó)智慧和中國(guó)方案。

　　“新型政黨制度符合中國(guó)國(guó)情和國(guó)家治理需要”

　　各國(guó)政黨、政要、智庫(kù)、媒體普遍表示，新型政黨制度厚植于中國(guó)的歷史文化，契合了中國(guó)的具體國(guó)情和國(guó)家治理需要，是對(duì)馬克思主義政黨理論創(chuàng)造性的繼承和發(fā)展。

　　俄羅斯、保加利亞等國(guó)政黨政要及智庫(kù)學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)新型政黨制度植根于中華文化傳統(tǒng)價(jià)值觀，是馬克思主義政黨理論與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的産物，不僅符合中國(guó)實(shí)際、符合中華民族根本利益，也符合中華民族相容並蓄、求同存異的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

　　越南社科院中國(guó)研究院院長(zhǎng)阮春強(qiáng)指出，新型政黨制度的形成和中國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程密不可分，它既繼承了馬克思主義政黨學(xué)説，又帶有鮮明的中國(guó)特色，充分保障了中國(guó)人民當(dāng)家做主，最終實(shí)現(xiàn)了國(guó)家穩(wěn)定和飛速發(fā)展。實(shí)踐證明，這一制度滿足了中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展的需求。

　　古巴各界認(rèn)為，新型政黨制度根植于中國(guó)土壤和中華文明，是中國(guó)悠久歷史、文化傳統(tǒng)和哲學(xué)思想的集中反映。作為擁有近14億人口的大國(guó)，探索、建立一套獨(dú)特的、符合本國(guó)國(guó)情的政黨制度十分必要。新型政黨制度是適合中國(guó)國(guó)情的正確選擇，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家穩(wěn)定和發(fā)展的重要支柱之一。

　　坦尚尼亞領(lǐng)導(dǎo)力管理學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)桑博嘉、蘇丹全國(guó)大會(huì)黨、蘇丹拉卡伊茲研究中心和哈薩克、突尼西亞等國(guó)主要政黨表示，制度的生命力在於它的適應(yīng)性，一個(gè)國(guó)家採(cǎi)取什麼樣的政黨制度，完全取決於該國(guó)歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)國(guó)情。中國(guó)共産黨十分重視建立與其現(xiàn)實(shí)需要、歷史環(huán)境、時(shí)代要求等相適應(yīng)的政黨制度，並在總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上不斷完善。新型政黨制度適應(yīng)中國(guó)土壤，既實(shí)現(xiàn)了中國(guó)共産黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，又保證了參政黨貢獻(xiàn)智慧和力量，與中國(guó)國(guó)情高度契合，效果明顯。

　　希臘新民主黨國(guó)際書記斯米爾利斯、左聯(lián)黨國(guó)際書記布爾諾斯等指出，中國(guó)的政黨制度源於中國(guó)特定歷史條件和具體國(guó)情，中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的艱巨性、複雜性，必然要求政治體系和政黨制度具備強(qiáng)大的整合力。新型政黨制度把中國(guó)共産黨的領(lǐng)導(dǎo)與民主黨派、無(wú)黨派人士的合作緊密結(jié)合起來(lái)，能夠有效凝聚共同意志，團(tuán)結(jié)全體人民共同奮鬥。

　　柬埔寨王家研究院孔子學(xué)院柬方前院長(zhǎng)謝莫尼勒強(qiáng)調(diào)，新型政黨制度既保障了決策的民意化和科學(xué)化，也維護(hù)了中國(guó)共産黨領(lǐng)導(dǎo)的一元性，確保了國(guó)家按照既定發(fā)展路線穩(wěn)步快速發(fā)展，是符合中國(guó)國(guó)情的正確選擇。

　　日本友好人士強(qiáng)調(diào)，習(xí)近平總書記團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國(guó)人民朝著既定目標(biāo)努力奮鬥，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，政治持續(xù)穩(wěn)定。中國(guó)的發(fā)展表明新型政黨制度是符合中國(guó)國(guó)情的，應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持並加以完善。

　　以色列希伯來(lái)大學(xué)亞洲研究中心主任尤裏認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家採(cǎi)取什麼樣的政黨制度，完全取決於該國(guó)歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)國(guó)情。中國(guó)人找到了符合自己的新型政黨制度，只要有效，就應(yīng)該堅(jiān)持下去。

　　“新型政黨制度是中國(guó)發(fā)展進(jìn)步的重要制度保障”

　　國(guó)際社會(huì)普遍表示，新型政黨制度是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展背後的“政治制度密碼”，中國(guó)取得的巨大發(fā)展成就與新型政黨制度密不可分。

　　塞爾維亞政黨政要及智庫(kù)學(xué)者指出，中國(guó)共産黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的巨大成就，人民生活水準(zhǔn)不斷提高。實(shí)踐證明，新型政黨制度有利於保障國(guó)家社會(huì)穩(wěn)定，有利於經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，能讓全體人民過(guò)上安定富足的生活。

　　捷克政黨政要及智庫(kù)學(xué)者指出，中國(guó)共産黨帶領(lǐng)全國(guó)各政黨和全體民眾取得了巨大成就，充分説明新型政黨制度是有效和成功的。新型政黨制度是保證中國(guó)全面發(fā)展、維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的重要保障。

　　保加利亞主要政黨強(qiáng)調(diào)，新型政黨制度使中國(guó)躍升為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在國(guó)際舞臺(tái)發(fā)揮著愈發(fā)重要的作用，使中國(guó)更加接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。

　　韓國(guó)政黨政要及智庫(kù)學(xué)者指出，中國(guó)人民從實(shí)際出發(fā)，經(jīng)過(guò)艱難探索，選擇了中國(guó)共産黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。擁有廣闊土地和眾多人口的中國(guó)保持了近70年的政治穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，這足以證明，中國(guó)新型政黨制度經(jīng)受住了時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn)。

　　美國(guó)智庫(kù)學(xué)者認(rèn)為，40年來(lái)，中國(guó)改革開放取得了舉世矚目的成就，保持了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，數(shù)億人得以脫貧，事實(shí)已經(jīng)證明了中國(guó)的政黨制度的合理性和優(yōu)越性。

　　蘇丹阿拉伯—中國(guó)友好聯(lián)合會(huì)、蘇丹世界人民友好理事會(huì)、蘇丹《關(guān)注報(bào)》認(rèn)為，新型政黨制度高度重視實(shí)現(xiàn)人民群眾對(duì)美好生活的嚮往和期待，這是確保中國(guó)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的根基所在，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家長(zhǎng)治久安和可持續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)保障。

　　蒙古主要政黨指出，新型政黨制度是中國(guó)能夠長(zhǎng)期、穩(wěn)定、快速發(fā)展的重要原因。中國(guó)新型政黨制度具有廣泛性和包容性，能夠反映各界群眾的利益訴求，大家能夠在共同協(xié)商的基礎(chǔ)上制定出務(wù)實(shí)而長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃。這既有利於集思廣益，也能最廣泛地保持社會(huì)穩(wěn)定。

　　埃及前總理沙拉伕、突尼西亞主要政黨表示，中國(guó)新型政黨制度在長(zhǎng)期革命和建設(shè)過(guò)程中逐漸發(fā)展完善，是實(shí)現(xiàn)中國(guó)政治穩(wěn)定的核心和關(guān)鍵，從而為中國(guó)幾十年來(lái)集中力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)並取得巨大成功提供了有力保證，是中國(guó)取得跨越式發(fā)展的重要原因。

　　柬埔寨《高棉時(shí)報(bào)》執(zhí)行總編輯秦索卡表示，很多人讚賞中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就和對(duì)世界的貢獻(xiàn)，卻指責(zé)中國(guó)政黨制度，指責(zé)中國(guó)缺乏反對(duì)黨，這是典型的分裂思維。中共是中國(guó)長(zhǎng)期快速發(fā)展的根本保證，而其他民主黨派是發(fā)展的重要參與和推動(dòng)力量。如果看不到這一點(diǎn)，就不可能全面深入理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的秘訣。

　　“中國(guó)共産黨的領(lǐng)導(dǎo)是新型政黨制度的靈魂”

　　國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，中國(guó)共産黨的領(lǐng)導(dǎo)是新型政黨制度的核心要素，是中國(guó)政黨制度取得成功的關(guān)鍵保障。

　　以色列共産黨總書記阿德勒指出，中國(guó)共産黨長(zhǎng)期執(zhí)政，其他民主黨派自願(yuàn)接受中共領(lǐng)導(dǎo)，贊同其提出的偉大奮鬥目標(biāo)，這種制度設(shè)計(jì)“看似不可思議”，但卻在中國(guó)成功實(shí)踐，體現(xiàn)了中共與各黨派高超的政治智慧。中共核心領(lǐng)導(dǎo)地位是制度成功施行的關(guān)鍵。只有在中共領(lǐng)導(dǎo)下，才能有效聚集各黨派力量，共同努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)發(fā)展與復(fù)興。

　　越南各界指出，“領(lǐng)導(dǎo)核心”和“多黨合作”是中國(guó)新型政黨制度的重要特點(diǎn)。“領(lǐng)導(dǎo)核心”體現(xiàn)為中國(guó)各民主黨派均承認(rèn)並擁護(hù)中國(guó)共産黨的執(zhí)政地位，擁護(hù)中國(guó)共産黨是中國(guó)特色社會(huì)主義的“領(lǐng)導(dǎo)核心”，擁護(hù)習(xí)近平總書記的核心地位，擁護(hù)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。“多黨合作”體現(xiàn)為中國(guó)共産黨尊重各民主黨派，支援各民主黨派積極參政議政。這是世界上“獨(dú)一無(wú)二”的高效運(yùn)轉(zhuǎn)的政黨模式，是中國(guó)長(zhǎng)期保持政治穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跨越發(fā)展的關(guān)鍵所在。事實(shí)證明，堅(jiān)持中國(guó)共産黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)成功最重要的經(jīng)驗(yàn)。

　　俄羅斯聯(lián)邦共産黨副主席諾維科夫指出，在中國(guó)新型政黨制度體系中，中共始終處?kù)逗诵牡匚唬侵袊?guó)社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)力量。執(zhí)政的中國(guó)共産黨接受其他黨派的監(jiān)督，有利於提升黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政水準(zhǔn)，更好地服務(wù)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)。

　　塞爾維亞政黨政要及智庫(kù)學(xué)者指出，在中華民族處?kù)段Ｍ龅钠D難時(shí)刻，中國(guó)共産黨忠於理想信念、敢於擔(dān)當(dāng)，新型政黨制度成為中國(guó)的基本政治制度，這是歷史形成的，符合國(guó)情民心，得到廣泛擁護(hù)。

　　埃及共産黨總書記薩拉赫指出，新型政黨制度是中國(guó)人民在中國(guó)共産黨的領(lǐng)導(dǎo)下選擇的適合中國(guó)國(guó)情和發(fā)展道路的民主形式，體現(xiàn)了中國(guó)共産黨作為世界性大黨的合作和擔(dān)當(dāng)精神。

　　柬埔寨奉辛比克黨副主席佔(zhàn)那裏武德、柬埔寨人民黨中央委員蓋本興等表示，新型政黨制度有效化解了中華人民共和國(guó)成立時(shí)面臨的政治難題並保持了長(zhǎng)期的政治活力，是中國(guó)共産黨探索發(fā)展道路的重要成果，體現(xiàn)了中共智慧和創(chuàng)新意識(shí)。

　　日本執(zhí)政黨議員認(rèn)為，中國(guó)道路、中國(guó)模式之所以能成功，根本原因就在於中國(guó)政治制度優(yōu)勢(shì)。中國(guó)共産黨能團(tuán)結(jié)其他政黨、領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民，並接受人民監(jiān)督，凝聚各方力量謀求發(fā)展，發(fā)揮了不可替代的引領(lǐng)作用。

　　希臘左聯(lián)黨國(guó)際書記布爾諾斯指出，政治穩(wěn)定是社會(huì)良性發(fā)展的必要條件。執(zhí)政黨的執(zhí)政能力對(duì)政治穩(wěn)定産生決定性影響。作為執(zhí)政黨的中國(guó)共産黨是一個(gè)強(qiáng)大且成熟的政黨，具有嚴(yán)密的組織性、紀(jì)律性和高度的責(zé)任意識(shí)，是維護(hù)國(guó)家政治穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安的中堅(jiān)力量。

　　歐洲左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人表示，中國(guó)共産黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)新型政黨制度的根本保障和靈魂所繫，任何情況下都不能放棄。未來(lái)中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步堅(jiān)定中國(guó)共産黨的領(lǐng)導(dǎo)，探索並不斷創(chuàng)新、實(shí)踐中國(guó)特色社會(huì)主義和政治制度。

　　“新型政黨制度優(yōu)勢(shì)突出，為破解多黨政治頑疾提供了另一種選擇”

　　國(guó)際社會(huì)高度評(píng)價(jià)習(xí)近平總書記關(guān)於新型政黨制度三個(gè)“新”和三個(gè)“有效避免”的概括，認(rèn)為這一論述深刻揭示了中國(guó)政黨制度的內(nèi)涵和優(yōu)勢(shì)，彰顯了中國(guó)共産黨人的制度自信。

　　坦尚尼亞革命黨副總書記姆伯格羅、肯亞朱比利黨全國(guó)副主席穆拉希、肯亞參議院財(cái)政和預(yù)算委員會(huì)主席馬哈茂德、突尼西亞呼聲運(yùn)動(dòng)、蘇丹阿拉伯-中國(guó)友好聯(lián)合會(huì)等表示，與西方多黨制相比，中國(guó)新型政黨制度以人民為宗旨，在不同黨派之間找到了最大的共同點(diǎn)，充分照顧了最廣大人民群眾的根本利益，從根本上保證了國(guó)家政治穩(wěn)定，形成建設(shè)國(guó)家的強(qiáng)大合力，體現(xiàn)出集中智慧力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)。

　　俄羅斯遠(yuǎn)東所中國(guó)制度和意識(shí)形態(tài)研究專家斯米爾諾夫指出，西方國(guó)家的政黨理論是為了滿足日常政治需要的簡(jiǎn)單理論，發(fā)展至今已經(jīng)面臨許多困擾。但中國(guó)的新型政黨制度擁有堅(jiān)實(shí)的思想理論和實(shí)踐基礎(chǔ)，建立在馬克思主義意識(shí)形態(tài)觀的基礎(chǔ)上，同時(shí)不拘泥于意識(shí)形態(tài)束縛，得以不斷煥發(fā)新的生機(jī)與活力，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

　　俄羅斯公正俄羅斯黨、希臘新民主黨、保加利亞和匈牙利等國(guó)政黨及智庫(kù)學(xué)者等認(rèn)為，在西方多元競(jìng)爭(zhēng)政黨制度下，各個(gè)政黨代表不同利益集團(tuán)，為贏得政權(quán)相互攻訐、內(nèi)耗不斷。為爭(zhēng)奪選票，各個(gè)政黨對(duì)選民進(jìn)行刻意“切割”，誇大不同社會(huì)群體的利益分歧，加劇了社會(huì)的對(duì)立分化。中國(guó)新型政黨制度具有廣泛性和包容性，各民主黨派不是在野黨和反對(duì)黨，而是與中國(guó)共産黨“同舟共濟(jì)”的友黨，共同致力於實(shí)現(xiàn)為人民謀幸福、為民族謀復(fù)興的偉大歷史使命。中國(guó)共産黨與各民主黨派的和諧關(guān)係，有效避免了各黨相互傾軋給政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成危害，有利於確保國(guó)家決策科學(xué)化和民主化。

　　柬埔寨人民黨中央委員蓋本興、以色列希伯來(lái)大學(xué)亞洲研究中心主任尤裏、以色列未來(lái)黨議員利維、以色列中以學(xué)術(shù)交流促進(jìn)會(huì)主席魏凱麗等表示，西方多黨制黨爭(zhēng)多、內(nèi)耗大、效率低，導(dǎo)致很多國(guó)家政治與社會(huì)現(xiàn)實(shí)、民眾需求脫節(jié)，難以應(yīng)對(duì)複雜和緊迫問(wèn)題。中國(guó)的新型政黨制度突出執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)，各黨派參政議政，兼顧民主和效率，十分科學(xué)。

　　美國(guó)前政要、智庫(kù)學(xué)者指出，中國(guó)政黨制度和美國(guó)政黨制度各有優(yōu)劣，中國(guó)的政黨制度具備執(zhí)行力強(qiáng)、代表性廣、選人用人專三大特點(diǎn)。

　　歐盟各界表示，西方政黨制度或多或少存在著種種弊端，中國(guó)新型政黨制度完全可以為解決世界各類政黨制度難題，特別是發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)代化進(jìn)程中遇到的政治難題貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

　　肯亞非洲政治研究所所長(zhǎng)卡格萬(wàn)加、非洲經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)桑貝特表示，中國(guó)新型政黨制度既避免了西方政黨制度代表少數(shù)人、少數(shù)利益集團(tuán)的弊端，也克服了一黨缺乏監(jiān)督或者多黨輪流坐莊，惡性競(jìng)爭(zhēng)的頑疾，值得世界各國(guó)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家學(xué)習(xí)。

　　英國(guó)社會(huì)學(xué)家阿爾布勞表示，西方對(duì)中國(guó)最大的誤解是不了解中國(guó)的政黨制度，特別是不了解中國(guó)共産黨。中國(guó)共産黨帶領(lǐng)中國(guó)取得巨大發(fā)展成就的歷史經(jīng)驗(yàn)是獨(dú)一無(wú)二的，應(yīng)該更加理直氣壯地向世界介紹自己的政黨制度。

　　“新型政黨制度是全新的民主實(shí)現(xiàn)形式，增強(qiáng)了發(fā)展中國(guó)家自主探索符合本國(guó)國(guó)情政治制度的信心”

　　國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，中國(guó)新型政黨制度的成功，證明了西式民主並非民主的唯一實(shí)現(xiàn)方式，增強(qiáng)了廣大發(fā)展中國(guó)家自主探索政治制度建設(shè)和發(fā)展道路的信心。

　　肯亞朱比利黨領(lǐng)袖、總統(tǒng)肯雅塔表示，在西方多黨民主制命運(yùn)多舛的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)以自身發(fā)展的成功實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，自信地向世界展示了一條具有中國(guó)特色的發(fā)展道路，真正引領(lǐng)了時(shí)代潮流和世界大勢(shì)。

　　韓國(guó)政黨政要及智庫(kù)學(xué)者指出，多數(shù)韓國(guó)人對(duì)中國(guó)政治制度有偏見(jiàn)，主張中國(guó)仿傚西方實(shí)行多黨制。近年，隨著中國(guó)綜合國(guó)力和國(guó)際地位不斷提升，韓各界對(duì)中國(guó)的認(rèn)知不斷轉(zhuǎn)向理性和客觀，對(duì)中國(guó)政治制度的評(píng)價(jià)趨向多元。部分人在固守西方民主價(jià)值觀的同時(shí)，開始重新思考中國(guó)的政治制度、政治發(fā)展道路。甚至有人提出，世界各國(guó)對(duì)民主的探索都還在路上，選擇的路徑方式不盡相同，現(xiàn)在就評(píng)價(jià)孰優(yōu)孰劣為時(shí)尚早。西式民主不是唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)國(guó)家的政治制度都是其人民的選擇，應(yīng)予以尊重。

　　日本、歐盟等國(guó)政要和學(xué)者指出，適合本國(guó)國(guó)情的政黨制度就是好的制度。中國(guó)的協(xié)商民主有其深厚的歷史文化社會(huì)基礎(chǔ)，是符合中國(guó)現(xiàn)實(shí)的“中國(guó)式民主”。

　　以色列工黨外事秘書加勒指出，中國(guó)共産黨雖是唯一執(zhí)政黨，但包容性很強(qiáng)，尊重每個(gè)黨派、團(tuán)體、民族和階層的權(quán)利，注重團(tuán)結(jié)協(xié)作，給其他政黨充分參政議政空間，並接受他們監(jiān)督，這是不同於西方民主的中國(guó)特色民主表現(xiàn)形式。

　　希臘帕潘德里歐基金會(huì)主席政治顧問(wèn)弗佐普洛斯表示，中國(guó)的實(shí)踐説明，民主不只有一種模式，實(shí)現(xiàn)民主的形式和路徑是多樣的，盲目照搬別國(guó)政治制度和政黨制度是不可能成功的。

　　蘇丹全國(guó)大會(huì)黨表示，中國(guó)新型政黨制度作為“自由民主”的替代方案，是全新的獨(dú)特創(chuàng)舉，超越了政黨之間輪流坐莊的固化模式，並由此轉(zhuǎn)化為各黨積極參政議政、充分行使民主決策權(quán)利。

　　秘魯共産黨（團(tuán)結(jié)）總書記德瑪利亞認(rèn)為，西方代議制民主並不意味著選民享有民主，而中國(guó)新型政黨制度則將各個(gè)政黨乃至無(wú)黨派人士緊密團(tuán)結(jié)起來(lái)，共商國(guó)是，值得秘魯各個(gè)政黨學(xué)習(xí)借鑒。

　　秘魯國(guó)際政治研究院院長(zhǎng)帕切科表示，不同於拉美國(guó)家生搬硬套西方民主制導(dǎo)致“水土不服”，中國(guó)政黨制度是中國(guó)共産黨經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)摸索所獨(dú)創(chuàng)的，對(duì)保持國(guó)家政治穩(wěn)定和政令暢通有積極意義。

　　蒙古主要政黨表示，中國(guó)新型政黨制度用合作和協(xié)商代替相互攻擊，用廣泛參與凝聚各群體共識(shí)，是對(duì)政治民主的一次重要探索。這種探索的榜樣作用也將激勵(lì)和推動(dòng)其他發(fā)展中國(guó)家主動(dòng)走出一條符合本國(guó)實(shí)際的政治發(fā)展道路。

　　古巴各界認(rèn)為，中國(guó)的新型政黨制度表明，實(shí)現(xiàn)民主的形式是豐富多樣的，本土的民主才是最好的民主形式。包括古巴在內(nèi)的其他發(fā)展中國(guó)家深受中國(guó)鼓舞，將繼續(xù)堅(jiān)持立足本國(guó)國(guó)情和民族地區(qū)文化傳統(tǒng)選擇自己的政黨制度。

　　以色列利庫(kù)德集團(tuán)政治局委員夏揚(yáng)指出，中國(guó)新型政黨制度的成功為許多深陷動(dòng)亂的中東國(guó)家提供了“新思路”，有助於建立良好政黨關(guān)係，讓國(guó)家儘快走上穩(wěn)定和發(fā)展之路。

　　歐洲左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人表示，中國(guó)共産黨領(lǐng)導(dǎo)下的新型政黨制度為世界左翼力量、發(fā)展中國(guó)家提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，指明瞭發(fā)展方向。中國(guó)是廣大發(fā)展中國(guó)家的榜樣，中共則是世界範(fàn)圍內(nèi)左翼政黨的榜樣。

　　坦尚尼亞革命黨前總書記基納納表示，中國(guó)的多黨合作和政治協(xié)商制度是一個(gè)重大創(chuàng)新，為深陷西方選舉式民主制度陷阱的廣大發(fā)展中國(guó)家提供了新的選擇，這一重要意義怎麼強(qiáng)調(diào)也不過(guò)分。

　　“新型政黨制度為人類政治文明發(fā)展作出重要貢獻(xiàn)”

　　國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為，新型政黨制度不僅對(duì)中國(guó)自身發(fā)展進(jìn)步起到重要積極作用，也是對(duì)世界政黨制度的重大創(chuàng)新，值得其他國(guó)家深入思考和學(xué)習(xí)借鑒。

　　希臘左聯(lián)黨國(guó)際書記布爾諾斯、蒙古政黨政要、日本友好人士指出，一國(guó)建立何種政黨制度是特定的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化等多種因素綜合作用的結(jié)果。過(guò)去一提到政黨政治，首先想到的就是西方多黨選戰(zhàn)。中國(guó)新型政黨制度則完全開創(chuàng)了一套新模式，既不是兩黨制或多黨制，也有別於一黨制。它是從中國(guó)基本國(guó)情出發(fā)，反覆探索得來(lái)的無(wú)在野黨制度，是一項(xiàng)與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新。

　　俄羅斯智庫(kù)學(xué)者指出，中國(guó)新型政黨制度既堅(jiān)持中共的核心領(lǐng)導(dǎo)作用，同時(shí)又高度重視其他政治力量作為中共的參謀和助手作用，這一方面有利於高效辦事，同時(shí)也充分發(fā)揚(yáng)民主決策，是一套新型的政黨政治運(yùn)作體系，值得各國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒。

　　保加利亞、塞爾維亞、埃及等國(guó)政黨政要及智庫(kù)學(xué)者指出，現(xiàn)實(shí)證明，中國(guó)新型政黨制度有利於保障國(guó)家穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，使全體人民過(guò)上安定富足的生活，這樣的制度就是好制度。新型政黨制度不僅是對(duì)中國(guó)政治文明建設(shè)的貢獻(xiàn)，也為世界政黨政治貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧，給世人提供了一種借鑒。

　　埃及祖國(guó)未來(lái)黨主席艾什拉伕指出，中國(guó)新型政黨制度體現(xiàn)了中國(guó)共産黨的開放、包容和自信，中共領(lǐng)導(dǎo)人不是為了一己或一黨私利，而是為了國(guó)家和人民利益，團(tuán)結(jié)一切力量實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展，這值得世界上任何一個(gè)致力於國(guó)家振興的政黨學(xué)習(xí)。

　　蘇丹阿拉伯—中國(guó)友好聯(lián)合會(huì)、蘇丹拉卡伊茲研究中心表示，中國(guó)新型政黨制度的貢獻(xiàn)在於豐富了人類政治思想的內(nèi)涵，把政黨間爭(zhēng)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為相互依存、彼此合作的良性關(guān)係，有效避免了政治分裂和尖銳對(duì)立，使民主黨派切實(shí)感受到在新時(shí)代積極參政議政的高度責(zé)任感，為世界提供了可借鑒的實(shí)踐模式。

　　希臘帕潘德里歐基金會(huì)主席政治顧問(wèn)弗佐普洛斯表示，中國(guó)的政黨制度為世界政黨制度發(fā)展提供了另一種選擇，政治協(xié)商制度創(chuàng)造了非執(zhí)政的政黨參加國(guó)家事務(wù)管理的獨(dú)特方式，為世界政黨制度的發(fā)展作出了獨(dú)特貢獻(xiàn)。

　　肯亞、突尼西亞等國(guó)政黨政要表示，中國(guó)新型政黨制度值得各國(guó)各黨學(xué)習(xí)，希望有更多機(jī)會(huì)學(xué)習(xí)借鑒中共與各黨派開展政治協(xié)商的經(jīng)驗(yàn)，參考中國(guó)模式，立足國(guó)情實(shí)際，團(tuán)結(jié)各方力量共同促進(jìn)國(guó)家發(fā)展，務(wù)實(shí)推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)。

　　哈薩克政黨政要及智庫(kù)學(xué)者指出，與西方學(xué)者指出的“歷史終結(jié)”相反，中國(guó)的發(fā)展預(yù)示著世界“新歷史的開端”，中國(guó)新型政黨制度是對(duì)世界政黨制度和人類政治文明的偉大貢獻(xiàn)，中國(guó)應(yīng)該更加積極和自信地在世界傳播自己的政治理念。

　　《光明日?qǐng)?bào)》（ 2018年10月19日 16版）