提議廢除美中第三個(gè)聯(lián)合公報(bào),美國(guó)鷹派又在想辦法拱火!
【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 溫燕 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 胡錦洋 陳欣】美國(guó)政府上個(gè)月決定向臺(tái)灣出售總額約3.3億美元的武器裝備,中方對(duì)於這一嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的行徑表示強(qiáng)烈不滿並提出嚴(yán)正交涉,但美國(guó)內(nèi)仍有人想火上澆油。據(jù)“美國(guó)之音”19日?qǐng)?bào)道,美國(guó)防部前官員博思科慫恿美國(guó)應(yīng)該考慮廢除美中第三個(gè)聯(lián)合公報(bào),即影響對(duì)臺(tái)軍售最大的“八一七公報(bào)”。這一被他自己稱作“具有挑釁性”的主張,在華盛頓政策圈引起爭(zhēng)論。中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題專家金奕19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者説,一些以前根本是不可思議的言論及觀點(diǎn),被美鷹派人士拋出來(lái),值得注意和警惕。
博思科是前美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)辦公室中國(guó)事務(wù)主任。他上星期在美國(guó)“國(guó)會(huì)山”網(wǎng)站撰文稱,特朗普上任後已經(jīng)在“不符合美國(guó)利益”的理由下撕毀前政府的一些國(guó)際承諾,例如《巴黎協(xié)定》,現(xiàn)在他也可以考慮廢除美中雙方在1982年發(fā)表的第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。
“八一七公報(bào)”是繼“上海公報(bào)”和“建交公報(bào)”之後,中美之間達(dá)成的又一歷史性文件。在對(duì)臺(tái)售武問(wèn)題上,美方聲明,不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策,向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交後近幾年供應(yīng)的水準(zhǔn),逐步減少對(duì)臺(tái)灣的武器出售,並經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最後的解決。
博思科19日在接受“美國(guó)之音”採(cǎi)訪時(shí),解釋他提出這一主張的原因説:“第三公報(bào)對(duì)美臺(tái)之間的軍售施加隨意與不必要的限制,它暗示那些軍售最終應(yīng)該被停止,那與‘與臺(tái)灣關(guān)係法’並不一致。我認(rèn)為第三公報(bào)是過(guò)時(shí)的,它應(yīng)該被廢除。”博思科聲稱,儘管裏根以給臺(tái)灣的“六項(xiàng)保證”來(lái)修補(bǔ)第三個(gè)公報(bào)為臺(tái)灣帶來(lái)的傷害,但大陸經(jīng)常以此公報(bào)來(lái)指責(zé)美國(guó)未遵守承諾。
香港《南華早報(bào)》稱,美國(guó)上個(gè)月批準(zhǔn)向臺(tái)灣出售價(jià)值3.3億美元的武器裝備,遭到大陸方面強(qiáng)烈批評(píng)。“美國(guó)之音”報(bào)道説,關(guān)注臺(tái)海情勢(shì)的前美國(guó)政府官員、學(xué)者專家認(rèn)為,在美中關(guān)係緊繃的時(shí)刻,如果再去動(dòng)搖美中之間的三個(gè)公報(bào),可能為目前急需穩(wěn)定的亞太情勢(shì)帶來(lái)更多不穩(wěn)定的變數(shù),也更可能為臺(tái)灣利益帶來(lái)傷害。美國(guó)弗吉尼亞州立大學(xué)公共政策教授哈裏