“權力給村民,換來的是信任”(堅持發(fā)展“楓橋經驗”)
護塘村拆違建,離啟動還有一週,不少村民就自己動手把違建房拆了。
看記者不信,村民老沈把記者拉到村委會旁的兩面墻邊上,“村裏人都要面子的呀,有‘公開墻’在,誰也不想落後的呀?!?/p>
公開墻上,村裏每間房戶主是誰,門牌多少,哪個村幹部負責,一目了然。
護塘村,位於上海市金山區(qū)漕涇鎮(zhèn)。在這裡,以公開促公平,成了當?shù)貙W習發(fā)展“楓橋經驗”過程中發(fā)動和依靠群眾、就地化解矛盾的關鍵詞。
公開促公平,拆違獲擁護
護塘村靠近工業(yè)區(qū),不少外來務工人員在村裏租房子。為生活方便,村民們就在房子邊上搭個衛(wèi)生間、小車棚,久而久之,幾乎家家有違建,處處可見彩鋼板。“村子面貌不佳且不談,違建裏私拉電線、堆放生活垃圾,安全隱患可不得了?!贝妩h總支書記沈銀歡説。
去年,上海市推進“五違四必”整治,護塘村也啟動了拆違工作。從哪抓起?村黨總支討論後,大家一致覺得,還是應該從“公開”入手。原來,大家也知道違建有隱患,都擁護拆違,但就是擔心不公平。
打消疑慮,最有效的辦法就是公開,村委會旁的兩面白墻成了“公開墻”。全村違建戶名、違建面積、違建戶是普通村民還是黨員幹部、完成拆違時間等明細統(tǒng)統(tǒng)上墻,所有村民共同監(jiān)督。哪家違建拆掉,戶名後面就貼上一面小紅旗。
沒承想,公開墻還沒佈置好,不少村民家裏的違建就已經沒了蹤影?!包h員幹部家庭帶頭拆,起到了很好的模範作用?!弊o塘村委會主任李歡軍説。護塘村2.2萬餘平方米的違建,去年全部拆除,拆違過程中沒有出現(xiàn)一起糾紛。
護塘村在金山區(qū)率先成功創(chuàng)建“無違建村”,去年底還獲得了“全國文明村”的稱號?!斑`建沒了,‘公開墻’留下了,今年搞‘美麗宅基’還得靠它。”沈銀歡説。
村民有“實權”,自治有動力
護塘村“公開墻”的産生,在漕涇鎮(zhèn)黨委副書記張軍看來,是村裏這些年推進基層社會治理觀念轉變的一個體現(xiàn),“村幹部把手裏的權力交還給村民,工作事半功倍,還能贏得村民信任。”
2014年底,上海市委出臺《關於進一步創(chuàng)新社會治理加強基層建設的意見》以及6個配套文件。護塘村結合村情實際,探索建立了村委協(xié)助政府治理清單制度,形成了村務工作程式、責任、制度、考核“四張清單”,指導和約束村幹部行權履責,讓村民們辦事有指南、監(jiān)督有依據(jù)。
漕涇鎮(zhèn)黨委和政府對“四張清單”進一步完善,在全鎮(zhèn)推行。打開《漕涇鎮(zhèn)村級重要事項辦理程式清單》,上面有村級財務管理、村級工作人員任用、集體資産處置、村民用章管理等25個事項類別。每個事項類別後都附有一張流程圖,每項事務要經什麼程式、辦什麼事該找什麼人,清清楚楚。
“村裏要裝路燈,費用不小,原來這筆錢村兩委班子討論一下就花了?!鄙蜚y歡翻開《村級重大事項決策流程圖》,指給記者,“你看,現(xiàn)在整個實施過程有7個步驟?!?/p>
《流程圖》清晰顯示,村級重大事項,必須先由村黨組織提議,再依次由村兩委商議、黨員大會審議,接著交村民代表大會決議,決議後公示5個工作日,再由村委組織實施,最後實施結果要公示並且接受群眾評議,少了哪一步都不行?!按迕駛冇小畬崣唷耍瑢ψ陨砝婺茏鲋?,參與自治就積極了。”沈銀歡説。
前兩年,有個蝦塘承包戶欠了8戶村民3萬多元土地流轉費,還放言“要錢沒有,要命一條”。村幹部本想走司法途徑,但與承包戶同在一個村小組的村民去做了3天工作就把事情解決了,一場本可能出現(xiàn)的糾紛迎刃而解。“村民的話有時比村幹部管用。”在張軍看來,村民的主人翁精神有了,基層治理中出現(xiàn)的問題也就好辦多了。
法律助維權,糾紛易消解
“我們和律師事務所合作,定期有律師在法律服務點為村居民提供現(xiàn)場法律諮詢,還可以隨時電話諮詢?!睆堒娊榻B,漕涇鎮(zhèn)建立法律顧問制度,鎮(zhèn)上一個公共法律工作站,14個村居建立公共法律服務室,還成立了50個“聚心堂”法律服務點,三級法律服務平臺的建成,讓村居民在家門口就能進行法律諮詢。
這些法律服務列入了政府購買服務目錄,財政掏錢為村居民提供法律諮詢,為的就是提高大家的法律意識和依法維權的能力。“有的時候,話從村鎮(zhèn)幹部的嘴裏説出來,村民們會覺得有私心,律師説出來的話顯得更有公信力?!鄙蜚y歡説。
有了法律顧問,村居民們遇到問題不再是動輒堵路集訪鬧訪,而是先問問律師的意見;遇到經濟、民事糾紛,村居組織和個人也能“挺起腰桿”依法維護自己的合法權益。
護塘村80多歲的朱阿婆有三子一女,前幾年因為一筆安置款分配,幾個子女反目成仇,致使老人無家可歸。村裏調解不成,顧問律師上場,一面用法律知識給阿婆吃下“定心丸”,一面走訪子女,告知他們法律規(guī)定的贍養(yǎng)義務,如不履行將訴諸法律。最終,4個子女通過協(xié)商達成了贍養(yǎng)協(xié)議,朱阿婆得到了妥善安置。
“村情事務的公開換來了村民們的信任,‘四張清單’提升了村裏的自治水準,再加上法律顧問的服務保障,很多矛盾糾紛在前期就會自然消解?!痹谏蜚y歡看來,這些做法雖然讓村幹部的權力“變小了”,但村民們對村幹部的信任感提升了,“村裏辦啥事,大家都建言獻策,都想讓村子變得更好更漂亮,你説,這還會有啥矛盾糾紛呢?”