政府投資行政法規(guī)出臺(tái)!哪些錢該花,哪些錢不該花?
我國首部!政府投資行政法規(guī)出臺(tái)!哪些錢該花,哪些錢不該花?
日前,國務(wù)院頒布了《政府投資條例》,並將於2019年7月1日起正式施行。這是中國關(guān)於政府投資管理的第一部行政法規(guī),也是投資建設(shè)領(lǐng)域的基本法規(guī)制度,標(biāo)誌著全面規(guī)範(fàn)政府投資管理邁出了具有重要意義的一步。
《政府投資條例》要求,政府投資資金應(yīng)當(dāng)投向市場(chǎng)不能有效配置資源的社會(huì)公益服務(wù)、公共基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、重大科技進(jìn)步、社會(huì)管理、國家安全等公共領(lǐng)域的項(xiàng)目,以非經(jīng)營性項(xiàng)目為主。
政府投資,哪些地方該投?哪些不該投?哪些錢能花?哪些不能花?5月6日晚,《央視財(cái)經(jīng)評(píng)論》邀請(qǐng)央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員馬光遠(yuǎn)、央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員劉戈,共同解析。
哪些地方該投,哪些地方不該投?
馬光遠(yuǎn):政府投資限定在非經(jīng)營領(lǐng)域意義重大
央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員 馬光遠(yuǎn):什麼叫政府投資?政府投資,這次完全限定在非常窄的範(fàn)圍,非經(jīng)營領(lǐng)域才可以投,這個(gè)意義非常重大,是這麼多年來我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域探索的結(jié)果,從政府法治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),供給側(cè)改革,各個(gè)層面來講,我們都能發(fā)現(xiàn)它其中重大意義。
過去政府投資存在的最大問題,就是手伸得特別長,經(jīng)營和非經(jīng)營領(lǐng)域都有,賺錢的和不賺錢的都幹,現(xiàn)在我們通過這個(gè)界定,明確界定那些市場(chǎng)不能有效配置資源的地方才可以去幹。
比如説我們講的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這麼多年中國在基建領(lǐng)域,已經(jīng)確立了自己很好的一套模式,這個(gè)模式應(yīng)該説是多年來我們探索的一個(gè)結(jié)果。但是在另一些領(lǐng)域,比如這麼多年來,全球都在探索一個(gè)公共産品怎麼樣進(jìn)行民營化的問題,公共産品怎麼樣以市場(chǎng)化手段進(jìn)行運(yùn)營問題,凡是市場(chǎng)能有效配置資源的,就可以讓市場(chǎng)、讓企業(yè)去做。
劉戈:政府投資要聚焦公共領(lǐng)域
央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員 劉戈:有一些領(lǐng)域裏面,如果市場(chǎng)能夠解決,就不需要政府出手。比如説在部分科技領(lǐng)域,實(shí)際上市場(chǎng)的民間資本願(yuàn)意進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域,因?yàn)橛绣X賺,有很好的未來,通過上市可以融資,地方政府就不需要再在這個(gè)上面投入更多的引導(dǎo)資金,去幹這個(gè)事情。
那應(yīng)該幹什麼事情呢?有一些基礎(chǔ)科學(xué)的研究,重大的科技基礎(chǔ)設(shè)施,這個(gè)企業(yè)可能沒有人願(yuàn)意幹,因?yàn)檫@個(gè)投資週期特別長,而且效果可能也沒有辦法判斷。所以政府的投資應(yīng)該聚焦在這樣的一些公共領(lǐng)域。
哪些錢該花,哪些不該花?
馬光遠(yuǎn):規(guī)範(fàn)“前門”堵住負(fù)債的“後門”
央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員 馬光遠(yuǎn):政府投資有兩個(gè)關(guān)鍵字,第一個(gè)融,第二個(gè)投,投在前面,投的如果太多的話你必須融。
比如説,政府如果超出自己的能力範(fàn)圍去做一些事,當(dāng)然這樣的事我們過去見過很多,比如每年我們都會(huì)關(guān)注到,某些地方總會(huì)拿出非常龐大的投資計(jì)劃,而且這個(gè)投資計(jì)劃是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)氐呢?cái)政能力,甚至可能超出財(cái)政收入很多很多倍。那我們就會(huì)想,這個(gè)錢哪來?所以我覺得,過去我們把主要精力放在堵後門(融資),但事實(shí)上你前門如果堵不好的話,你後門怎麼樣都得想辦法。比如今年確定這十個(gè)項(xiàng)目的計(jì)劃,但是按照談的錢只能完成一個(gè),九個(gè)就得融,你規(guī)定不準(zhǔn)融,九個(gè)項(xiàng)目就得爛,我們覺得把這個(gè)前門如果管好以後,再去管後門,管好這兩個(gè)門,才能真正解決過度負(fù)債的問題。
劉戈:要讓概算成為政府投資的硬約束
央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員 劉戈:有一些地方政府以前做一件事我先報(bào)預(yù)算,在開始立項(xiàng)審批的時(shí)候,先報(bào)一個(gè)小預(yù)算,等批下來之後,再一步步地加碼。而現(xiàn)在,按照《政府投資條例》的要求,概算要成為硬約束,政府投資的項(xiàng)目,你報(bào)多少錢就是多少錢。
如果你要增加概算,比如由於自然地理?xiàng)l件的變化或者什麼因素增加概算,必須按照原來的流程走,原來是怎麼報(bào)批的,還得怎麼批。如果有違法舉債的問題,最後由主要的決策人負(fù)法律責(zé)任。
馬光遠(yuǎn):應(yīng)出臺(tái)政府投資的“正面清單”
央視財(cái)經(jīng)評(píng)論員 馬光遠(yuǎn):《政府投資條例》有劃時(shí)代的意義,把政府投資的邊界劃得已經(jīng)非常清晰。但是,我覺得如果要更加清晰的話,還應(yīng)該出臺(tái)政府投資的“正面清單”。
過去我們聽“負(fù)面清單”比較多,關(guān)於企業(yè)的,特別是民間投資哪些應(yīng)該投,哪些不能投,我們講應(yīng)該出臺(tái)“負(fù)面清單”,但是政府行為跟企業(yè)行為是兩個(gè)不同的行為規(guī)則。
對(duì)於企業(yè)來説是什麼?叫“法無禁止即可為”,負(fù)面清單,哪些不能幹,剩下都可以幹;政府恰好相反,叫“法無許可不可為”,如果法律沒有允許你這麼幹,你有權(quán)力幹這個(gè)事法律必須明確授權(quán)你。所以我們下一步如果説真的要把這七大領(lǐng)域讓政府搞精準(zhǔn)投資,把這個(gè)邊界切割得更加清楚,那麼應(yīng)該出“正面清單”,明確列出來,比如公共哪些領(lǐng)域可以幹,農(nóng)業(yè)農(nóng)村哪些領(lǐng)域可以幹,因?yàn)槠叽箢I(lǐng)域有些也是企業(yè)可以幹的,我覺得下一步我們更加精準(zhǔn)地出臺(tái)政府“正面清單”,這樣政府與市場(chǎng)、企業(yè)的邊界會(huì)更加清晰明白。