日韓經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域爆發(fā)正面衝突 韓媒:或致兩國企業(yè)“共滅”
【環(huán)球時報(bào)駐日本、韓國特約記者 郭偉民 劉晨】日本經(jīng)濟(jì)産業(yè)省7月1日宣佈,將加強(qiáng)3種半導(dǎo)體核心原料對韓國的出口管制。對於韓國出口的心臟産業(yè)——半導(dǎo)體和液晶顯示屏來説,這不啻于當(dāng)頭一棒。韓媒用“進(jìn)入緊急狀態(tài)”形容韓企的反應(yīng),韓國政府的回應(yīng)也相當(dāng)強(qiáng)硬——召見日本大使抗議,敦促日本取消相關(guān)措施,並表示將採取訴諸世貿(mào)組織等反制措施。風(fēng)波不斷的日韓關(guān)係再掀驚濤駭浪。在韓方看來,這是日本對韓國大法院就日本強(qiáng)徵勞工案判決的“經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)”。雖然日本否認(rèn)這種説法,但就連日媒也擔(dān)心,一直聲稱維護(hù)自由貿(mào)易的日本這樣做會招致外界批評。特別是,日本擔(dān)任主席國的G20大阪峰會剛落下帷幕。韓國産業(yè)通商資源部長官成允模1日批評日方做法與G20大阪峰會聲明中“構(gòu)築自由、公平、平等的投資環(huán)境”的精神背道而馳。
“韓日爆發(fā)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的警鐘已經(jīng)敲響”,《韓國經(jīng)濟(jì)》1日稱,在日本宣佈對韓出口管制措施後,韓國政府也表示準(zhǔn)備反擊。這是兩國邦交正?;崾状卧诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域爆發(fā)正面衝突。日本此次針對的目標(biāo),是韓國出口産業(yè)的心臟——半導(dǎo)體和液晶顯示屏。一些韓國媒體開始為政府出招?!俄n國日報(bào)》説,汽車零部件可以作為韓國政府的選項(xiàng)之一。目前,日本汽車行業(yè)大量從韓國進(jìn)口汽車零部件,且短期內(nèi)很難找到替代來源。也有人提到,採取限制對日旅遊的措施。
但是對於兩國硬碰硬,有不少聲音表示擔(dān)憂?!度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》説,這項(xiàng)可以稱為“猛藥”的措施,從長遠(yuǎn)看將對日本産生巨大副作用——那就是引起“脫離日本”行動。三星等在全球擴(kuò)大供應(yīng)網(wǎng)的大企業(yè)可能在中長期內(nèi)尋找替代採購對象。韓國《每日經(jīng)濟(jì)》稱,一旦日本政府將報(bào)復(fù)措施付諸實(shí)踐,那麼日本相關(guān)企業(yè)的銷售也必將受到重?fù)簦椅磥砣毡颈姸嗥髽I(yè)從韓國進(jìn)口記憶體、快閃記憶體、OLCD面板也將受到影響,這樣做可能會導(dǎo)致韓日企業(yè)“共滅”。
法新社援引韓國國家外交學(xué)院前院長尹德敏的話説,兩國經(jīng)濟(jì)都將受損,這場爭吵最終將沒有勝者。韓國貿(mào)易協(xié)會首席研究員文炳基認(rèn)為,通過經(jīng)濟(jì)手段解決韓日曆史問題不可取。他對《韓國經(jīng)濟(jì)》説,比起相互經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)或者在WTO相互起訴,更好的辦法是通過政治和外交途徑解決強(qiáng)徵勞工賠償問題。