國際貨幣基金組織（IMF）8月9日發(fā)佈中國年度第四條款磋商報(bào)告，重申2018年中國經(jīng)常賬戶順差下降，人民幣匯率水準(zhǔn)與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符。這個(gè)結(jié)論告訴人們：中國不是“匯率操縱國”，美國一些人試圖編造的故事沒人信，對(duì)中國的無端指責(zé)只不過是一場(chǎng)鬧劇。

　　報(bào)告所作結(jié)論有充分的數(shù)據(jù)和事實(shí)依據(jù)。2018年中國經(jīng)常賬戶順差佔(zhàn)國內(nèi)生産總值的比例下降約1個(gè)百分點(diǎn)至0.4%，預(yù)計(jì)2019年該比例將保持在0.5%。IMF相關(guān)部門負(fù)責(zé)人8月9日在面向媒體的電話會(huì)議上的表態(tài)十分明確——人民幣“不存在明顯高估或低估”。

　　亂扣“匯率操縱國”帽子的鬧劇該收?qǐng)隽耍?/p>

　　市場(chǎng)有“看不見的手”，會(huì)讓美國一些人的“如意算盤”終究算不出“如意結(jié)果”。瑞銀經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)佈報(bào)告稱，如果美方對(duì)3000億美元中國輸美商品加徵關(guān)稅，人民幣兌美元匯率還會(huì)受市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)而進(jìn)一步貶值。如此看來，雖然美國一些人唯恐人民幣貶值衝抵其關(guān)稅大棒效力，可市場(chǎng)的作用又必然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國一些人“操縱”意念的作用。在這種情況下，他們忙不迭轉(zhuǎn)而給中國貼“匯率操縱國”標(biāo)簽，無非是再鬧出點(diǎn)“亂子”?，F(xiàn)在，IMF作出的結(jié)論，又讓這個(gè)“亂子”搞不成什麼名堂了。

　　不過，世人對(duì)美國一些人的“操縱”表演倒是有了更深刻認(rèn)識(shí)。正如美國哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任傑弗裏