有些情況既然有人提到了，那就需要講講清，講講透。

　　“彭博社報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)官方聲明和主要官方媒體報(bào)道並未將中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴和美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤、財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽的磋商結(jié)果稱(chēng)之為‘協(xié)議’。中國(guó)商務(wù)部只是説雙方在一些領(lǐng)域取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，同意朝著最終達(dá)成協(xié)定的方向努力，在聲明中並未提到美方承諾週二不上調(diào)關(guān)稅或者美方聲稱(chēng)的中方將在兩年內(nèi)採(cǎi)購(gòu)400億至500億美元的美國(guó)農(nóng)産品。報(bào)道稱(chēng)，新華社將最近的一輪磋商稱(chēng)為‘理性和務(wù)實(shí)’的進(jìn)展，但並未提到協(xié)議或者任何具體步驟?！?/p>

　　那麼，中美之間是否就協(xié)議達(dá)成一致？澎湃新聞注意到，知名微信公號(hào)陶然筆記發(fā)文《為什麼雙方都願(yuàn)意成交，但有的媒體誤讀？》進(jìn)行了詳細(xì)分析並給出判斷：雙方的表態(tài)實(shí)際上是一致的。

　　特朗普總統(tǒng)是在和劉鶴副總理會(huì)晤的正式場(chǎng)合向媒體宣佈這件事的。他使用了“協(xié)議”這樣的措辭，談到了文本準(zhǔn)備，甚至提到了簽署時(shí)機(jī)。

　　如果中方對(duì)這些內(nèi)容有異議，會(huì)在第一時(shí)間作出反應(yīng)。

　　為什麼中方的措辭裏，沒(méi)有“協(xié)議”這樣的字眼？因?yàn)殡p方的政治文化背景和表達(dá)習(xí)慣不同。

　　熟悉中方情況的人會(huì)知道，中方向公眾傳遞的官方措辭和文件，往往會(huì)經(jīng)歷十分嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)緻的過(guò)程之後才會(huì)發(fā)出。

　　這遵循了中國(guó)人的習(xí)慣和傳統(tǒng)——這些措辭和文件發(fā)出之後，是能代表官方立場(chǎng)，用作資料援引，甚至形成歷史記錄的內(nèi)容。

　　還要看到，中美經(jīng)貿(mào)磋商是當(dāng)前全世界的頭等大事，此前也經(jīng)歷過(guò)幾度波折，協(xié)議文本的準(zhǔn)備也需要幾週時(shí)間。

　　考慮到這些因素，中方在這個(gè)問(wèn)題的表態(tài)上慎而又慎，並不奇怪。

　　從美方的關(guān)注點(diǎn)來(lái)説，引導(dǎo)資本市場(chǎng)預(yù)期是其最看重的內(nèi)容。11日當(dāng)天資本市場(chǎng)是什麼反應(yīng)，大家也都十分清楚。

　　何況美方以“協(xié)議”的措辭來(lái)形容目前中美的進(jìn)展?fàn)顟B(tài)，也能看出對(duì)中方信用程度的認(rèn)同。

　　因此不管外界的猜測(cè)如何，我們大致可以確認(rèn)——一方面雙方的對(duì)外表態(tài)實(shí)際上是一致的，正留待最後的文本和簽署；另一方面對(duì)協(xié)議的表述，中美因?yàn)槲幕捅磉_(dá)習(xí)慣的原因，呈現(xiàn)出不同的面貌。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)15日發(fā)表社評(píng)文章《中美實(shí)現(xiàn)突破，應(yīng)該高興而非唱衰》。文章指出，一些美國(guó)和西方的輿論力量不願(yuàn)意看到中美經(jīng)貿(mào)磋商取得進(jìn)展。歐媒中有樂(lè)於“坐山觀虎鬥”的情緒，美媒中則有不少人同當(dāng)前的執(zhí)政集團(tuán)結(jié)了梁子。干擾中美緩和關(guān)係，讓兩國(guó)達(dá)不成經(jīng)貿(mào)協(xié)議，成了他們自覺(jué)或不自覺(jué)的行動(dòng)方向。

　　文章對(duì)美國(guó)和一些西方媒體在尋找中美雙方通報(bào)的“溫度差”進(jìn)行了有理有據(jù)的辯駁。

　　文章説，中美對(duì)雙方經(jīng)貿(mào)磋商結(jié)果的通報(bào)從來(lái)就沒(méi)有在表述層面高度一致過(guò)。每一次都是美方説得多，披露一些很具體的內(nèi)容。中方則言簡(jiǎn)意賅，只説很原則的話。比如中美關(guān)於雙方促進(jìn)貿(mào)易平衡的具體數(shù)字資訊，中方迄今從未對(duì)外通報(bào)過(guò)。中國(guó)對(duì)談判結(jié)果的通報(bào)程式與美方有很大不同，總的來(lái)説雙方對(duì)此都已經(jīng)習(xí)慣了。

　　中美這一次談判顯然實(shí)現(xiàn)了突破，雙方都對(duì)進(jìn)展感到滿意，並且形成了達(dá)成最終交易的強(qiáng)烈意願(yuàn)。我們很高興地看到，雙方的積極態(tài)度形成了相向而行的新局面，有了結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)更明顯的政治決心。我們希望這一好的形勢(shì)能夠持續(xù)下去，順利達(dá)到雙方成交的結(jié)果。

　　西媒有些懷疑中美實(shí)現(xiàn)突破的真實(shí)性，至少部分是可以理解的。因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)打得太久了，雙方之前在接近達(dá)成協(xié)定時(shí)出現(xiàn)過(guò)反覆。而且就在上周新的談判之前，美方剛又宣佈制裁28家中國(guó)實(shí)體，進(jìn)一步衝擊了輿論對(duì)雙方取得積極成果的預(yù)期。上周華盛頓談判的成果讓很多人感到意外，其中一些人的質(zhì)疑可以説是情不自禁的，更何況挑刺是很多西媒的條件反射。

　　文章最後提醒説，中美若達(dá)成最終協(xié)議，將對(duì)中國(guó)、美國(guó)以及全世界都有利。美國(guó)和西方媒體有必要在這個(gè)重要時(shí)刻不被自己的小利益綁架，給中美通向達(dá)成協(xié)定的路上埋地雷，而應(yīng)為中美結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)做出他們各自的積極貢獻(xiàn)。貿(mào)易戰(zhàn)是雙輸遊戲，誰(shuí)都不應(yīng)為了自己的那點(diǎn)利益眷戀這一遊戲和與它所相關(guān)的各種慣性。

　　14日晚的新聞聯(lián)播播發(fā)了當(dāng)日出版的人民日?qǐng)?bào)鐘聲文章《推動(dòng)中美關(guān)係沿著正確軌道向前發(fā)展》。

　　透過(guò)10月10日至11日在華盛頓舉行的新一輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商，能夠感觸當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)係發(fā)展之脈。積極向好的資訊説明，中美雙方共識(shí)的一面在上升，合作的意願(yuàn)更突出。

　　文章指出，處理好中美經(jīng)貿(mào)關(guān)係有利於中國(guó)，有利於美國(guó)，也有利於世界的和平與繁榮。中方提出“三個(gè)有利於”主張，美方欣然贊同。世界在看，中美雙方能否為實(shí)現(xiàn)“三個(gè)有利於”而共同不懈努力。現(xiàn)在，中美雙方同意相向而行，一步一步往前走，這是求同存異，以務(wù)實(shí)理性態(tài)度採(cǎi)取建設(shè)性行動(dòng)的體現(xiàn)。

　　一諾千金，中美雙方理當(dāng)堅(jiān)持相向而行，按照兩國(guó)元首確定的原則和方向，在平等和相互尊重基礎(chǔ)上妥善解決彼此的關(guān)切，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)係健康穩(wěn)定向前發(fā)展，不斷增進(jìn)兩國(guó)和世界人民福祉。