眾所週知，美國國內(nèi)執(zhí)法部門的執(zhí)法權威有充分法律保障，任何人若是抵抗執(zhí)法或試圖襲擊執(zhí)法人員，必將招致嚴懲?？v觀美國歷史，無論是聯(lián)邦政府還是地方政府，在處理遊行示威活動釀成的社會騷亂時，也是該出手時就出手，不會有絲毫猶豫。然而，在國內(nèi)將執(zhí)法權威視為社會常識的一些美國政客，卻時常無端對其他國家警方正常執(zhí)法妄加攻擊。事實兩相對照，華盛頓政客根深蒂固的霸權邏輯、所秉持的雙重標準清晰地暴露在世人面前。

　　每當有人在遊行示威時逾越法律界限，美國執(zhí)法部門必然強力出手

　　日前，兩所美國知名高校之間的一場傳統(tǒng)體育賽事，最終鬧出了警察強力清場風波。11月23日，一年一度的哈佛—耶魯橄欖球賽在康涅狄格州紐黑文市舉行。比賽進入中場休息，一群關注氣候變化問題的示威者涌入球場，要求學校董事們退出化石燃料行業(yè)。因為部分示威者遲遲不願離場，賽事難以繼續(xù)，當?shù)鼐诫S即採取了逮捕清場行動。25日，當?shù)卣M一步發(fā)佈公告稱，將正式對其中42名抗議者提起訴訟。

　　該事件經(jīng)媒體曝光後，警方的做法沒有引起任何質(zhì)疑，反而是示威者的激進行為招致諸多批評。事實上，紐黑文警方對這場球場風波的處理，堪稱標準美國執(zhí)法實踐。近年來，受種族歧視、槍支暴力、政治極化等深層社會弊端影響，美國不時爆發(fā)大規(guī)模遊行示威，個別還演化成了街頭暴力事件。每當有人在遊行示威時逾越法律界限，美國執(zhí)法部門必然強力出手。

　　今年夏天，地處美國西北的俄勒岡州波特蘭市出現(xiàn)多次“巷戰(zhàn)”——極右翼群體和左派激進分子選擇了同時在該市進行遊行，並一度拳腳相向。6月29日，雙方“對峙式”遊行開始不久，投擲物就開始在現(xiàn)場出現(xiàn)。隨後，當?shù)貓?zhí)法部門迅速取消遊行許可，將現(xiàn)場狀況判定為騷亂，使用閃光彈和橡皮子彈驅(qū)散人群，並對施暴者實施逮捕。波特蘭警方的行為受到了當?shù)卣稳宋锏钠毡橹г?，其高效行動還贏得不少公眾讚賞。波特蘭市長泰德