近日，澳大利亞國內(nèi)有聲音認(rèn)為該國經(jīng)濟(jì)對(duì)中國過度依賴，因此要與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。

　　美國也不乏類似“脫鉤”的言論。美國國會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)共和黨議員麥考爾曾在一年前表示，要審視美國的供應(yīng)鏈，美國80%的藥品原料供應(yīng)來自中國。

　　其實(shí)，這些“脫鉤”言論反映的正是當(dāng)下在一些國家出現(xiàn)的反全球化思潮。尤其是在當(dāng)前新冠肺炎疫情影響下，一些“脫鉤論”支援者發(fā)現(xiàn)本國企業(yè)的生産狀況無法滿足其國內(nèi)的疫情防控物資需求，因此希望通過各項(xiàng)政策吸引本國企業(yè)回流，以解決國內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題。

　　對(duì)此，國際上已經(jīng)有越來越多的官員和學(xué)者指出，抗擊疫情需要國際社會(huì)的共同努力?；ハ嘀肛?zé)、孤立主義的做法最終只能是反受其害。

　　雪梨科技大學(xué)澳中關(guān)係研究院日前發(fā)佈研究報(bào)告認(rèn)為，與中國經(jīng)濟(jì)“脫鉤”對(duì)澳大利亞沒有好處。報(bào)告作者之一、澳中關(guān)係研究院院長(zhǎng)詹姆斯