針對華為，美國再次出手，華為在全球21個(gè)國家的38家子公司被列入實(shí)體清單，至此，包括華為在內(nèi)總共有150多家關(guān)聯(lián)公司被列入實(shí)體清單。

　　列入這個(gè)清單有什麼後果？説白了就是一句話，切斷這些公司和美國有關(guān)的交易。

　　一開始，華為只是不能從美國購買晶片，也不能委託在美國的公司為其設(shè)計(jì)和製造晶片。

　　隨後一年多的時(shí)間裏，制裁不斷升級。

　　現(xiàn)在，任何公司，不管在不在美國，只要用了美國技術(shù)，都不能為華為及在名單上的關(guān)聯(lián)公司製造晶片。

　　一系列制裁措施切斷了華為麒麟系列高端5G晶片的供應(yīng)，原來為華為代工的臺灣積體電路製造股份有限公司，因?yàn)樯鲜鲋撇么胧?，?月14日起，將停止為華為供貨。

　　圖窮匕見，美國對華為持續(xù)加碼的打壓，要害都是晶片。

　　悖論

　　晶片對於5G至關(guān)重要，5G的通信設(shè)備需要大量高性能的晶片。製作晶片的原材料半導(dǎo)體，是一種性能優(yōu)良的導(dǎo)電材料。

　　中科院半導(dǎo)體所研究員姬揚(yáng)解釋道，我們?nèi)粘Ｉ钪凶畛Ｒ姷陌雽?dǎo)體器件就是晶片，所以業(yè)內(nèi)經(jīng)常把半導(dǎo)體和晶片兩個(gè)概念等同。

　　由於晶片行業(yè)的産業(yè)鏈條較長，很難有一家公司能覆蓋從材料研發(fā)到晶片設(shè)計(jì)再到生産製造的全過程。

　　華為目前掌握晶片的設(shè)計(jì)，但是生産由其他公司代工，這也正是美國打擊制裁的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　切斷華為5G晶片的代加工，無疑給華為沉重一擊，而美國在這一次又一次的打擊中就能全身而退了麼？

　　在美國的制裁下，斷供華為，對許多晶片公司來説，最直接受影響的是“訂單”。

　　美國的晶片巨頭高通公司是華為晶片的供應(yīng)商之一，今年業(yè)績大幅跳水，2020財(cái)年二季度，凈利潤比去年同期下降29%。同期，另一家晶片巨頭美光科技凈利潤也同比下降75%。

　　美國博通公司的CEO更是直接道出了背後的原因：

　　“地緣政策”的不穩(wěn)定和對大客戶的出口限制是主要影響因素。

　　不光是利潤，制裁對美國公司還有更為深遠(yuǎn)的影響。

　　譚主和某晶片設(shè)計(jì)企業(yè)的工程師聊了聊，他長期奮戰(zhàn)在晶片採購、設(shè)計(jì)的第一線，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)極其豐富。

　　在他看來，華為這一類通信巨頭，對相關(guān)美國企業(yè)的意義絕不僅限于訂單。

　　就拿美國佔(zhàn)絕對優(yōu)勢的電子設(shè)計(jì)自動化（EDA）行業(yè)而言，EDA被稱為晶片産業(yè)皇冠上的明珠，就像電腦需要作業(yè)系統(tǒng)一樣，設(shè)計(jì)晶片離不開EDA軟體。美國的晶片設(shè)計(jì)軟體優(yōu)勢來源於數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)越豐富，軟體越好用，而這些數(shù)據(jù)來自於製造端的反饋。

　　本質(zhì)上來説，有訂單需求，工廠才能開工，開工才有資金和數(shù)據(jù)反饋，才能推動工藝進(jìn)步。訂單—生産的迴圈頻繁了，數(shù)據(jù)反饋就越多，EDA軟體也會變得更加有競爭力。

　　他以臺積電為例説明，臺積電的一些工藝做得好，很大程度上因?yàn)榕_積電的客戶全是像華為這樣的大客戶，訂單大，覆蓋的應(yīng)用場景廣泛。

　　所以，晶片行業(yè)技術(shù)的進(jìn)步是特別依賴市場需求驅(qū)動的。

　　現(xiàn)在最大的需求市場在哪呢？我們來看一組數(shù)據(jù)：

　　中國是全球最大的半導(dǎo)體産品消費(fèi)國家，相當(dāng)於美國、歐盟及日本市場的總和。

　　中國購買了世界晶片出口總量的54%。

　　隨著5G建設(shè)的深入，物聯(lián)網(wǎng)、智慧汽車等産業(yè)落地，中國的需求還將持續(xù)增長。

　　顯而易見，從市場需求角度來説，中國是世界晶片行業(yè)名副其實(shí)的“半壁江山”。

　　少了來自中國的巨大訂單需求，美國半導(dǎo)體企業(yè)也難以維持現(xiàn)有産能規(guī)模，需要巨大投入的技術(shù)進(jìn)步也可能會變成空想。

　　對此，資深通信專家、飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛給出了這樣的評價(jià)：

　　“都是市場經(jīng)濟(jì)，美國企業(yè)要看投資回報(bào)?；藥资畠|美元做的生産線，現(xiàn)在不讓它給中國企業(yè)代工，最大客戶就沒了，它給誰代工？它幹嘛要去投入？”

　　從這一邏輯推導(dǎo)，美國的制裁實(shí)際上是一種悖論。某種程度而言，制裁中國也等同重創(chuàng)美國在這一行業(yè)的領(lǐng)先地位。

　　面對這種無妄之災(zāi)，美國半導(dǎo)體企業(yè)也在尋求破局。很明顯，他們還是希望和中國企業(yè)建立合作關(guān)係。

　　高通先是在近期與華為達(dá)成專利和解，華為只用支付其18億美元就能繼續(xù)使用高通的專利技術(shù)，遠(yuǎn)低於蘋果的45億美元。高通公司還正在遊説美國政府，呼籲取消該公司向華為出售晶片的限制。

　　高通的理由是，美國針對華為的禁令會把價(jià)值80億美元的市場讓給海外競爭對手。

　　高通的擔(dān)心不無道理。

　　因?yàn)槊绹膰麓驂?，波士頓諮詢的報(bào)告調(diào)研發(fā)現(xiàn)，華為正積極在尋找韓國和歐洲的晶片供應(yīng)商；而OPPO、小米等中國企業(yè)，雖然暫時(shí)沒有進(jìn)入美國的實(shí)體清單，但為了防範(fàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)，也在主動使半導(dǎo)體供應(yīng)商多樣化。

　　報(bào)告預(yù)測：禁令會直接威脅美國半導(dǎo)體行業(yè)從中國設(shè)備製造商那裏獲得的約490億美元收入，而這將佔(zhàn)總收入的22%。

　　美國人的重拳出擊讓美國自己人為此買單。

　　此情此景，中國科學(xué)院半導(dǎo)體所研究員姬揚(yáng)評價(jià)道：

　　“雖然美國政府希望中國能被孤立，然後讓美國來佔(zhàn)領(lǐng)世界市場。但這些政策更大的可能是美國把自己跟世界的聯(lián)繫切斷?！?/p>

　　切斷自己技術(shù)進(jìn)步的路徑、給自己的企業(yè)造成傷害，之所以美國要做這種自損1000、傷敵800的事情，背後或許有更深層的焦慮......

　　瓶頸

　　美國在焦慮啥？要從尺寸只有頭髮絲萬分之一的電晶體講起。

　　簡單説來，電晶體是使用半導(dǎo)體材料製造的一種元器件，可以控制電壓。在晶片上的電晶體可以做的非常小。一枚指甲蓋大小的晶片上電晶體數(shù)量可達(dá)數(shù)以十億計(jì)。

　　▲晶片生産流程簡化圖

　　1947年12月，美國貝爾實(shí)驗(yàn)室研製成功了世界上第一塊點(diǎn)接觸式電晶體，而1958年，美國德州儀器公司的傑克基爾比發(fā)明瞭第一塊晶片……隨後，美國在全球晶片産業(yè)一直處於絕對領(lǐng)先地位。

　　而現(xiàn)在，美國遇到了瓶頸。

　　擋住美國的東西，不是資本，不是人才，而是摩爾定律的失靈。

　　摩爾定律是由英特爾聯(lián)合創(chuàng)始人戈登