還記得早在3月份，《紐約時報》寫了一篇關(guān)於中國健康碼的報道，幾乎是以描述洪水猛獸的筆觸，揭露了“一種新型的對人身自由的鉗制”。

　　△3月份《紐約時報》文章

　　然而，幾個月後，它就真香了。

　　許多國家都慢慢意識到，要解封就必須要有一個有效的追蹤病毒接觸者的方法。而一個電子追蹤方法，堪稱居家隔離出門旅行的必備神器。

　　可惜，這真香之路有點坎坷。

　　譬如英國政府5月5日就以懷特島作為試點，推出本國的新冠疫情追蹤軟體。但數(shù)月過去，下載人數(shù)遲遲達(dá)不到期望。專家認(rèn)為類似App要實現(xiàn)強大的追蹤功能，需要超過40%的人口下載使用才能發(fā)揮作用。

　　△5月初英國在懷特島試點上線的追蹤軟體

　　然而一直到10月2日，英國衛(wèi)生部才宣佈軟體下載量終於突破1400萬次，而英國的人口是6600多萬。

　　因為完全憑個人意願選擇下載與否，所以該軟體所發(fā)揮的作用打了巨大折扣。但一些後發(fā)國家選擇了新的技術(shù)路線，比如以藍(lán)芽與加密技術(shù)為核心，也確實提高了對於個人隱私的保護(hù)水準(zhǔn)。

　　這是一個越來越精細(xì)的過程，國家之間是可以互相學(xué)習(xí)，互相促進(jìn)的。像《紐約時報》那樣還不了解，就開始大肆批評?，F(xiàn)在回頭看像個笑話。

　　跨國旅行寬嚴(yán)

　　一國在本土推廣追蹤軟體尚且如此困難，更不要説追蹤跨國流動的人員了。因為有些國家的追蹤隔離規(guī)定實在是過於放水，譬如英國新推出的“有錢就可以不用隔離14天”的入境新規(guī)。

　　12月3日，英國交通部長在推特上發(fā)佈稱“從12月5日淩晨4點開始，如果你是為英國經(jīng)濟帶來巨大貢獻(xiàn)的商務(wù)人士，就算不是來自豁免國家，到達(dá)英國也不再需要隔離（14天），這是為了我們的經(jīng)濟和就業(yè)”。

　　△英國交通部長格蘭特