杭州出現“現實版樊勝美”？

　　據報道，1996年出生的女孩洛洛在杭州工作三年，因心情不好，去錢塘江散心，遇到漲潮意外去世。

　　事後，公司對家屬補償了6萬元，但其後，父母索賠41萬元。而公司通過社交平臺聲稱，洛洛的壓力來自父母，“要給媽媽買新款手機，要給爸爸錢”，公司方面稱洛洛父母向公司“敲”一筆錢是為了給兒子買房付首付。

　　這起悲劇，讓人五味雜陳。洛洛是不是又一個可憐的樊勝美？標簽易貼，心結難解，一時間讓人無語凝噎。

　　從媒體呈現的內容看，洛洛過得確實不開心，她缺愛，她無助，她過得很苦，長期處於心靈的掙扎之中，一腔怨憤只能訴諸無人傾聽的社交平臺。而同時，她父母跟她交流不多，精神上的幫扶不多，物質上的“索取”不少。

　　死者長已矣。洛洛父母已陷入綿綿悲痛和無儘自責之中，對於圍觀者來説，無需再對他們進行道德上的批判，因為他們已經受到“懲罰”。

　　反芻此事，當有三個維度。

　　一個是，家長要關心孩子飛得高不高，更要關心孩子飛得累不累。

　　為人父母，哪有不希望孩子出人頭地？但是，與其關注孩子收入有多高，不如關注孩子開心不開心，多傾聽，善於捕捉孩子的情緒變化，才能幫助他們走出人生的灘塗，渡過精神危機。

　　再一個是，家長要多向孩子示愛，少向孩子索取。

　　現代社會，競爭激烈，尤其身處大城市，很多年輕人表面風光、背後滄桑，他們太難了。當父母的，一味向孩子索取，只會加重孩子的生存苦境，乃至逼他們走上不歸路，最終釀成難以挽回的人生苦酒。

　　最後一個是，家長應一碗水端平，像對待兒子一樣對待女兒。

　　都什麼年代了還重男輕女？如果非要認為女生長大後嫁出去就是別人家的人了，那無疑身體進入了21世紀，腦袋還停留在封建時代；如果無限“盤剝”女兒以供養(yǎng)兒子，結果只會害了女兒也害了兒子。

　　有專家寄語廣大家長，“要在孩子的精神世界裏，去架起一座橋梁，給孩子更多的情感支撐，感知他（她）的感受?！?/p>

　　誠如斯言！走進孩子的世界，孩子獲得尊重，才能得享尊嚴。

　　面對一些悲劇，我們更需要攬鏡自照，多一些反省和反思，要“審判”人性，更要審視內心。（作者：秦川 設計：王晨曦）