新華社北京12月10日電（國際觀察）美式民主真相之二：選舉“真人秀”的“形式民主”

　　新華社記者柳絲

　　美國多州最近開啟了2022年中期選舉預(yù)熱進(jìn)程，更有多名共和黨人已提前開始籌劃角逐2024年總統(tǒng)選舉。長期以來，美國一直以“民主燈塔”自居，將多黨競爭的選舉制度吹捧為民主政治的“精髓”，以此為尺規(guī)妄加評判他國“民主程度”。

　　然而，透過美式民主精心包裝的表像來仔細(xì)審視其本質(zhì)，就會發(fā)現(xiàn)美國引以為傲的“民主選舉”實(shí)質(zhì)上只是一場場政治“真人秀”：看似交鋒激烈，實(shí)則結(jié)局註定，因?yàn)闊o論誰上臺，都是精英統(tǒng)治階層的代言人。而普通民眾其實(shí)只是旁觀者，難以獲得平等的政治參與，沒有真正的選擇權(quán)，更不用説當(dāng)家作主。

　　美國選民對選舉政治的日漸冷漠和對政府信任度的不斷下跌昭示，美國的“形式民主”不過是自欺欺人。

　　2020年11月4日在美國華盛頓拍攝的白宮。（新華社記者劉傑攝）

　　被操控的制度

　　在美國，從市、縣、州到聯(lián)邦，各種選舉五花八門。從法律上看，美國公民只要符合規(guī)定條件就能參加競選。但實(shí)際上，美國選舉制度決定了選舉過程基本被政治精英把持操縱，只是少數(shù)人的遊戲。

　　美國總統(tǒng)選舉採用選舉人團(tuán)制度，而非一人一票的直接選舉。各州按照人口比例分得一定數(shù)量的選舉人票，50個(gè)州中有48個(gè)以“贏者通吃”方式?jīng)Q定選舉人票歸屬，即把本州選舉人票全部給予在該州獲得簡單多數(shù)普選票的總統(tǒng)候選人。這樣的制度設(shè)計(jì)對民主黨和共和黨這樣的大黨非常有利，而小黨候選人基本沒有可能獲勝，這正是兩大黨長期輪流坐莊的“奧秘”所在。而對於選民來説，其選擇實(shí)際上非常有限：只能在兩黨候選人之間二選一。即便這兩人的政策主張都不符合選民的利益，選民也沒有辦法。

　　2020年11月4日，在美國紐約，警察撲滅抗議者點(diǎn)燃的垃圾。（新華社發(fā)，郭克攝）

　　那麼，在這兩個(gè)大黨內(nèi)部，總統(tǒng)候選人又如何産生？其實(shí)也並非由選民説了算，而是需要獲得黨內(nèi)高層的支援。比如，在2016年總統(tǒng)選舉民主黨黨內(nèi)初選中，伯尼