2015年1月,博文學(xué)院身患肝血管瘤的女教師許諾(化名)也被校方開除,理由是“考核不合格”
原標(biāo)題:蘭州交大博文學(xué)院撤銷另一患病女教師開除決定,曾寫長(zhǎng)信無果
蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院(下稱博文學(xué)院)開除患癌女教師劉伶利事件持續(xù)引發(fā)關(guān)注。2016年8月22日晚,蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院發(fā)出向劉伶利家人的公開道歉信,承認(rèn)“學(xué)院草率做出了解除勞動(dòng)合同的決定,實(shí)屬不妥。”
澎湃新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn),患病後被博文學(xué)院開除的教職工並非只有劉伶利一人。2015年1月,博文學(xué)院身患肝血管瘤的女教師許諾(化名)也被校方開除,理由是“考核不合格”。
一位曾在博文學(xué)院人事處工作過的人士向澎湃新聞證實(shí),在劉伶利被開除不久,許諾等三位教職工在生病期間被開除,他曾經(jīng)參與了此事的協(xié)商處理。他直言學(xué)校的管理制度存在問題,由於這是一家民辦院校,人事和財(cái)權(quán)都?xì)w院長(zhǎng)陳玲一個(gè)人所有,“如果陳院長(zhǎng)不發(fā)話他們也不可能被開除”。
許諾提起仲裁後,博文學(xué)院被裁定撤銷開除決定並支付許諾的工資。博文學(xué)院不服,提起訴訟後,一二審均被判敗訴。
和劉伶利勝訴後一樣,學(xué)校長(zhǎng)期未履行對(duì)許諾的敗訴判決,直到2016年8月22日下午,輿論壓力之下,博文學(xué)院答應(yīng)恢復(fù)許諾的工作。
曾在人事處工作的這位人士還提到,學(xué)校經(jīng)常不能按時(shí)發(fā)工資,“拖欠半個(gè)月一個(gè)月是常有的”,一些員工有意見,但迫於工作壓力,也不敢公開表達(dá)。2016年初,該人士通過公務(wù)員考試離開博文學(xué)院,進(jìn)入蘭州中級(jí)人民法院工作,他稱自己一直關(guān)注這起案件的進(jìn)展,“學(xué)校敗訴是毫無懸念的”。
博文學(xué)院係蘭州交通大學(xué)的二級(jí)獨(dú)立學(xué)院,屬於普通高等民辦學(xué)校。
8月21日上午,澎湃新聞致電博文學(xué)院院長(zhǎng)陳玲,電話一直無人接聽,給她發(fā)短信也未回復(fù)。
8月21日下午,博文學(xué)院副院長(zhǎng)黨發(fā)育告訴澎湃新聞,蘭州交大博文學(xué)院的主管單位蘭州交通大學(xué)和甘肅省教育廳已經(jīng)對(duì)此事展開聯(lián)合調(diào)查,調(diào)查結(jié)果將會(huì)公佈。
女教師得病後被勸離職,後遭開除
熟悉許諾的同事透露,被開除的許諾2011年從中國(guó)青年政治學(xué)院研究生畢業(yè),因老家和親人都在甘肅,才選擇回蘭州工作,當(dāng)年8月應(yīng)聘到博文學(xué)院。
博文學(xué)院的官網(wǎng)顯示,該院于2002年由蘭州交通大學(xué)申辦,係甘肅省教育廳批準(zhǔn)成立的蘭州交通大學(xué)二級(jí)學(xué)院,2004年被教育部確認(rèn)為甘肅省首批獨(dú)立學(xué)院,屬於本科層次的普通高等學(xué)校。教育部發(fā)佈的《2016全國(guó)高等學(xué)校名單》也顯示,博文學(xué)院屬於普通高等民辦學(xué)校。
許諾到博文學(xué)院後,第一年在人事處工作,後申請(qǐng)到基礎(chǔ)課部教授《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》和《大學(xué)語文》兩門課。
一位博文學(xué)院的教師介紹,待遇無法與公辦院校相比,研究生學(xué)歷畢業(yè)生月薪只有2400元,加上每個(gè)學(xué)期7000多元的激勵(lì)獎(jiǎng)金,就是所有的收入。
熟悉許諾的同事稱,2014年10月,許諾不時(shí)感覺腹部不適,檢查後發(fā)現(xiàn)是肝臟血管瘤。
肝血管瘤是一種較為常見的肝臟良性腫瘤,臨床上以海綿狀血管瘤最多見,病人多無明顯不適癥狀,尚無證據(jù)説明其有惡變可能。
知情人士告訴澎湃新聞,許諾當(dāng)時(shí)向博文學(xué)院人事處處長(zhǎng)江雪蕓遞交了假條,在蘭州一家醫(yī)院做了接受治療。46天后,她回到學(xué)校銷假,準(zhǔn)備繼續(xù)工作??墒墙┦|告訴許諾,擔(dān)心到她的病情尚未康復(fù),可以不用來上班,也不用請(qǐng)假,繼續(xù)在家休息。
一位知情人士稱,許諾感到不解,力證自己的身體可以勝任工作,但學(xué)校還是沒有給她安排課程。
澎湃新聞獲得的一段錄音顯示,一位據(jù)稱是江雪蕓的女子稱,“你現(xiàn)在的病我們很不放心,萬一工作期間有什麼不測(cè),家屬鬧事賠錢,學(xué)院擔(dān)負(fù)不起。況且學(xué)院已經(jīng)給人事處下硬指標(biāo)了,以後要是出現(xiàn)問題,由人事處承擔(dān)。從我自己的角度來説,承擔(dān)不起。所以你可以自己離職,違約金什麼的都好説。”
許諾表示,自己身體已經(jīng)恢復(fù),如果學(xué)院不放心她可以重新去檢查,並交來檢查報(bào)告。
但江雪蕓還是表示,學(xué)校工作強(qiáng)度大,許諾無法勝任。
就上述説法,澎湃新聞致電江雪蕓核實(shí),但已關(guān)機(jī)。2016年8月22日,蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院發(fā)佈“蘭博院發(fā)(2016)80號(hào)”的文件裏,稱江雪蕓在處理劉伶利老師相關(guān)事宜中存在工作失誤,決定對(duì)其做出停職檢查的處理。
知情人士向澎湃新聞證實(shí),許諾在2014年被拒絕排課後並沒有請(qǐng)假,每天仍來學(xué)院上班,學(xué)校仍未給她安排排課。到2015年1月,博文學(xué)院還是把許諾開除了,理由是她2014-2015學(xué)年第一學(xué)期考核工作中排名末尾,考核不合格。
這份蘭博院發(fā)【2015】15號(hào)文件顯示,除了許諾外,同時(shí)被開除的還有兩位教職工,其中一人為大學(xué)本科學(xué)歷,一人為高中學(xué)歷,均非教師崗位。文件的簽發(fā)人為陳玲。
上述知情人士稱,因擔(dān)心開除後再次找工作或考公辦院校、博士都會(huì)受影響,許諾希望校方能撤銷開除決定。無奈之下,她直接反映到博文學(xué)院院長(zhǎng)陳玲處。
2015年2月9日晚,她寫了一封長(zhǎng)達(dá)5000多字的長(zhǎng)信,言辭懇切。次日,她將信列印出來,送到陳玲家中。但敲門並無應(yīng)答,便將信粘在門上後離去。
這封信後來流傳到網(wǎng)路,引來許多學(xué)生對(duì)她支援。但長(zhǎng)信並未能打動(dòng)陳玲。
博文學(xué)院在仲裁、訴訟中均“敗訴”
許諾只能拿起法律的武器維權(quán)。
她向榆中縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁,該仲裁委員會(huì)裁決,要求博文學(xué)院撤銷對(duì)許諾等人的開除決定,恢復(fù)雙方勞動(dòng)關(guān)係,並支付2015年1月份的工資,激勵(lì)金、課時(shí)費(fèi)等通過協(xié)商解決。
博文學(xué)院不服,訴至榆中縣人民法院,榆中縣人民法院駁回博文學(xué)院的起訴。2016年6月21日,蘭州市中級(jí)人民法院二審也駁回博文學(xué)院的上訴,維持一審判決。
上述知情人士告訴澎湃新聞,二審判決後,博文學(xué)院人事處的一位工作人員致電詢問許諾的意見,許諾稱希望學(xué)院按照判決履行,對(duì)方表示會(huì)向校領(lǐng)導(dǎo)反饋。不久前,許諾又給學(xué)院打去電話,對(duì)方稱學(xué)校尚未開學(xué),一切等開學(xué)之後再談。
該知情人士稱,期間,劉伶利曾給許諾打電話,商量下一步的計(jì)劃。劉伶利告訴許諾,自己已無法行走,準(zhǔn)備讓母親在開學(xué)後再找學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)“談一談”。但她沒有想到的是,還沒有等到開學(xué),病魔就奪走了這個(gè)年輕女教師的生命。
知情人士説,通過兩年的修養(yǎng)和治療,許諾的身體已經(jīng)恢復(fù)了很多。她想回去工作,但學(xué)校遲遲未履行判決。
劉伶利老師被開除一事引爆輿論後,博文學(xué)院于8月22日發(fā)佈通告,撤銷此前對(duì)劉伶利老師的開除決定,恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)係,並給予各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償72000元。
該知情人士説,8月22日下午,博文學(xué)院同時(shí)低調(diào)與許諾取得聯(lián)繫,撤銷了此前對(duì)她的開除決定,恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)係,並承諾補(bǔ)發(fā)工資和繳納各項(xiàng)社保。
[責(zé)任編輯:張曉靜]