一家網(wǎng)貸公司的風險控制負責人則介紹,其有自己的一套催款“十部曲”,分別為:給所有貸款學生群發(fā)QQ通知逾期;單獨發(fā)短信;單獨打電話;聯(lián)繫貸款學生室友;聯(lián)繫學生父母;再聯(lián)繫警告學生本人;發(fā)送律師函;去學校找學生;在學校公共場所粘貼學生欠款的大字報;最後一步是,群發(fā)短信給學生所有親朋好友?!耙话愕降谒牟?,學生就會還款了?!痹摼W(wǎng)貸公司風險控制負責人説。對於“校園貸”市場上存在的高額違約金、滯納金等情況,高聖介紹,分期樂和其他網(wǎng)貸平臺將聯(lián)合成立風險聯(lián)盟,將“違約金封頂”作為規(guī)則之一。
如何避開校園網(wǎng)貸“黑手”
如今不良網(wǎng)貸陷阱多,大學生該怎樣將網(wǎng)貸“黑手”拒之門外呢?
專家提醒,不良“校園貸”存在諸多風險。比如:高利貸、誘導貸款、提高授信額度易導致學生陷入“連環(huán)貸”陷阱;一些校園借貸平臺誘導學生過度消費、超前消費;校園不良網(wǎng)貸平臺存在資訊盜用風險,被冒用身份者可能面臨信用記錄被抹黑及追債等問題;校園網(wǎng)貸平臺“校園代理、層層分包提成”等發(fā)展模式破壞校園秩序,暴力追債現(xiàn)象威脅學生人身安全。
陸達律師事務所律師樊迎祥分析説,一些不良網(wǎng)路借貸平臺挖了很多“坑”,引誘涉世未深又缺乏金融知識的學生往裏跳。有的校園網(wǎng)路借貸平臺甚至隱瞞或模糊實際資費標準,以及逾期滯納金、違約金等條款。有調(diào)查顯示,約六成平臺費率不明確,逾期後每日費率最高與最低相差竟達60倍;看似免息、低息的平臺在費率計算方法上暗藏玄機,以致不少“校園貸”的年息高達20%以上,成了“高利貸”;一些網(wǎng)貸平臺貸款門檻極低,不考慮學生的還款能力和經(jīng)濟來源,還使用不文明的催收手段向借款學生施加壓力。
樊迎祥律師建議,應從規(guī)範網(wǎng)路借貸平臺、引導大學生健康消費兩個方面入手,讓不良網(wǎng)路借貸遠離校園。首先,相關部門應規(guī)範網(wǎng)路借貸平臺業(yè)務,嚴格管控其資金流向和渠道,確保資金合理利用。一方面,應要求借貸平臺對大學生的借款資格進行較為嚴格的審核,對虛假資訊審核不實,或?qū)€款能力明顯不足的大學生繼續(xù)貸款,平臺要承擔相應的責任;另一方面,應限制網(wǎng)路貸款的利率,特別是針對大學生的借貸利率不能高於一定水準。其次,校方應引導教育大學生量力消費,充分考慮家庭及本人的經(jīng)濟承受能力,不要因虛榮、攀比,導致盲目消費、過度消費和超前消費。對於家庭經(jīng)濟困難、不得不通過“校園貸”平臺借款的學生,一定要擦亮眼睛,詳細了解利率、逾期後果等資訊,制定合理的還款計劃,維護自己的合法權(quán)益.
[責任編輯:郭碧娟]