年近三十歲的蔣某在婚戀網(wǎng)上徵婚，與李某相識，隨後確立戀愛關係。在兩人交往期間，蔣某為李某流産，並借給李某70余萬元。不久，蔣某得知李某已婚，因此將李某訴至房山法院要求賠償，法院判決李某書面向蔣某賠禮道歉，賠償蔣某醫(yī)藥費2290元及精神撫慰金10萬元。李某不服判決，提出上訴，二審維持原判。

　　網(wǎng)上交友被騙錢

　　蔣某在婚戀網(wǎng)認識了李某，迅速墜入情網(wǎng)。在交往期間，李某向蔣某表示自己在外地的生意需要資金週轉，而後，蔣某多次給其銀行賬戶轉賬，共計約70余萬元。戀愛不久，蔣某懷孕，李某以時機不成熟為由勸蔣某流産。此後，另一名自稱也跟李某保持戀愛關係的女子與蔣某聯(lián)繫，並告知李某已經(jīng)結婚，自己也是受害者，並且也有孕在身。蔣某感覺被騙，隨後將李某訴至法庭。

　　李某辯稱，兩人戀愛期間確實向蔣某借過50萬元，而不是70萬。感情破裂後 ，蔣某開始向其要借款以及感情傷害損失。後來雙方同意償還70萬，連同債務感情糾葛一併處理，還簽訂了協(xié)議。對於讓蔣某流産，李某表示自己雖然在手術同意書家屬欄中簽字，並寫明與蔣某是男女朋友關係，但不能證明是他導致原告懷孕流産。

　　經(jīng)審查，蔣某在起訴前與李某協(xié)商並簽訂協(xié)議書，約定李某償還蔣某70萬元。雙方所有債權、債務互不追究，感情問題一併解決。蔣某不能再以欠款、感情或者其他問題騷擾李某。

　　書面道歉並賠償10萬元

　　法院認為，蔣某通過徵婚網(wǎng)站發(fā)佈個人資訊，其意欲通過徵婚途徑構建婚姻組建家庭，但李某在已婚的情況下，仍然以未婚的名義在網(wǎng)站上發(fā)佈資訊，隨後還與蔣某交往並建立戀愛關係，導致蔣某懷孕流産等事情發(fā)生，由此造成蔣某身體以及精神的嚴重傷害。李某的行為明顯違背社會公德，侵害蔣某人格權，李某應承擔侵權責任。

　　而雙方簽訂的協(xié)議並未明確因李某的過錯給蔣某造成的經(jīng)濟損失及精神損失賠償一併解決，所以對李某主張雙方就債務和情感問題一併解決的主張未予採納。

　　房山法院判決李某書面向蔣某賠禮道歉，賠償蔣某醫(yī)藥費2290元及精神撫慰金10萬元。李某不服判決，提起上訴。

　　近日，二審法院維持原判。

　　法官提示

　　交友平臺應審核資訊真?zhèn)?/strong>