李先生為了讓兒子留學(xué)美國，投資50萬美元辦理美國投資移民。北京亨瑞同照資訊諮詢有限公司原本承諾一年內(nèi)即可拿到綠卡，可全家人等了6年多也沒有移民成功。為此，李先生將亨瑞公司告上法庭，要求解除合同並返還相關(guān)費用700余萬元。昨天此案在朝陽法院一審宣判，判決解除雙方協(xié)議，亨瑞公司退還李先生服務(wù)費5萬元、投資款50萬美元，賠償李先生投資移民中支付的律師費等損失55081美元。

　　移民6年未果 索賠700萬

　　李先生稱，2010年8月14日，他與被告簽訂協(xié)議，約定由該公司及境外合作方為其辦理美國投資移民申請。同年9月3日，該公司出具擔(dān)保書，擔(dān)保投資款項安全返還，李先生按照協(xié)議約定給付了相關(guān)服務(wù)費用及投資款，但該項目未能成功。

　　2013年5月8日，公司又將項目改為“鳳凰商貿(mào)城項目”並出具承諾書，承諾一年內(nèi)獲得有條件的綠卡，如未能獲得綠卡，公司將退還全額投資款及服務(wù)費。李先生的申請後獲得批準(zhǔn)，但因該項目失敗，公司未能按承諾辦理臨時綠卡，且拒絕退還費用。李先生認(rèn)為，因被告導(dǎo)致其子不再滿足申請隨同移民的條件，需另行單獨進行投資移民申請，給其造成嚴(yán)重經(jīng)濟損失，故起訴要求解除協(xié)議，退還投資款、仲介費及各項損失共700余萬元。

　　不願終止服務(wù) 要求繼續(xù)履行

　　亨瑞公司表示，公司僅收取了5萬元服務(wù)費，其他費用均非支付給該公司。2013年5月8日承諾的12個月期滿後，李先生並未要求解除協(xié)議，且目前並無證據(jù)證明李先生不能獲得臨時綠卡，故不同意退款，李先生應(yīng)繼續(xù)履行合同。

　　此外，雙方協(xié)議中明確，李先生自由選擇投資移民項目、自願承擔(dān)未來潛在市場風(fēng)險，且協(xié)議已明確提示申請時間長短及結(jié)果，由移民國相關(guān)審理機構(gòu)和使領(lǐng)館決定，未獲得簽證前，不要做任何出國準(zhǔn)備。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。

　　被判退款賠償 被告考慮上訴

　　法院認(rèn)為，雙方簽訂的協(xié)議雖並未明確約定移民辦理進度、效果和履行期限，但簽訂已逾6年，李先生仍未取得美國有條件綠卡。李先生無違約行為，且無證據(jù)證明係因李先生一方因素導(dǎo)致移民申請受阻，可視為亨瑞公司未在合理期間內(nèi)幫助推進移民程式進行。同時，亨瑞公司宣傳資料稱美國投資移民約8至12個月辦成，李先生堅持要求解除協(xié)議理由正當(dāng)，應(yīng)予支援。

　　截至目前，李先生並未獲得美國有條件綠卡，亨瑞公司違反了2013年5月8日關(guān)於“在李先生全力配合的前提下，自本承諾書蓋章之日起12個月內(nèi)，獲得有條件綠卡”的書面承諾，李先生有權(quán)要求退還投資款50萬美元以及服務(wù)費5萬元。李先生因投資移民支付的55081萬美元係實際損失，且通過亨瑞公司指示支付至相關(guān)賬戶，故由亨瑞公司賠償。

　　此外，能否成功投資移民並非完全取決於亨瑞公司，且公司在協(xié)議書已有風(fēng)險提示，故李先生索賠因未成功移民而導(dǎo)致的其他損失未獲支援。

　　最終，法院一審判決，解除雙方簽訂的協(xié)議書，被告公司退還原告服務(wù)費5萬元、投資款50萬美元，賠償投資移民費用損失55081美元。宣判後，原告代理人表示將徵求原告意見後再決定是否上訴。而被告公司表示將考慮上訴。