中新網(wǎng)北京2月15日電(吳濤 種卿)近日,一則“小學(xué)生憑漏洞5秒解鎖共用單車”的消息受到大家關(guān)注。憑漏洞可解鎖共用單車是真的嗎?如果憑漏洞解鎖共用單車免費騎,涉嫌違法嗎?可能會受到哪些懲罰?中新網(wǎng)為此進行了核實,並採訪了法律界人士。
企業(yè)回應(yīng):將逐漸更換機械鎖
近日,有媒體報道,小學(xué)生憑漏洞5秒解鎖共用單車。網(wǎng)友邱女士也對中新網(wǎng)表示,根據(jù)網(wǎng)上曝光的方法,她做了測試,鎖果然開了,但僅限于機械鎖的共用單車,智慧鎖該方法失靈。
中新網(wǎng)(微信公眾號:cns2012)聯(lián)繫了上述報道中涉及的某共用單車企業(yè),相關(guān)工作人員表示,公司有一部分共用單車為機械鎖,但很多單車其實都已經(jīng)換成智慧鎖,未來會逐漸替換以前的機械鎖。
資料圖。ofo進軍校外市場,出現(xiàn)在北京大街小巷。中新網(wǎng)吳濤 攝
法律人士:憑漏洞解鎖免費騎涉嫌違法
憑漏洞解鎖共用單車免費騎涉不涉及違法?北京志霖律師事務(wù)所副主任,中國網(wǎng)際網(wǎng)路協(xié)會信用評價中心法律顧問趙佔領(lǐng)接受中新網(wǎng)採訪時表示,這種繞開或者破壞技術(shù)保護措施的行為涉嫌構(gòu)成民事侵權(quán),侵犯了共用單車企業(yè)的財産權(quán),導(dǎo)致其本應(yīng)收取的費用沒能收?。煌瑫r,如果把破解的機械鎖密碼有償或者無償提供給他人,也是一種侵權(quán)行為。
北京著名律師、公士公益團隊發(fā)起人張新年對中新網(wǎng)表示,這種情況,對未成年人來説不違法,未成年人無法承擔(dān)行政責(zé)任,更談不上犯罪,但需要其監(jiān)護人來承擔(dān)民事責(zé)任;對成年人來説,如果憑漏洞騎行不付費,除了需要承擔(dān)民事責(zé)任,還涉嫌違反了《治安管理處罰法》,嚴重者涉嫌犯罪,具體而言,與不付費騎行次數(shù)有關(guān),比如騎行次數(shù)太多、涉及費用數(shù)達到一定數(shù)額,公安機關(guān)可以介入,依法追究刑事責(zé)任。(完)
[責(zé)任編輯:張曉靜]