原本想買一臺(tái)高端筆記型電腦，卻被銷售員推薦花17000元購(gòu)回“換代産品”，回家上網(wǎng)一查，發(fā)現(xiàn)買回的只是基本報(bào)價(jià)為8000元的中端産品。

　　近日，瀋陽(yáng)某高校的于教授由於工作需要，打算買一臺(tái)高配置筆記型電腦。為了確保電腦品質(zhì)，他來(lái)到瀋陽(yáng)市渾南區(qū)某品牌電腦專營(yíng)店，看上了一臺(tái)型號(hào)為X201S型筆記型電腦。銷售人員推薦于教授購(gòu)買換代産品x220型。在工作人員的勸説下，于教授最終以17000元價(jià)格購(gòu)買了這款筆記型電腦。

　　回到家後，于教授便上網(wǎng)查詢?cè)撾娔X的相關(guān)資訊，發(fā)現(xiàn)這款筆電産品只是中端産品，基本報(bào)價(jià)僅在8000元左右。感覺(jué)上當(dāng)受騙的于教授於是來(lái)到專營(yíng)店與商家溝通，意欲退貨。但是前後溝通幾次，商家都以于教授是自願(yuàn)購(gòu)買為理由，拒絕退換貨。

　　于教授隨即向“3.15 我們助您消費(fèi)無(wú)憂”進(jìn)行投訴。本報(bào)隨即與瀋陽(yáng)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員對(duì)此投訴進(jìn)行調(diào)查。專營(yíng)店稱，在銷售過(guò)程中，于教授認(rèn)可這款産品，至於價(jià)格屬於市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，專賣店與于教授的交易屬於自由交易，專賣店不存在欺詐行為。

　　“雖然交易在成交價(jià)格方面，經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有構(gòu)成欺詐，但是在銷售過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)者存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，宣傳言論也涉嫌虛假宣傳?！睘c陽(yáng)市消費(fèi)者協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱。但是，鋻於于教授沒(méi)有辦法提供有效證據(jù)證明經(jīng)營(yíng)者虛假宣傳，經(jīng)過(guò)與商家溝通和調(diào)解，經(jīng)營(yíng)者同意無(wú)條件退貨，退還消費(fèi)者全部購(gòu)機(jī)款17000元。對(duì)於結(jié)果，于教授表示滿意。