沒有定位,損失率較大

　　在該共用雨傘附近觀察一段時間發(fā)現(xiàn),鮮有市民上前租借雨傘。一位在附近上班的王小姐説,“前幾天就看到了共用雨傘,但是天氣這麼好,沒有借傘的必要。但是到了下雨天可能就會比較有用了吧?！?/p>

　　實際上,據(jù)該共用雨傘相關(guān)負責人透露,在投放的這段時間,共用雨傘帶來的損失並不小,“主要是雨傘內(nèi)部沒有定位,丟失的數(shù)量還挺大?！?/p>

　　據(jù)該負責人透露,為了防止雨傘被用戶拿走,現(xiàn)在只有用戶在借用的地點還傘之後才能在程式上立刻確認雨傘已經(jīng)歸還,“如果用戶沒有定點還傘,就需要下一個用戶在借傘之後去確認上一個用戶已經(jīng)還了傘。”

　　值得注意的是,該“確認”環(huán)節(jié)只是在操作過程中多出了一個步驟,方便後臺進行檢測,對用戶而言,只要還了雨傘,即便沒有點擊“確認”後臺也不會繼續(xù)計費。

　　四處投放卻未通過審批

　　走訪發(fā)現(xiàn),此前在陸家嘴投放的雨傘以密碼鎖的形式將雨傘掛于一些公共設(shè)施之上,到了張江高科,企業(yè)考慮到公交站附近沒有可供雨傘懸掛的支撐點,直接推出一輛單車,且單車的停放位置也不在非機動車停車道內(nèi)。這樣的投放方式,是否真的合理?

　　其實,早在25日下午,就有網(wǎng)友表示,現(xiàn)在在陸家嘴附近,原本可以借傘的地方連一把共用雨傘都看不到。但是據(jù)該共用雨傘相關(guān)負責人透露,目前沒有正式收到陸家嘴相關(guān)執(zhí)法部門要求取締的通知,“但是之前的工作沒有做到位,進行了溝通卻沒有溝通好。”之後,該共用雨傘企業(yè)將會進一步根據(jù)實際情況進行調(diào)整,“現(xiàn)在先投放試一試,如果可行,最好可以在上海各個地方都投放?！?/p>

　　相比之下,張江高科這邊的投放還在繼續(xù),但是記者致電浦東新區(qū)相關(guān)工作人員後得知,目前該共用雨傘企業(yè)還未與任何相關(guān)政府提出過投放申請。