目前暫無相關(guān)法律約束

　　此前,另一家共用雨傘企業(yè)“魔力傘”將會在下月正式進駐上海?？紤]到魔力傘是以終端機器為主要取傘設(shè)備,因此魔力傘團隊將會將投放地點的重心鎖定在滬上各大商場內(nèi)部。此外,另一家名為oto 的共用雨傘企業(yè)也將在5月31日來滬。據(jù)oto創(chuàng)始人透露,首批共用雨傘將會使用無樁投放的方式,先在室外進行投放試點,大約投放5萬把左右,“我們會先將雨傘投放出去,看看政府的反應(yīng),之後再作出相關(guān)調(diào)整?！痹搫?chuàng)始人表示,最初投放的試點也會有一個計劃,“主要還是像陸家嘴、外灘、新天地等人流較多的地方?！?/p>

　　但是,無論是室內(nèi)還是室外投放,都給相關(guān)部門的管理帶來了新的問題——室內(nèi)投放易造成潮濕環(huán)境,如何防止雨傘帶來的安全隱患?室外投放涉嫌佔據(jù)較多公共資源,執(zhí)法部門又該如何管理?作為一種新事物,最初對共用雨傘的管理方式?jīng)]有相關(guān)的法律可以查詢,浦東新區(qū)相關(guān)工作人員也表示,無論是企業(yè)還是政府管理都必須遵照一定的法律法規(guī),“但是目前法律和條例上對共用雨傘還沒有約束,新生事物在管理上總會比較有難度。”

　　【新聞連結(jié)】

　　專家:共用雨傘本質(zhì)上屬租賃商業(yè)行為

　　共用單車帶動起各種不同模式的共用經(jīng)濟,卻在發(fā)展過程中越來越背離“共用”的本質(zhì)。早在本月的22日,交通運輸部針對目前火熱的共用單車出臺 《關(guān)於鼓勵和規(guī)範網(wǎng)際網(wǎng)路租賃自行車發(fā)展的指導(dǎo)意見(徵求意見稿)》,將俗稱的“共用單車”變?yōu)榱恕熬W(wǎng)際網(wǎng)路租賃自行車”。上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院副教授黃少卿表示,現(xiàn)在的很多“共用經(jīng)濟”已經(jīng)不能夠稱之為公益行為,而是更典型的商業(yè)行為。

　　復(fù)旦大學(xué)數(shù)字與移動治理實驗室主任鄭磊表示,所謂共用,其實是一種更有效的資源配置方式,過去社會,人類更多的習(xí)慣是一種擁有的方式,但是現(xiàn)在有很多東西都是閒置的,“隨著新的網(wǎng)際網(wǎng)路技術(shù)的産生,我們調(diào)配資源的能力大大增加?！?/p>

　　但是不可否認,目前進入上海的共用雨傘公司調(diào)用的並不是市民的閒置雨傘,而是一些公司採購或者製造了一批雨傘後進行的投放,並收取相應(yīng)的費用和押金。所以共用雨傘本質(zhì)上所進行的就是一種網(wǎng)際網(wǎng)路租賃雨傘的行為。

　　此外,更有業(yè)內(nèi)人士認為,共用雨傘從目前來看,因為其具有“租賃”屬性並且以盈利為目的,而非“共用”,那麼共用雨傘在投放時,特別是在戶外公共區(qū)域投放時,就更需要接受相關(guān)部門的監(jiān)管和社會的監(jiān)督。