按照常理,雙方結(jié)婚後買(mǎi)的房子屬於夫妻共同財(cái)産。如果有證據(jù)證明是單方掏錢(qián)買(mǎi)的房,則另當(dāng)別論了。
陸先生在結(jié)婚後自掏腰包買(mǎi)了一套房,並登記在自己的名下,後來(lái)夫妻離婚,女方要求分割一半。近日,榮昌區(qū)法院判決,男方是用婚前的財(cái)産在婚後購(gòu)房,屬於個(gè)人財(cái)産。
陳女士和陸先生2009年8月結(jié)婚。一個(gè)月後,陸先生在榮昌城區(qū)花16萬(wàn)元,一次性付清全款買(mǎi)了一套房。兩年後,陸先生為這套房辦理了産權(quán)證,將房屋登記在了自己的名下。
由於雙方感情不和,2015年8月,雙方經(jīng)法院判決離婚。
今年年初,陳女士將陸先生告到了法院,要求分割陸先生名下的這套房屋。陳女士稱(chēng),由於這套房一直是由陸先生實(shí)際居住。這套房現(xiàn)在的價(jià)值至少在30萬(wàn)元以上,要求分一半,由陸先生支付15萬(wàn)元給她。
法院開(kāi)庭時(shí),陸先生認(rèn)可這套房現(xiàn)有的實(shí)際價(jià)值為30萬(wàn)元,但表示這套房是自己花錢(qián)買(mǎi)的,理應(yīng)屬於個(gè)人所有。
為了證明自己的説法,陸先生向法官出示了當(dāng)年的銀行流水,對(duì)購(gòu)房款的來(lái)源及流向作了説明,證明這套房確實(shí)是用婚前的個(gè)人財(cái)産購(gòu)買(mǎi),應(yīng)該屬於個(gè)人財(cái)産。
陳女士則認(rèn)為,陸先生這套房是在雙方結(jié)婚後買(mǎi)的,理應(yīng)屬於夫妻共同財(cái)産。
[責(zé)任編輯:郭碧娟]