一個(gè)莫言隱退，一個(gè)莫言“復(fù)出”了 　

　　正在舉辦的北京國(guó)際圖書博覽會(huì)上，作家莫言無(wú)疑是最大的明星，不僅出席了論壇，《收穫》和《人民文學(xué)》也都宣佈將在9月的雜誌上刊發(fā)莫言的作品，前者刊發(fā)莫言最新完成的短篇小説，後者更開(kāi)設(shè)“莫言新作”專欄，一口氣刊登多篇莫言作品。

　　一個(gè)作家，無(wú)論他是不是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者，發(fā)表作品都是再正常不過(guò)的事情，但這次莫言作品的刊發(fā)卻被使用了“復(fù)出”二字。若仔細(xì)推敲，“復(fù)出”二字其實(shí)是有意思的，以往我們説“復(fù)出”多是説某影視明星或歌手多年不見(jiàn)後又有新作品，這兩個(gè)字用在作家身上還是比較少見(jiàn)的。

　　要知道作家不同於影視明星或歌手，他們的作品是對(duì)生活的凝練和思考，高産並不是優(yōu)秀作家的標(biāo)配，有時(shí)候一部作品從醞釀到完成需要幾年，甚至十幾年。所謂的空窗期也許正是一部作品醞釀的過(guò)程，因此並不能説有作品刊發(fā)他們就復(fù)出了，沒(méi)有作品的時(shí)候他們就退出了。

　　這樣的字眼用在莫言身上，大概是因?yàn)槿藗円呀?jīng)習(xí)慣用看影視明星的眼光去看莫言了，畢竟他是一位諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者，不知替多少中國(guó)人完成了夢(mèng)想。從獲獎(jiǎng)消息出來(lái)後，莫言就持續(xù)生活在屬於明星的喧囂中，而且像許多明星一樣，網(wǎng)上也開(kāi)始散佈所謂“莫言説”的雞湯段子。更不用説莫言老家被追星者“洗劫”的鬧劇。

　　可以想像，在這種舉國(guó)追星的氛圍中，“作家莫言”更多的時(shí)候已被“諾獎(jiǎng)獲得者莫言”所代替。後者身影過(guò)於高大，將前者的空間壓榨得幾乎無(wú)法生存，想要?jiǎng)?chuàng)作新作品的難度可想而知。這一次兩家雜誌大張旗鼓的宣傳更是證明了這一點(diǎn)。這樣的經(jīng)歷對(duì)於莫言大概也是一種考驗(yàn)，考驗(yàn)他能不能抵抗住喧囂，保留作為一個(gè)作家的自己。等了五年，這個(gè)問(wèn)題的答案終於出來(lái)了。

　　從目前披露的這些文字來(lái)看，“諾獎(jiǎng)獲得者莫言”文字的故鄉(xiāng)依然是高密。莫言獲得諾獎(jiǎng)之前接受本報(bào)採(cǎi)訪時(shí)曾表示，自己創(chuàng)作劇本更喜歡傳統(tǒng)敘事方式，對(duì)於先鋒戲劇不太能接受。在他即將刊發(fā)的戲曲文學(xué)劇本《錦衣》中，正是以單線的敘述、起承轉(zhuǎn)合的情節(jié)、大團(tuán)圓的結(jié)局來(lái)證明他對(duì)傳統(tǒng)戲曲的忠誠(chéng)。而在組詩(shī)《七星曜我》中更可見(jiàn)舉重若輕的幽默，而無(wú)諾獎(jiǎng)獲得者的自持甚高。

　　我們國(guó)家有一個(gè)獲得諾獎(jiǎng)的作家自然是值得驕傲的，但它應(yīng)該帶來(lái)的不只是作家個(gè)人作品的熱銷、作家忙碌到?jīng)]有空隙的日程表，還應(yīng)該産生更廣泛的效應(yīng)，引領(lǐng)更多人進(jìn)入文學(xué)瑰麗的世界?？墒强纯催^(guò)去五年，對(duì)於莫言的追逐大多還是停留在對(duì)諾獎(jiǎng)光環(huán)的追捧，而不是對(duì)文學(xué)作品的推崇。

　　諾獎(jiǎng)是對(duì)一個(gè)作家文學(xué)價(jià)值的肯定，而不是“綁架”。已經(jīng)五年過(guò)去了，就讓“諾獎(jiǎng)獲得者莫言”隱退，讓“作家莫言”復(fù)出吧。